Народное слово. 1992 г. (п. Лев-Толстой)
«НАРОДНОЕ СЛОВО» долг $ д а л . г Г ~ [/СОР КРАСЕН 25 д ек а б ря 1992 г. * № 121 (7552) * 3 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ Пры;тнка- фермерского движе ния в районе Доказывает, что за ниматься крестьянским хозяйст вом, не имея начального капи тала, просто невозможно. Поэ тому в начале' года отдельные фермеры обратились в отделе ние «Россельхозбанка» зд крат косрочным кредитом. Он выда вался на льготных условиях под гарантию ассоциации крестьян ских (фермерских) хозяйств. Этот кредит предназначался для приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и семян, а также прочих мелких расходов. При получении урожая и его реализации фермеры должны были рассчитаться о банком. Семь крестьянских хозяйств по гасили кредит своевременно. А руководители таких хозяйств, как «Дешшно» и -«Возрожде ние», выполнили договорные ус ловия даже досрочно. Но поя* вились и такие, которые не смо гли самостоятельно справиться с возвратом кредита. Отделение «Россельхозбанка» было вынуж дено обратиться н гаранту — областной ассоциаций крестьян ских (фермерских) хозяйств для взыскания этих ссуд. Областная АККОР погасила задолженность, но каковы будут взаимоотноше ния гаранта с ферсиерамн в дальнейшем, неизвестно. Дело, возможно, дойдет и до суда. В отделении «Россельхозбан ка» многие фермеры в начале года брали долгосрочный кре дит. Выдавали его на срок до трех лёт, Позже разрешили про длить, до пяти. Долгосрочный кредит выдавался для приобре тения Техники, сельхозинвента- ря, строительства жилья и на дворных построек, складов-мо дулей. Ссуды «Россельхозбанк» Выдавал поэтапно, причем на л'ьготных условиях. Для его по лучения требовалось заложить имущество. Поэтому каждый фермер давал залоговое обяза тельство, В случае несвоевре менного погашения кредита банк имеет право продать заложенное имущество, а выручку напра вить нд погашение кредита. Та ких фактов в районе пока не бйло. Большую работу приходится выполнять работникам банка, чтобы определить надежность клиентов в платежеспособности. У отдельных фермеров нет ма териальной базы, поэтому им нелегко приходится. В такой си туации оказались крестьянские хозяйства «Колос» и «Дворики». УрожаИ в нынешнем году не по лучен, рассчитываться с банком ежемесячно по процентам за ис п ользование долгосрочного кре дита нечем. ^ Каждый вложенный в дело рубль должен давать отдачу. Это усвоили руководители хо зяйств «Степное». «Хутор», «Прогресс» и некоторые другие. От правильного хозяйствования они получают доход и своевре менно рассчитываются с банком. Кредитных ресурсов для обе спечения всех желающих не хватает. В результате в услови ях инфляции многие фермеры не могут приобрести необходи мую технику по ранее существу ющим ценам. Приведу такой пример. Допустим, фермер хо чет купить трактор. На заводе- изготовителе он узнает цену и обращается в банк за кредитом. Лев-Толстовское отделение «Рос сельхозбанка» запрашивает кре дит в Центробанке, который да ется через некоторое время. Техника тем временем дорожа ет, запрашиваемого кредита на покупку не хватает, поэтому фермер остается в проигрыше. Убедительная просьба к на чинающим фермерам. Прежде чем брать в банке кредит, взве сьте свои возможности. Долг, как говорится, платежом красен. В, ШЕБИТЧЕНКО, отарший экономист отделения «Россельхозбанка». Для ж ит елей отдаленного села В прошедшее воскресенье со стоялся очередной из запланиро ванных выездов концертной бри гады районного Дама культуры В отдаленные сельские клубы. Ца этот раз в Загрядчино. В сельском 'Клубе было чис то и сравнительно Тепло. Но это лишь заслуга тех, кто здесь работает. А вот что касается ад министрации совхоза «Пламя», на чьем балансе клуб находится, и администрации Топовского сельсовета, то они недостаточно внимания уделяют своему очагу культуры. Дело в том, что уже давно в клубе протекает крыша и разбиты несколько стекол (в день концерта они были закле ены бумагой). Концертов в За- грядчинском клубе не проходи ло лет пять. Поэтому, даже не смотря на то, что входной билет стоил 15 рублей, в клубе было многолюдно. Как всегда, в состав концерт ной бригады входили работники РДК Цалина Павлова и Валерий Сысоев. В их исполнении про звучали песни «Ромашковая Русь», «Такая ночь», «Серая лошадка», а также «Дорогие мои старики», «Акулина», «Пе чки-лавочки», Три репризы подготовили для концерта участники циркового коллектива РДК под руководст вом Николая Иванова. А в его исполнении прозвучали песни «Сиреневый туман» и «Чужая свадьба». Немало приятных минут дос тавила своим пением пришед шим на концерт загрядчинцам Ирина Орехова. Она, как и в других -сельских клубах, спела песни «Счастье было», «Три хризантемы», «Свечка» и «Пос леднее танго». Владимир Стукалов известен многим левтолстовцам, как чтец юмористических рассказов и мо нологов. Для выступления перед загрядчинцами он выбрал уже не раз исполнявшийся им, но всегда встречаемый громкими аплодисментами зрителей, «Мо нолог холостяка». Затем ом спел песню «День рожденья», также заставившую от души смеяться многих пришедших на концерт. В заключение программы на сцену вышли участники вокаль но-инструментального ансамбля РДК, которые спели песню «Страдания» из кинофильма «Белые росы». Следующий концерт выездной бригады самодеятельных артис тов будет дан для рабочих сов хоза «Астаповский». В. НИКОЛАЕВ. Изучаем личность ребенка В настоящее время Школа <и общество переживают трудней период. Переход к рыночным отношениям приводит к дестаби лизации политической обстанов ки, росту преступности, обостре нию межнациональных отноше ний. Все эти негативные про цессы неизмеримо усложняют задачу воспитания подрастающе го поколения. Тем не менее, не смотря на повседневную реаль ность, наши педагогические кол лективы ведут поиск новых форм работы. Взят курс на гу манизацию учебно-воспитатель ного процесса. Основная воспитательная про блема, которую наметил район ный методический кабинет. — изучение личности ребенка, по строение всей системы воспита тельной работы с учетом' его ин тересов. возрастных потребнос тей. Вся методическая работа ориентирована на оказание по мощи педагогическим коллекти вам в решении этой проблемы. Проведены районные семинары организаторов воспитательной работы на темы: «Организация психолого-педагогической служ бы в школе — один из этапов гуманизации учебно-воспитатель ного ' процесса», «Основы педа гогической деятельности. Педа гогика общения». Последний семинар состоялся недавно’ на: базе Первомайской средней школы (директор В. В. Белевич). Вначале перед собрав шимися выступила преподава тель кафедры педагогики Липец кого ицститута усовершенство вания учителей С. М. Качалова. Она рассказала о стилях педаго гического общения. На семинаре районный мето дический, кабинет дал рекомен дации по организации психолого педагогической службы в шко лах. До сведения присутствую щих доведена программа разви тия этой службы. Рекомендова но провести методические заня тия классных руководителей, на которых познакомить их с дан ной программой и изучить ме тодики исследования личности ребенка. На семинаре было продолже но знакомство с опытом работы директора средней школы № 825 г. Москвы, педагога-нйватора. ученого В. А. Караковского. Его система ключевых дел заинтере совала организаторов внеклас снойчработы, во многих школах ее уже применяют. Своеобразием, его воспитатель ной системы является то, что в течение всего учебного года вос питательная работа в учащими ся концентрируется вокруг во сьми комплексных (ключевых) дел, включающих в себя основ ные аспекты воспитания. Это позволяет преодолеть разобщен ность воспитательных воздейст вий на ученика, создает условия для активного участия во вне урочной деятельности классных руководителей, пионерских во жатых, учителей физкультуры, трудового обучения, музыки, изо бразительного искусства, библи отекарей, детских общественных организаций, родителей. Совместная деятельность с учащимися дает возможность классным руководителям глубже изучать возможности детей и на этой основе строить индивиду альную воспитательную работу. В -заключение участники семи нара стали зрителями и болель щиками урока творчества, кото рый проходил в виде КВН меж ду седьмым и восьмым класса ми^ Интерес организаторов выз вала необычная форма проведе ния конкурса. Ребята состяза лись в эрудиции, смекалке, ар тистичности, инсценировали ска зки. Хочется отметить, что ор ганизует всю внеклассную рабо ту в школе учитель Валентина Алексеевна Марковича, человек творческий, болеющий за свое дело. Работа методического кабине та по организации психолого-пе дагогической службы в школах на этом семинаре не закончи лась. Свое продолжение она найдет на январских секцион ных занятиях заместителей ди ректоров по учебно-воспитатель ной работе. Н. ГЛЕБОВА. методист роно. Марина Александровна Пономарева (на снимке) работает в цехе № 7 МПШО «Сокол» совсем недавно. Но по отзывам ок ружающих к делу относится старательно. Пройдет не так мно го времени, и Марина с помощью мастеров 22-й бригады В. А. Ауловой и Н. Н. Денисовой познает все секреты выполнения операций по пошиву одежды и не будет отставать от других швеи ни в скорости, ни в мастерстве. Примечательно, что мо лодая швея с первого же месяца работы начала выполнять план. Швеи-мотористки из 22 бригады специализируются на поши ве мужских и женских курток из смесовой ткани. Сегодня та кие куртки пользуются повышенным спросом у покупателей. На снимке: Марина Пономарева за работой. Фото Б. Лыкова. ИЗ ЗАЛА СУДА ВЫМОГАТЕЛЬ ПОЛУЧИЛ СВОЕ Появление в феврале этого года нового человека в селе СлансКом вызвало неподдель ный интерес у его жителей. Это главным образом объяснялось тем, что Николай Петрович Го лованов назвался фермером и занялся самостоятельным веде нием своего пока еще нехитрого хозяйства, а затем и возделыва нием сельхозкультур. Сельчане заходили к Голова нову познакомиться, поинтере соваться его делами. А интерес В. В. Еремеева даже перерос в «дружеское расположение»: он стал с завидной регулярностью наведываться к Голованову в го сти, как к лучшему другу. И почти в каждый свой приход просил его... одолжить денег. Добросердечный Голованов по- соседски выручал Еремеева то четырьмястами рублями, то дву мястами, то сотней. При этом заручаться распиской в получе нии у него денег Еремеевым сте снялся. Вячеслав Владимирович Ере меев тем временем «привязал ся» к Голованову, «как к род ному»: запросто заходил к не му в любое время и запросто просил все новые суммы денег. Однажды Голованов все-таки на брался смелости и спросил Ере меева о том, когда тот собира ется возвращать ему долги. Ере меев на это очень обиделся и заявил, что раз так, то он вов се не отдаст ему денег. Сделав для себя соответству ющие выводы, Н. П. Голованов стал впредь вежливо отказывать соседу в займах, ссылаясь на то, что денег у него нет. Ереме ев же просто не мог допустить, что у непьющего соседа может не быть денег или спиртного. Он стал угрожать ему, что не даст спокойно жить. И действитель но, вскоре у фермера начались неприятности: то колеса на тех нике кто-то повредит, то куль тиватор. Николай Петрович стоически переносил свалившиеся на него неприятности и занятых пози ций не сдавал. Когда В. В. Еое- меев вновь пришел к нему уже не е просьбой, а с требованием денег, он вежливо, но твердо от ветил, что денег не даст. Тогда Еремеев решил изме нить тактику. Однажды после безуспешной попытки истребо вать денег или спиртного у Го лованова Еремеев вернулся в дом фермера с приятелем, кото рый молча встал у двери, не двусмысленно давая понять, что будет, если Голованов откажет ся выручить соседа. И Голова нову пришлось уступить. 30 сентября подвыпивший со сед опять пришел за деньгами. И. П. Голованов решил проя вить твердость и отказать ему. При этом, пытаясь усовестить наотойчивого соседа, он спросил у него: «Что дурного я тебе сделал? Почему ты не даешь мне спокойно жить?» Вместо от вета получил... удар кулакам в лицо, затем второй. Неконфликт ный по натуре, Голованов попы тался успокоить незваного гос тя. просил его уйти. Еремеев же еще больше разошелся: вызыва юще плевал на пол, кидал ог рызки яблок, требовал, чтобы Голованов убирался из села, угрожал и при этом продолжал бить Голованова по лицу и дру гим участкам тела, требовал де нег. — Я, конечно же, мог ему от ветить тем же, — сказал на су де. Н. П. Голованов, — но не хотел дракН. Во время суда Еремеев не смог объяснить происхождения у Голованова телесных повреж дений, уверял, что не бил сосе да, что тот просто его оговари вает. Но причин оговора он так же назвать не смог. Приговорам Лев-Толстовского народного суда от 20 ноября 1992 года В. В. Еремеев был признан виновным в совершении вымогательства под угрозой убийства, соединенного с наси лием, не опасным для жизни и здоровья. Ему назначено нака зание в виде трех лет лишения свободы в исправительно-трудо вой колонии строгого режима с конфискацией имущества. О. ПОНОМАРЕВА, народный судья.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz