Народное слово. 1992 г. (п. Лев-Толстой)
«НАРОДНОЕ СЛОВО» - 23 декабря 1992 г. * № 120 (7551) * 2 С ъ езд зав ершил р а б оту, а удовлетворенности нет ------------------------------------ ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ___________________________ Отгремел, отшумел взрыво опасными ситуациями очеред ной седьмой съезд народных депутатов России Уже в хо де подготовки к нему резко выявилось противостояние пред ставительной". и исполнительной власти. Депутаты в своих до казательствах спирались на то, что он созывается в соответст вии с принятым решением пре дыдущего съезда. Президент, правительство и их сторонники считали, что созыв съезда в декабре несвоевременен, что его следовало бы провести где- то в начале .весны будущего года, когда, дескать, стабили зируется обстановка в нашем обществе. Доказывать, что эта обста новка накалена до предела, видимо, не приходится. И на деяться, что она вот-вот улуч шится и войдет в русло нор мальной жизни, убедительных оснований тоже пока нет Не внес такой уверенности и за кончившийся съезд народных депутатов. Сам ход его больше напо минал митинговую обстановку, нежели работу самого высше го законодательного органа го сударства. Бросалось в глаза то обстоятельство, что опреде ленная часть народных депу татов (причем довольно много численная) все делала, как го ворят, в пику президенту 'Рос сии. Об этом свидетельствует тот факт, что подавляющее большинство президентских по правок к проекту новой Консти туции Российской Федерации было напрочь отвергнуто. А какой развернулся ажио таж, когда Б Н. Ельцин внес кандидатуру Ё. Т. Гайдара на пост премьер-министра — пред седателя Совета Министров России. Слов нет, деятельность правительства, заметная не управляемость всем ходом эко номических реформ, особенно его ценовая политика не снис кали доверия у народа, вызва ли его недовольство. Н тут понятна реакция де путатов. Непонятна только бы ла и им, и избирателям упор ствующая настойчивость пре зидента во что бы то ни ста ло протянуть Гайдара на пост главы правительства. Но все делать надо цивилизованно, об щими усилиями приходить к компромиссу, а не тянуть ка нат в разные стороны. Пик напряженности достиг своего апогея, когда Б. Н. Ель цин выступил с трибуны съез да с обращением к гражданам России и предложил провести чуть ли не в течение месяца всенародный референдум с по становкой вопроса, кому дове ряет народ: президенту или депутатам? Как же взъерошились депу таты на это президентское пред ложение! И понять их можно: как ни говорите, а депутатское место — пока теплое место. Один только факт. Еще в сво их предвыборных программах они клятвенно обещали вчис тую покончить с привилегиями власть имущих. А когда полу чили мандаты народных изб ранников, когда сами стали властью, то не забыли и о се бе. Из печати известно, что подавляющее большинство де путатов на льготных услови ях приобрели себе личные ав томобили, а некоторые даже по нескольку и занялись пе репродажей их. Короче, при вилегии были для одних, а те перь стали для них, российских депутатов. Предложение же президента ставило их перед вечной про блемой: быть или не быть? Су дя по настроению народа, пред стоящий референдум не обе щал им ничего утешительного, .многим депутатам пришлось -бы досрочно’ расстаться с та ким дорогим в прямом и пе реносном смысле мандатом. Поэтому-то была такая не примиримая и остро отрица тельная реакция на предложе ние президента. Глядя на по ведение депутатов в то время по телевизионным трансляци ям, невольно приходило Срав нение, что съезд представлял соб)вй потревоженное осиное гнездо. С какой яростью и на падками они встретили предло жение о референдуме! Порой дело доходило чуть ли не до оскорбительных высказываний. Некоторые депутаты в запа ле десятки раз выходили к мик рофону, и их лица уже при мелькались телезрителям. Это Бабурин, Астафь|ев, Павлов, Слободкин, Тарасов и другие. И главное то, что все начали с того, что они выступают от имени и по требованию своих избирателей. Что же, надеж ное нашли прикрытие в своих наступательных порывах. Так и хочется спросить, а когда вы, уважаемые народ ные избранники, в последний раз виделись-то с ними, с из бирателями? Судя по нашим избирательным округам (терри ториальному и национально-тер риториальному), они просто не помнят об этом. Устроят два- три раза в год в служебном кабинете местной власти прием избирателей — и делу конец. А вот встреч с широкой ауди торией избегают. Короче говоря, народные из бранники грудью встали на за щиту своих депутатских ман датов. Это одна сторона меда ли. Но есть и другая. В обра щении президента явно про ступают нотки самоуверенности. Борне Николаевич любит по вторять, что он всенародно из бранный президент. Что же, от факта никуда не уйдешь. И левтолстовцы тоже отдали ему предпочтение про тив всех ’ других кандидатур. Авторитет Ельцина был высок. Привлекали людей его прямые обвинительные речи В' адрес власть предержащих, аргумен тированность фактов, убеди тельность, что могучая Россия в короткий срок станет процве тающей суверенной страной, что благосостояние людей бу дет быстро расти Однако надо помнить, что сейчас не 1990-й год. За полтора года президентства Ельцина большинство населения оказа лось на грани нищеты. День ото дня растет число людей, оказавшихся за чертой беднос ти. Безрадостное детство насту пило для самого молодого поко ления. Ведь обычным простым родителям не по карману ку пить ребенку детскую книжку, интересную игрушку и т.д. О каком уж интеллектуальном раз витии детей можно говорить в таком случае? А причиной все му — злополучная либерализа ция цен, к чему прежде всего причастен наш президент. Поэтому, кажется, надежды Б. Н. Ельцина на предлагаемый им референдум и повторном до верии народа могли и не оправ даться. За годы его президент ства многие избиратели разоча ровались и в нем, и в его поли тике. Немало обещаний, провоз глашенных им в ходе предвыбор ной кампании, так и остались обещаниями. С его легкой подачи прави тельство принимало и проводило в жизнь прямо-таки антинарод ные меры. В доказательство при веду хотя бы два факта. Каждый на себе испытывает, как бешено вздорожали цены на продукты питания. Да и не толь ко на них, а на все и вся. Одно временно вроде бы и растут зарплата, пенсии, пособия. Но далеко не в сопоставимых тем пах и размерах. Взять, минимальный размер пенсии. Три года назад он сос тавлял 70 рублей, теперь — 2.250. Кажется, рост убедитель ный. Переводим это для просто ты расчета на хлеб наш насущ ный. В том же 1989 году на ми нимальную пенсию можно было приобрести 438 буханок хлеба, а теперь — только 140. А ес ли учесть, что буквально на про шлой неделе наш Верховный Совет принял постановление, в котором устанавливается цена на килограмм хлеба свыше 30 рублей, то и количество буханок уменьшится почти вдвое. Такая же картина с сахаром. Раньше минимальной пенсии хватало на 90 килограммов, те перь только на 28. А что еще год грядущий нам готовит? Или взять дело с вкладами в сбербанках. При прямо скажем обвальном удорожании жизни компенсации вкладов не про изошли ни на йоту. Уж какое бы правительство Павлова в бывшем СССР ни было, но оно при повышении цен сделэло 40- процентную компенсацию вкла дов. Теперь же —■ никакой. Многие пожилые люди нако пили в Сбербанке по 2—3 ты сячи рублей на самый свой пос ледний обряд на нашей грешной земле. Три—четыре года назад этих денег с избытком хватило бы, чтобы достойно проводить человека в мир иной. Сейчас эти деньги — пшик. Обещают российские власти приступить к компенсации вкла дов где-то в течение ближайших 3—5 лет. Очень было бы х о ро ш о , если бы они одновременно е этим гарантировали стаоикам, что те обязательно „доживут до этого блага. Что ж, они и это могут обещать. Ведь им не впер вой делать это и не выполнять. Путем долгих переговоров во время съезда представителей законодательной и исполнитель ной власти с участием Консти туционного суда пришли к сог ласию. И этот шаг — самый действенный и убедительный в ходе работы съезда. Ведь из вестно, что только сообща, ру ка об руку, поддерживая друг друга, можно достигнуть столь желаемых и ожидаемых народом сдвигов во всех сферах нашей многотрудной жизни: социально- экономической, политической и международных отношениях. Вскользь заявили о себе на съезде и депутаты Липецкого края. Но лишь по двум, можно оказать, групповым соображени ям. Всего с недельку побывав ший первым секретарем обкома бывшей КПСС В. Ф. Топорков попытался через съезд сместить Г. В. Купцова с поста главы ад министрации. Не прошло. Второй своей целью липецкие избранники поставили во что бы то ни стало вытолкнуть из чле нов Верховного Совета неугод ного им депутата Меньшикова, который никак не хочет плясать под их дудку. А вместо него п ро ч и л и небезызвестную Марию Сорокину, которая во всем сле дует указаниям и советам быв ших партократов. Но и эта по пытка не увенчалась успехом. Съезд утвердил нового главу правительства — В. С. Черно мырдина. Сейчас он формирует свой кабинет. Что-то он даст на роду? Как говорят, поживем — увидим. В целом же съезд народных депутатов не удовлетворил люд ских оокиданий. Это вывод не только автора этих строк, но и всех многочисленных читателей газеты, с кем пришлось беседо вать. А положительных отзывов, увы, услышать не удалось. С. СЕСЛАВИНСКИЙ. Дружный коллектив сложил ся на Ильинской молочното варной ферме . совхоза «Аста- повекий». Здесы прижились взаимная ответственность за общИе дела, взаимозаменяе мость, дисциплинированность. Все это помогает добиваться высоких производственных ре зультатов. Дсяркй надаивают в среднем по 7,5 килограмма молока от каждой коровы в сутки. Это значительно боль ше прошлогоднего уровня. В успех коллектива свой вклад виссит и скотник Вла димир Назарович Шпита, ко торого вы видите на снимке. Он добросовестно выполняет возложенные обязанности. Опи та ему не занимать, ведь и в летнее время работает в жи вотноводстве — пасет дойное стадо. Главное для него — снег должен быть накормлен и ухожен. Фото Б. Лыкова. В МЕСТНЫХ СОВЕТАХ------------------------------------------------- Обсужден важный вопрос Одним из вопросов, обсужден ных на очередной сессии Дома- чевского сельского Совета, был о медицинском страховании гра ждан. Заведующая Домачевским медпунктом Р. А. Сторожевых объяснила депутатам, что такое страховая медицина, кому она будет служить и почему выгод но иметь каждому жителю на руках страховой медицинский полис. В соответствии с Законом РФ «О медицинском страхова нии граждан России» обязатель ным медицинским страховате лем работающего населения яв ляется совхоз «Домачевский», а неработающего — администра ция сельсовета. Страховая организация выдаст каждому члену совхоза страхо вой медицинский полис, по ко торому будет оказываться меди цинская помощь на всей терри тории Липецкой обЛасти. На территории нашего района есть зоны со статусом льготного проживания. К ним относится и совхоз «Домачевски#». Именно поэтому каждый рабочий, ребе нок, ветеран и инвалид должен иметь гарантированное качест венное медицинское обслужива ние. В настоящее время перед рай онной больницей и сельскими медпунктами, в том числе Дома чевским и Орловским, стоит за дача пройти лицензирование для получения права на оказание медицинской помощи населению. На сессии велся серьезный разговор о том, смогут ли сель ские медпункты оказывать насе лению квалифицированную ме дицинскую помощь. Днями иног да приходится высиживать на прием к терапевту или хирургу в больнице. В Домачевском и Орловском медицинских пунк тах не созданы нормальные ус ловия для работы, нет совре менного оборудования, порой не хватает медицинских препаратов. Председатель Домачевского сельсовета А. В. Башлыков объ яснил депутатам, что в насто ящее время ни районная боль ница, ни тем более сельские медпункты не могут перейти на страховое медицинское обслужи вание. Необходимо время, что бы подготовиться, закупить обо рудование, повысить квалифика цию специалистов, создать нор мальные условия для приема и лечения больных. Словом, проблем для решения задачи по введению в действие бюджетно-страховой медицины еще много. Задача каждого де путата — познакомиться с За коном «О медицинском страхо вании граждан России» и тер пеливо разъяснить каждому из бирателю преимущество страхо вой медицины перед обычным медицинским обслуживанием. В. СЕМИГЛАЗОВА, специалист администрации Домачевского сельсовета. Семинар работников культуры Очередной семинар культ просветработников района был посвящен теме «Возрождение и развитие фольклорных тра диций в творчестве детских самодеятельных коллективов». Кроме директоров и художе ственных руководителей сель ских Домов культуры, заведу ющих клубами и библиотека ми, для участия в работе се минара были приглашены ор ганизаторы внеклассной и вне школьной работы средних школ, работники отдела народного образования администрации района. В семинаре также при нимали участие заместитель на чальника областного управле ния культуры В. А. Рогожи на и .методист областного ме тодического центра В Б. Сте- бенева, заместитель главы ад министрации района А. В. Ле мов. Открыл семинар заведующий отделом .культуры и кинооб- сЛуживания администрации рай она В. Н Антонов. Он предо ставил слово для доклада по предложенной теме В. Б. Сте- беневой — энтузиасту своего дела, более 20 лет отработав шей в методическом центре, хорошо знающей все секреты и тонкости работы с детскими коллективами. Она не просто прочитала доклад, но и дала ряд практических советов: как провести с детьми ту или иную игру, поиграть в «Считалки» или «Скороговорки», раскрыла секреты культуры и этики по ведения детей на сцене. Книжный обзор по предло женной для семинара теме сде лала заведующая Гагаринской сельской библиотекой Н. А. Прспошина. Более наглядным его помогла сделать книжная витрина. Надежда Алексеевна рассказала о том, как лучше использовать литератру, мето дички для подготовки того или иного мероприятия. Затем перед участниками се минара выступил детский фольк лорный коллектив «В0 горен ке», действующий при Гага ринском РДК второй год. Уча стники этого фольклорного детского коллектива исполни ли несколько народных песен, показали несколько игр, кото рые подготовили с ними ра ботники культуры, учителя Га гаринской средней школы. Итоги семинара подвели В. Н. -Антонов и В. А. Рого жина. Следующий семинар по теме «Старые свадебные тра диции» намечается провести на базе Головинщннского сель ского Дома культуры. В. НИКОЛАЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz