Народное слово. 1992 г. (п. Лев-Толстой)
« НАРОДНОЕ СЛОВО» 12 августа 1992 г. * № 82 (7513) * 2 V Юрия Ивановича Пахомова, большой трудовой стаж. Болес двух десятилетий он работает на станции Лев Толстой соста вителем поездов. — Последние годь;, — шу тит Юрин Иванович, — проле тели незаметно. Да, незаметно проходят годы, когда любишь свое дело, когда оно интересно. А профессия у Ю. И. Пахомова порой опасная, как и всякая другая, связанная с движением на железнодорож ном транспорте. Но он всегда внимателен, собран, дисципли нирован. Несколько месяцев осталось до ухода на заслуженный от дых. Но Юрий Иванович бодр, работоспособен. Он сказал, что, если прзволят условия, ещё по трудится, мол, есть еще порох в пороховницах. А пока днем и ночью несет Ю. И. Пахомов свою нелегкую вахту. На снимке: Ю. И. Пахомов. Фото Б. Лыкова. РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ В последнее время к предсе дателям профсоюзных комите тов колхозов и совхозов и в рай ком профсоюза работников АПК чаще стали обращаться сельча- З ащищая людей не, в том числе и специалисты. Задают один и тот же вопрос: — А зачем нам нужен проф союз? А что он дает? Отдельные посетители выска зываются более откровенно: — Лучше я на профсоюзные взносы, которые с меня удер живают, куплю что-нибудь съестное... Зти вопросы и сомнения, ко нечно, понятны в условиях по стоянно обостряющейся эконо мической ситуации. На совре менном этапе главным назначе нием профсоюза АПК стала За щита экономических интересов трудящихся, забота об обеспе чении трудоспособного населе ния работой, хорошей зарпла той, нормальными условиями труда и отдыха. Было бы ханжеством гово рить о том, что эти проблемы решены или решаются так, как хотелось бы. Профорганы пока не могут похвалиться высокой эффективностью работы. Во многом это зависит, конечно, и от активности самих членов профсоюза. Зачем же нужны профсоюзы? Что мы выигрываем, вступая в них, а что теряем, если вдруг расстанемся с членством в проф союзе? Начну с главного. Профсоюз ные комитеты, используя пре доставленные им права, защи щают интересы всех своих чле нов, а также трудовых коллек тивов. В связи с этим на проф союз идет постоянно возрастаю щее давление как сверху, так и со стороны самих членов профсоюза. Первое вполне закономерно. Из истории известно, что в пе риод первоначального накопле ния капитала работодатели «да вят» на правительство, парла мент с тем, чтобы запретить профсоюзы, ослабить их рабо ту, ограничить сферу деятель ности для получения большего дохода за счет свертывания со циальных программ. Попытки роспуска первичных профорганизаций, особенно в ходе реорганизации колхозов й совхозов, приватизации, имеют ся. Об этом говорит стремление парламента всякими путями ог раничить роль профсоюзов в подготовке законов, а где воз можно — вообще обойтись без их участия. Это давление свер ху вполне понятно. Другое дело начинающееся недовольство отдельной части трудящихся. Этот процесс обус ловлен не тем, что профсоюз сегодня не нужен труженику, а тем, что, с одной стороны, профсоюзные организации дела ют далеко не все, что от них требуется для защиты прав и интересов'людей, а с другой, — члены профсоюза попросту не знают, в чем конкретно прояв ляются защитные функции профсоюзных организаций. Только профсоюз в «оответ- ствии с Кодексом законов о тру де Российской Федерации сего дня может обеспечить соблюде ние многих законных прав тру дящихся, так как большинство вопросов, затрагивающих жиз ненные интересы рабочих, кол хозников и служащих, админис трация обязана решать по со гласованию с профсоюзными ко митетами. Профсоюзным организациям, их комитетам предоетавлено право защищать своих членов в случае нарушения законодатель ства о найме, переводе и уволь нении с работы, оплате труда, предоставлении отпусков, а так же при нарушении условий тру да и техники безопасности, при рассмотрении трудовых споров и конфликтов. Только с участием первичных профсоюзных организаций, их комитетов осуществляется нор мирование труда и заработной платы, установление систем оп латы труда и форм материаль ного поощрения, утверждение положений о премировании я выплате вознаграждений по ито гам работы за год и т.д. Профсоюзные организации че рез коллективные договоры и соглашения могут добиваться га рантируемого минимума оплаты труда, реально влиять на усло вия и организацию труда. Сюда входят продолжительность ра бочего времени, отдыха, оплата сверхурочных часов, заключе ние и расторжение трудовых до говоров. Права профсоюзов заключать с администрацией коллективные договоры и соглашения опреде лены Указами Президента Рос сийской Федерации Б. Н. Ель цина от 26 октября и 15 нояб ря прошлого года. Законодательством Российс кой Федерации предусмотрена административная ответствен ность за необоснованный отказ от заключения коллективных до говоров. В этом случае винов ные руководители могут под вергнуться денежному штрафу от 1.000 до 10.000 рублей. Члены профсоюза имеют пра во на бесплатную защиту своих законных интересов по право вым вопросам, охране труда, жилищному и трудовому зако нодательству. Эту помощь еже дневно оказывают трудящимся как работники райкома профсо юза. так и профкомы на мес тах. При нынешних высоких це нах на разного рода консульта ции эта помощь является не маловажной. Только по согласованию с профсоюзным комитетом адми нистрация распределяет фонд материального поощрения, а также фонд социально-культур ных мероприятий и жилищного строительства, утверждает сме- интересы труда ты расходование этих фондов, а также определяет размеры премий и других видов поощре ний, в том числе и материаль ную помощь. Профсоюзные комитеты осу ществляют социальное страхо вание рабочих, колхозников и служащих, назначают пособия по социальному страхованию совместно с администрацией, подготавливают документы. не обходимые при назначении пен сий, нарравляют рабочих, кол хозников и служащих в сана тории и дома отдыха по льгот ным путевкам. Райком профсо юза работников агропромышлен ного комплекса ежегодно выда ет до 150 таких путевок. Осо бым спросом пользуются путев ки в санаторий «Липецк». Ими практически обеспечиваются все желающие. Работники доплачи вают за путевку лишь 5 процен тов от их стоимости. А цены сейчас «кусаются»-. Достаточно сказать, что если два месяца на зад путевка в санаторий «Ли пецк» стоила 5—6 тысяч руб лей, то сейчас — около 9.000. Кстати, о санаторно-курорт ном обслуживании. Распростра няется слух, что, якобы, трудя щиеся, не являющиеся членами профсоюза, будут получать пу тевки на равных правах с чле нами профсоюза. Это не так. В разъяснении Министерства труда и занятости населения Российской Федерации от 25 марта 1992 года ясно сказано, что работники, не являющиеся членами профсоюза, оплачива ют полную стоимость путевок или они оплачиваются за счет имеющихся средств предприя тия. Так что в этом плане по рядок предоставления путевок не изменился. Это же правило распространяется и на выдачи путевок для детей в детские оз доровительные лагеря, напри мер, в районный лагерь «Луче зарный». санаторий «Проме тей» в Липецке и другие. Наверное, один процент взно сов, которые уплачивают члены профсоюза, не скоро окупит хо тя бы одну полученную путев ку на себя или ребенка. В этом году, например, каждая путев ка обошлась райкому профсою за около двух с половиной ты сяч рублей, родители доплачи вали всего лишь по 144 рубля ва путевку, а малоимущие по лучали путевки бесплатно. В «Прометей» путевка стоит 6— 8 тысяч рублей, а в отделение «Мать и дитя» — до 12 тысяч. Родительская доплата составля ет всего лишь 300—350 рублей. Так что судите сами: есть вы года или нет? Ю . РУДАКОВ, председатель райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса. ПРИВАТИЗАЦИЯ НАЧАЛАСЬ Тема приватизации предприя тий, создания акционерных об ществ — одна из основных в печати, на радио и телевидении. А как идет этот процесс в на шем районе, как| относятся к приватизации трудовые коллек тивы? И вообще, можно ли пе реходить к рынку без привати зации? Эти вопросы наш кор респондент задала председате лю комитета по приватизации и муниципальной собственности при администрации района А. В. Шапошникову. Вот что расска зал он о работе комитета: — Существуем мы меньше- года. Поэтому о больших делах говорить рано. Приватизация еще только набирает темпы. Но тем не менее есть и сегодня реальные результаты нашей ра боты. Многие, наверное, слыша ли разговоры о том, что в по селке «покупают» «Агротранс», но кто покупает, почему и для чего это делается, представля ют себе далеко не все. Согласно государственной программе приватизации пред приятий Российской Федерации на 1992 год, к объектам и пред приятиям, подлежащим обяза тельной приватизации, относят ся в числе других все автотран спортные предприятия. В нашем поселке таким предприятием яв ляется «Агротранс». На сессии районного Совета народных де путатов данное предприятие на ряду с «Агросервисом», «Агро- промхимией», молзаводом, РПО бытового обслуживания и. дру гими вошло в местную програм му приватизации. Вскоре у нас появилась и за явка на приватизацию от кон церна «Стройагротранс» (его структурное подразделение коо ператив «Тихий Дон»), Мы соз дали комиссию по приватизации, которая установила начальную цену предприятия — 26 милли онов рублей. Был разработан и план приватизации «Агротран- са». На обсуждение в коллектив «Агротранса» были вынесены четыре варианта приватизации. Рассматривали их на собрании трудового коллектива. Остано вились на двух вариантах: ак ционирование и приватизация предприятия по конкурсу. Пер вый вариант заключается в том, что трудовому коллективу бес платно передается 25 процентов неголосующих акций, 10 про центов обыкновенных голосую щих акций продается со скид кой 30 процентов, 5 процентов акций продается администрации, но не более 2.000 минимально установленных соответствую щим законодательством окладов на 1 работника. В данном вари анте сумма уставного капитала рассчитывается по остаточной стоимости. Не менее интересен другой вариант,* избранный коллекти вом. — приватизация предпри ятия по конкурсу. Заключается он в приобретении физическими и юридическими лицами в част ную собственность объекта при ватизации в случае, когда от по купателей требуется выполне ние определенных условий (со хранение профиля предприятия, числа рабочих мест на предпри ятии, финансирование объектов социальной сферы, увеличение рентабельности предприятия). В этом случае работники, привати зирующие предприятие «Агро транс», а также лица, уволен ные с этого предприятия по со кращению численности после 1 января 1992 года и зарегистри рованные в качестве безработ ных, получают до 20 процентов от продажной цены объекта, но не более 15 установленных ок ладов минимальной зарплаты. Что даст приватизация кол лективу? Дело в том, что в на стоящее время «Агротрансу» не хватает объема перевозок, многие автомашины старые. 'Ес ли предприятие вольется в мос ковский концерн «Стройагро транс», то появится сотрудниче ство с зарубежными партнера ми, обновится автопарк. Кстати, «Агротранс» не един ственное предприятие, которое будет приватизировано. Система рыночных отношений предпола гает функционирование самосто ятельных хозяйствующих объ ектов, действующих в зависимо сти от конъюнктуры, с опреде ленной долей риска. Поэтому на очереди приватизация таких предприятий, как «Агросервис», «Агропромхимия», ремстройуча- сток, молзавод. Предвижу вопросы читателей, касающиеся приватизации тор говых предприятий. В настоя щее время райпо как бы раз делилось на несколько звеньев: самостоятельными юридически ми лицами стали коопунивер- маг, Знаменское и Троицкое рознично-торговые предприя тия, общепит, продторг. Так как райпо является потребкоопера цией, то продажа магазинов час тным владельцам не предусмот рена. Хотя в принципе за прав лением райпо остается право принять решение о продаже ка кого-то магазина в частную соб ственность и вывести затем его из своего состава. Правда, наде яться, что такой покупатель оты щется среди рядовых граждан нашего поселка, трудно. ВеДь для этого нужен определенный — и не маленький — стартовый капитал. А ссуды банка нынче обойдутся очень дорого, так как даются под огромные проценты. Гораздо удобнее было бы выку пить магазин не одному челове ку, а коллективу, работающему там. Например, магазин по про даже сельскохозяйственной про дукции. Нужны для этого такие качества, как коммерческая жил ка и умение рискнуть. Впрочем, именно они и станут ключевы ми при рыночных отношениях. Записала Н. Лемова. Село Лесное расположилось на уютной опушке Бузулукско- го бора, что на границе Самарской и Оренбургской областей. Издревле жители села кормились дарами бора, находили рабо ту в местном леспромхозе, но сейчас в Лесном оотались одни старики. На снимке: сельские посиделки Фото Н. Никитина. (Фотохроника ТАСС). »
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz