Народное слово. 1992 г. (п. Лев-Толстой)
ф «НАРОДНОЕ СЛ ОВО» ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ ЧИТАТЕЛЬ _____ ______________________ РЕ Ф ОРМЫ Ж И В У Т И Д Е Й СТВ У Ю Т В редакцию газеты «Народное слово» поступило письмо чи тателя А. |Н. Больных, в котором он просил, чтобы глава адми нистрации района через газету ответил на поставленные им вопросы. Редакция ознакомила В, В. Александрова с этими вопросами, на которые он подготовил ответы, что мы и пуб ликуем с точным их воспроизведением, без поправок в добав лений. Вопрос. Каково мнение и на мерение Александрова В. В. на проведение экономических ре форм в России? Читая газету «Народное слово», не встретил в его выступлениях ответ на этот вопрос. Что конкретно по месяцам и кварталам с.г. будет приватизировано, какая собст венность будет господствовать в конце 1992 г. — начале 1993 г., как будет развиваться частная и акционерная собственность? Ответ. Еще в моем новогод нем интервью районной газете «Народное слово» было сказано, что администрация района со средоточит свои усилия на ре ализации в жизнь экономичес ких реформ, предложенных Б. Н. Ельциным. Там же было подчеркнуто, что в сельскохо зяйственном производстве будет взято приоритетное направление на развитие крестьянских (фер мерских) хозяйств, другах форм его организации. К сегодняшнему дню у нас оформились 15 фермерских хо зяйств. Это вдвйе больше, чем их было, когда администрация начинала свою деятельность. Сейчас рассматривается еще не сколько заявлений на создание фермерских хозяйств. Желательно, конечно, чтобы это движение развивалось эф фективнее. Но ни в коем слу чае нельзя и искусственно его форсировать, чтобы не наломать дров, как это случилось во вре мена коллективизации. В отчетах, опубликованных в «Народном слове» о моих встре чах с населением района, тоже неоднократно подчеркивалось, что администрация района дей ствует в соответствии с экономи ческими реформами, проводи мыми в России. Немало делает ся по более полному удовлет ворению жизненных потребнос тей людей. Что касается приватизации, то тут никак нельзя разложить все по полочкам, как это видит ся автору. Прежде всего воп рос о приватизации того или иного предприятия решается его трудовым коллективом. И торопить тут коллективы с при нятием решения — сделать ли предприятие акционерным или коллективным собственником — не следует. Так что тут даже в общих чертах нельзя делать прогноза не только в перспек тиве, но и на ближайшее буду щее. Если же А. Н. Больных же лает более детально узнать о проводимой в районе работе по приватизации, то я бы рекомен довал ему обратиться непосред ственно в комитет по муници пальной собственности района. Там на этот счет имеются все необходимые документы и ма териалы. Если же все их изла гать, то не хватит страниц рай онной газеты. Вопрос. Почему администра ция района слабо или почти не ведет пропаганду, разъяснение среди населения экономических реформ, их содержание и значе ние, нужность и необходимость перехода на рыночную эконо мик^? Ответ. Не знаю, что имеет в виду автор вопроса, но пропа ганды реформ через лозунги и плакаты, громадные панно и всевозможные выставки, дейст вительно, нет. У нас, во-первых, нет на эти цели того громадно го идеологического аппарата, ко торый существовал при партий но-государственном монополиз ме, нет для этого и средств. А во-вторых, самой лучшей аги тацией за экономические рефор мы являются практические дела и результаты. Ну, а как они осуществляют ся, эти вопросы находят свое отражение на страницах район ной газеты — нашем единствен ном сейчас пропагандистском органе. Сошлюсь лишь на один факт. В газете было опублико вано немало материалов о де ятельности фермерских хо зяйств, о подготовительной рабо те по реорганизации колхозов и совхозов в ассоциации н т.д. Они в какой-то мере отражают ход земельной реформы в рай оне. Это, на мой взгляд, пропа ганда практики в действии. Широкой пропаганде эконо мических реформ и хода их выполнения способствуют, в чем я убедился, и встречи главы администрации и его ап парата с тружениками села. Они уже состоялись в 12 хо зяйствах вз 15. А потом встре чи будут проводиться в тру довых коллективах предприя тий, организаций и учрежде ний поселка, а кое-где они уже прошли.' Поэтому еще раз подчерки ваю, что сама жизнь, наша дей ствительность агитирует за ре формы, убеждает людей в «нуж ности и необходимости перехо да на рыночную экономику». Вопрос. Сумеет ли нынешняя администрация района в дан ном составе (ведь там все быв шие коммунисты) провести ре формы? У меня, например, есть сомнения, ведь все жители рай она читали не раз в райгазете статьи Искусных, в которых он заверял читателей, что в «райо не нет желающих взять землю», а теперь он возглавляет сель ское хозяйство, в его руках судьба, а, возможно, и тормоз в проведении приватизации зем ли. Ответ. Что касается состава администрации района, то ска жу следующее. Да, подавляю щее большинство руководителей районных служб были коммуни стами, а немало из них и ра ботали в партийном аппарате, в том числе и я. Так что, теперь им запретить работать в госу дарственном аппарате, а может, вообще, как это было совсем недавно в Федеративной Респу блике Германии в отношении опять-таки коммунистов? Они, что, неграмотные, неумелые, бездельники? «Охоту на ведьм» пора кон чать и ,не видеть в каждом ком мунисте потенциального врага. Все мы люди и по-людски дол жны относиться друг к другу, проявлять больше доброты и доверия, взаимопонимания и гу манности. Тут я никогда и ни при каких обстоятельствах не соглашусь с автором вопроса. Должен ска зать, что я пока вцолне удов летворен работой и отношением к делу подавляющего большин ства сотрудников аппарата. Они вполне справляются с возложен ными на них обязанностями, ищут новые формы и методы работы в новых, совершенно изменившихся условиях. Дума ется, что .в дальнейшем они все больше будут набираться опыта и уверенности в работе. В их ряду и В. Н. Иску сных. Хотел бы поправить ав тора} В Н. Искусных воз главляет не сельское хозяйст во района, а райсельхозуправ- ление, в. чем имеется суще ственная разница. Скажем, фермеры и руководители кре стьянских хозяйств совершен но ему не подотчетны. На иных взаимоотношениях стро ится и работа сельхозуправле- ния с колхозами и совхозами. Само управление больше вы ступает в роли координатора и консультанта, а не команд ного органа. Кстати, на днях избран районный 'совет ас социации крестьянских хр- зяйств. Не ‘знаю, не читал статей Искусных, о которых упоми нает А. Н. Больных. По всей вероятности, это было задол го до моего1 возвращения в район. Проработанное вместе с ним время позволяет мне со всей обоснованностью ска зать, что В. Н. Искусных ни в коем случае не является противником фермерского дви жения. Наоборот, по возмож ности он окапывает ему вся ческое содействие. Для убе дительности приведу лишь один свежий факт. У фермеров сложилась очень трудная обстаиовка с обеспе ченностью семенами к пред стоящему севу. А у тех, кто впервые встречает весну в ро ли самостоятельного хозяина, их вообще не оказалось. Так вот. В. Н. Искусных многое сделал, чтобы обеспечить их семенным материалом. Теперь есть .уверенность, что все фер меры засеют свои поля. Что касается приватизации земли, то существующим за конодательством России' она не предусмотрена. В заключение ’ хотелось бы сказать, что по многим воп росам А. Н. Больных и дру гие читатели могут обращать ся и непосредственно ко мне. У меня определены приемные дни и часы, а двери . моего кабинета всегда открыты для посетителей. Неплохо организована зи мовка скота на молочнотовар ной ферме совхоза «Мирный». Так. в первом квартале теку щего года достигнуто значи тельное превышение прошло годнего уровня по производ ству и реализации молока. В числе лучших животново дов фермы называют скотни ка В. Н. Тушова. Его обязан ности нехитрые: убрать поме щение, задать корм скоту. Главное — делать это в стро го определенное время. Становится все теплее, и ферма готовится к переходу на пастбищное содержание. В летнее время В. Н. Тушов па сет скот. На снимке: В Н. Тушов. Фото Б. Лыкова. 31 |марта 1992 г. * № 39 (7470) * 2 Коллектив цеха водоснабжения — один из тех, где тру дятся семейные династии. К примеру, достойной сменой А. Н. Балабанову, ныне ушедшему на заслуженный отдых, стал его сын Юрий. Сейчас он работает дежурным машинистом насосной станции. Юрию Алексеевичу нетрудно было освоить свою нынешнюю профессию. Ведь еще будучи мальчишкой, он то и дело при ходил на «водокачку», видел, кто чем занят, хорошо знал -каждого работника в лицо. Теперь Балабанов сам полноправ ный член коллектива. На снимке: Ю. А. Балабанов Фото Б Лыкова. Лю б и тел ям ст дри н ы В 1727 году в столице Рос сийской империи Санкт-Пе- тербуге вышел в свет необыч ный труд И. К. Кирилова « Цветущее состояние Всерос сийского государства». Иван Кириллович был известен сов ременникам, как -картограф, автор первого «Атласа», «Кар ты Ивана Кирилова о Рос сии». а также как историк, собиравший материал -для объемной петровской «Гис- тории Свейской войны». Бу дучи талантливым организа тором. он возглавлял Орен бургскую научную энспеди-, цию, которая открыла полез ные ископаемые на территории нынешней Башкирии. В сво ем труде Кирилов дает эко номико-географическое описа ние всех губерний и провин ций послепетровской империи. Краеведов, истинных любите-, лей старины привлекут стра ницы. посвященные родному краю. Вот что говорится в книге И. К. Кирилова о нашем рай оне. Территория нынешнего Лев-Толстовского -района -вхо дила в то время в состав двух уездов огромной Елецкой про винции Воронежской губернии — Данко-вского и Лебедянско го. Северо-восточная часть района входила в состав Коз ловского уезда Тамбовской провинции -все той же губер нии Самым крупным уездным городом и обширной террито рией были Лебедянь и уезд. Всеми делами на территории вашего района ведали крепо стные конторы, располагавши еся в Да-нк-ове', , Лебедяни и Козлове (ныне город Мичу ринск Тамбовской области;). В ведении надсмотрщика были сбор налогов, поборов, пошлин. За что только тогда не приходилось платить госу дарству налоги: таможенный и кабацкий, табачный и кон ный, с мостов и перевозов, с рыбных ловель и бань, с мель ниц и постоялых дворов, с ла вок и кузниц, с воскобойных промыслов и различных чело битных! И не удивительно, что наши прадеды задолжали го сударству огромные деньги. Царские чиновники, не знав шие пощады, всеми доступны ми им средствами выколачи вали эти недоимки, порой сво дя со двора последнюю, коро ву или лошадь. Жители района платили по дати и налоги и в пользу пра- ’ -вослав-ной церкви, которая бы ла подчинена государству еще Петром Первым. «Полонянич. вые» налоги шли на выкуп русичей,, попавших в татарс кую неволю, полковым армей ским священникам. Вносились деньги на «прокорм архиерей ских певчих», на содержание богаделен для нищих и «при- зриваемых». «Отвозные» день ги и «заезд» собирались ду ховными лицами из Воронеж ской епархии. Большие доходы православ ной церкви приносили так на зываемые пенные деньги, от слова пеня — штраф. Так, штрафу часто подвергались лица «легкого поведения» — «распутные жонки. девки». В специальной инструкции Свя щеннослужителям строго пред писывалось: «А которая дев ка или вдова родити и по расспросцым их речам на тех людях, с кем они беззаконно прижили дитя, вместо наказа ния пусть правят пеню по два рубля восемь алтын и две деньги...» Кроме денежного штрафа, «блудниц» ссылали в монастыри на «покаяние и смирение». Бракосочетающиеся плати ли так называемые «венечные» пошлины. В инструкции на стоятелям прихода предписы валось следить за возрастным цензом жениха и невесты, за их родственными связями. Бракосочетаться запрещалось, если будущие супруги состо ят в «родстве, кумовстве, кре стном братстве». Была и определенная плата за вступление в брак. Если жених впервые сочетался с невестой, то платил четыре алтына. Если это был его вто рой брак, то цена составляла уже шесть алтын (алтын — три копейки). А если и жених, и невеста вообще раньше со стояли в узах Гименея, то следовало платить восемь ал тын и одну деньгу. В. ЕЛИСЕЕВ, член областного краеведческого . общества.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz