Молодой коммунар. 1950 г. (г. Воронеж)
МОЛОДОЙ КОММУНЛР 20 декабря 1950 г., № 151 (3247) НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФРАНЦИИ 15 декабря с. г. Заместитель Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко принял Посла Франции г-на Шатеньо и вручил ему ноту Советского Правитель ства Правительству Франции, текст которой публикуется ниже: «Советское Правительство в ноте от 3 ноября сего года обратилось к Правительству Франции, а так же к правительствам Великобри тании- и США, с предложением о созыве Совета Министров ино странных дел четырех держав по вопросу о выполнении Потсдам ского соглашения о демилитари зации Германии. : • Вместе с тем, поскольку вопрос о демилитаризации Германии имеет прямое, отношение к Франко-Со ветскому Договору о союзе и взаимной помощи. Советское Пра вителъство считает нужным обра тить внимание Правительства Франции на следующее: В течение■ последних месяцев между правительствами Франции Великобритании и США, при уча стии некоторых других прави тельств, ведутся переговоры о включении Западной Германии и ее вооруженных сил как в за. падно-европейскую, так и в северо атлантическую группировки Дер жав, относительно агрессивного ха рзктеоа которых Правительство СССР уже высказало свою то чку зрения. С этой целью, как это ши роко известно, проведен целый ряд совещаний Министров ино странных дел и их заместителей: а также военных министров и на чальников генеральных штабов упомянутых держав. Имеющиеся данные позволяют утверждать, что Правительство Франции уже договорилось с дру гими правительствами о восста новлении германской армии в Западной Германии, о направлении в эту ,армию многих из гитле ровских генералов и офицеров, а также о мероприятиях по вос становлению военной промышлен ности, в том ч-исле военной про мышленности Рура, неоднократно являвшейся базой возрождения германского милитаризма и герман ской агрессии. В настоящее время сделан уже переход к обсужде нию деталей этого соглашения Среди других вопросов обсуж дается установление общего раз мера армии в Западной , Германии, причем из опубликованных сооб щений известно, что начальники генеральных штабов держав—уча стников Северо-атлантического со юза исходят из того, что на первое время западно-германская армия будет составлять одну пятую всех вооруженных сил северо-атланти ческой группировки держав, что открывает ворбта для преобладаю щего места западно-германской армии среди вооруженных сил западно-европейских стран в даль нейшем. При этом обсуждаются- также размеры германских ди визий и бригад, снабжение их тя желым вооружением, включая танки, и другие конкретные во просы возрождения германской армии. Вместе с тем известно, что та кие люди, как Аденауэр и Шу махер, уже открыто выступают против Потсдамских решений о демилитаризации Германии и, под предлогом равноправия с другими участниками северо-атлантической группировки держав, требуют для западно-германской армии всех ви дов тяжелого вооружения, восста новления германского генерально го штаба, восстановления военной промышленности в Западной Гер мании, отнюдь не стесняясь го ворить • о подготовке к новой войне в Европе. При этом упомя нутый Аденауэр торопят с так называемым «строительством евро пейской армий», заявляя, что это «означало бы усиление западных держав на предполагаемой конфе ренции четырех держав о уча стием Советского Союза». Приведенные данные показы вают, Что Правительством Фран ции, вместе с правительствами упомянутых выше держав, подго тавливается прямой военный союз с правительством Аденауэра в За падной Германии. Понятно, что это обстоятельство создает серь- евную угрозу для мира. Итти по этому пути, значит, — забыть уроки недавнего прошлого, забыть уроки история германского мили таризма и добиваться восстановле ния германского милитаризма, с чем не может мириться Советский Союз и с чем не могут мириться народы Европы, вынесшие тяжесть германской агрессии и долгой ок купации первой и второй мировой войны. Советское Правительство счи тает нужным заявить, что такая позиция Правительства Франции не только противоречит Потсдам скому соглашению о демилитари зации Германии, к которому при соединилась Франция, но и нахо дится в явном противоречии с Франко-Советским Договором от 10 декабря 1944 года. Это видно уже из самого текста «Договора о союзе и взаимной помощи между СССР и Француз ской Республикой». Статья 3-я «того Договора гла сит: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются и по оконча нии нынешней войны с Германией совместно предпринимать все не обходимые меры для устранения любой новой угрозы, исходящей от Германия, и препятствовать таким действиям, которые делали бы вовможной любую новую попытку агрессии с ее стороны». Между тем подготавливаемое те перь восстановление западно-гер манской армии во главе с гитле ровскими генералами ведет к воз рождению германского милита ризма и к неизбежным новым по пыткам агрессии с его стороны, с чем не могут не считаться сосед ние- страны, как и другие миролю бивые государства Европы. Нельзя также забывать о статье 5-й Франко-Советского Договора, которая гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не заключать какого-либо союза и не прини мать участия в какой-либо коали- щш, направленной против одной ив Высоких Договаривающихся Сто рон». Вопреки тексту и смыслу Франко-Советского Договора и, в частности, приведенной выше 5-й статьи Договора, Франция всту пила в так называемый Западный союз н в северо-атлантическую группировку держав, направлен ные против СССР и других миро любивых государств. В настоящее время агрессивный характер обеих этих группировок подчеркивается фактом вовлечения Западной Гер мании во главе с реваншистом Аденауэром как в Западный союз, так и в северо-атлантическую группировку, возглавляемую Со единенными Штатами Америки. Совершенно очевидно, что ука занная выше позиция Правитель ства Франции в отношении восста новления германской армии в за падной части Германии несовме стима е Франко-Советским До говором, подрывая его основы и значение. Советское Правительство уже обращало внимание на то, что Правительство Франции еще рань ше вступило на путь нарушений и подрыва Франко-Советского До говора. В настоящее время Советское Правительство считает нужным, особо заявить, что вся ответ ственность за создавшееся поло жение ложится на Правительство Франции». КОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 15 декабря с. г- Министерство Иностранных Дел СССР напра вило Посольству Великобритании в Москве ноту Советского Пра вительства Правительству Велико британии, текст которой публи куется ниже: : «Советское Правительство в ноте от 3 ноября сего года обра тилось к Правительству Велико британии, а также к правитель ствам Франции и США, с пред ложением о созыве Совета Мини стров иностранных дел четырех держав? по вопросу о выполнении Потсдамского соглашения о де милитаризации Германии. Вместе с тем, поскольку вопрос о демилитаризации Германии имеет прямое отношение к Англо-Со ветскому Договору о сотрудни честве и взаимной помощи. Совет ское Правительство считает нуж ным обратить внимание Прави тельства Великобритании на сле дующее: В течение последних месяцев между правительствами Великобри тании, Франции и США, при уча стии некоторых других прави тельств, ведутся переговоры о включении Западной Германии и ее вооруженных сил как в за падно-европейскую, так .и в северо атлантическую группировки дер жав, относительно агрессивного характера которых Правительство СССР уже высказало свою точку зрения. С этой целью, как это ши роко известно, проведен целый ряд совещаний Министров ино странных дел и их заместителей, а также военных министров и на чальников генеральных штабов упомянутых держав. Имеющиеся данные позволяют утверждать, что Правительство Великобритании уже договорилось с другими правительствами о вос становлении германской армии в Западной Германии, о направлении в эту армию многих из гитлеров ских генералов и офицеров, а так же о мероприятиях по восстанов лению военной промышленности, в том числе военной промышлен ности Рура, неоднократно являв шейся базой возрождения герман ского милитаризма и германской агрессии. В настоящее время сде лан уже переход к обсуждению деталей этого соглашения. Среди других вопросов ' обсуждается установление общего размера ар мии в Западной Германии, при чем из опубликованных сооб щений известно, что? началь ники генеральных штабов дер жав — участников Северо-атланти ческого союза исходят из того, что на первое время западно-гер манская армия будет составлять одну пятую всех вооруженных сил северо-атлантической группи ровки держав, что открывает воро та для преобладающего места западно-германской армии среди вооруженных сил западно-европей ских стран в дальнейшем. При этом обсуждаются также разме ры германских дивизий и бригад, снабжение их тяжелым вооруже нием, включая танки, и другие конкретные вопросы возрождения германской- армия. Вместе с тем известно, что та- кие люди, как Аденауэр и Шу махер, уже открыто выступают против Потсдамских решений о демилитаризации Германии и, под предлогом равноправия с другими участниками северо-атлантической группировки держав, требуют для западно-германской армии всех ви дов тяжёлого вооружения, восста новления германского ; генерально го штаба, восстановления военной промышленности в Западной Гер- мании, отнюдь не стесняясь го ворить о подготовке к новой вой не в Европе. При этом упомяну тый Аденауэр торопит с так назы ваемым «строительством европей ской армии», заявляя, что это «означало бы усиление западных держав на предполагаемой кон ференции четырех держав с уча стием Советского Союза». Приведенные данные показы вают, что Правительством Вели кобритании, вместе с правительст вами упомянутых выше держав, подготавливается прямой военный союз с правительством Аденауэра в Западной Германии. Понятно, что это обстоятельство создает серьезную угрозу для мира. Итти по этому пути, значит, — забы Гс уроки недавнего прошлого, забыть уроки истории германского мили таризма и добиваться восстановле ния германского милитаризма, с чем не может мириться Совет ский Союз и с чем не могут ми? риться народы Европы, вынесшие тяжесть германской агрессии и долгой оккупации первой и второй мировой войны. Такая позиция Правительства Великобритании не только проти воречит Потсдамскому . соглаше нию о демилитаризации Германии, но и находится в явном противоре чии с Англо-Советским Догово ром от- 26 мая 1942 года., Это видно уже из самого тек ста Договора между СССР и Вели кобританией «О союзе в войн-; против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе ‘и о со трудничестве и взаимной помощи после войны». Пункт 2-й статьи 3 этого До говора предусматривает, что Высо кие Договаривающиеся Стороны «примут после окончания военных действий все меры, находящиеся в их власти,' чтобы сделать невоз можным повторение агрессии и на рушение мира Германией или / ю - | бым из государств, связанных с ней в актах агрессии в Европе». Между тем подготавливаемое теперь восстановление западно германской армий во главе с гит леровскими генералами ведет к возрождению германского мили таризма и к неизбежным новым попыткам агрессии с его стороны, с чем не могут не считаться го сударства, стремящиеся к установ лению прочного мира в Европе Не следует также забывать о статье 7-й Англо-Советского Дого вора, которая гласит: «Каждая из Высоких Договари вающихся Сторон обязуется не заключать никаких союзов и не принимать участия ни в каких ко алициях, направленных против другой Высокой Договаривающей ся Стороны». Вопреки точным обязательствам по Англо-Советскому Договору и, в частности, вопреки приведенной выше статье 7-й этого Договора, Великобритания вместе с США выступила в качестве организатора так называемого Западного союза н северо-атлантической группи ровки держав, направленных про- тип СССР и других миролюбивых государств. В настоящее время агрессивный характер обеих этих группировок подчеркивается фак том вовлечения Западной Германии во главе с реваншистом Аденау эром как в Западный союз, так и в северо-атлантическую группи ровку. Совершенно очевидно, что ука занная выше позиция Правитель ства Великобритании в отношении восстановления германской армии в западной части Германии несов местима с Англо-Советским До говором, подрывая его основы и значений. Советское Правительство . уже обращало внимание на то,, что Правительство Великобритании еще раньше вступило на путь на рушений и подрыва Англо-Совет ского Договора. В настоящее время Советское Правительство считает нужным особо заявить, что;вся ответствен ность за создавшееся положение ложится на Правительство Вели-, кобританнн». ч НАШ Людвиг ван Бетховен (180 ле т со дня р ожде ния! В 1770 го ду в немецком го родке Бонне, на Рейне, в семье муз ыка н та роди лся великий компози тор Л юдвиг ва н Бетхо вен. В раннем детстве Бетхо вен ста л з а ним а ться муз ыкой и сочи ня ть собственн ые ме ло дии. О н ж адно тян улся к з на ниям и стреми лся вырв а ться из Бонна, где ку ль турн ый уровень жизни был низок и где ос тро чувствова лись гне т и произво л фео да лов В 1787 го ду Бетхове ну уд алось съездить в Вену, которая славилась тогда как музыкальный центр Европы. Там жил Моцарт. Бетховен познакомился с ним и играл ему свои произведения, вызвав искреннее восхищение. В 1792 году Бетховен пере ехал в Вену и оставался там до конца своей жизни. Зани маясь с крупнейшими компози торами—Гайдном, Сальери и др., он с жаром отдался твор честву. «Я весь живу в нотах, только что кончу одно сочине ние, как начинаю другое»,—пи сал Бетховен друзьям. Вскоре Бетховена постигло большое несчастье: он начал терять слух и постепенно оглох. От чаяние и смятение охватили композитора. Он стал замкну тым и последний период своей жизни находился в тяжелом одиночестве. Умер Бетховен в 1827 году. Бетховен наполнил музы кальные произведения богатым содержанием, усложнив их форму, расширив их масштабы. Большая часть наследий Бет ховена — симфоническая музы ка, насыщенная героическим на строением, потрясающим дра матизмом, изображением муже ственной борьбы человека. Таковы его 3-я, 5-я, 9-я сим фонии, музыка к трагедии Гё те «Эгмонт», опера «Фиделио». Черты героизма заключены также н во многих сонатах Бетховена, в его квартетах, в концертах для фортепиано, для скрипки и т. д. Наряду с этим у Бетховена есть произведения, проникнутые нежной лирикой, описанием красоты приводы. Такова его знаменитая 6-я симфония, не сколько циклов песен. Музыка Бетховена, его идеи и художественные образы не были по достоинству оценены на Западе. Зато русская обще ственная мысль отдала Бетхо вену должное. Глинка был по трясен величием симфоний Бет-' ховена. Крупнейший русский искусствовед и критик Стасов назвал симфонии Бетховена «симфониями свободы». В Советском Союзе музыку Бетховена любят и ценят мно- Ч гомиллионные массы. В стране победившего социализма твор чество Бетховена нашло спра ведливое признание, стало до стоянием народа. Д. ПРЯНИШНИКОВ. Ответственный редактор И. В СИДЕЛЬНИКОВ. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКЛ на газету ..М олодой номм унар '* на 1951 г. •/ Подписная цена: • па 12 месяцев— 31 р. 20 к. на 9 месяцев — 23 р. .40 к. на 6 месяцев — 15 р. 60 к. на 3 месяца — 7 р. 80 к. на 1 месяц — 2 р. 60- к. ЛЕ9518Й. г „ и нпгкпесеньям Адрес редакции: г. Воронеж, проспект Революции, 22 Телефоны, ответсгв. редактора — 44.97, отвегств секр етарцм /сл ов пропаганды, культуры, литерагуры и искусства.учашейся молодежи - 43 85, комсомольской жизни, сельской молодежи, рабочей молодежи - 48.52. к физкультуры и спорта, писем и объявлений - р. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна*. 42.67. Заказ № 6087 Тираж 40 гыс. экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz