Молодой коммунар. 1950 г. (г. Воронеж)

Молодой коммунар. 1950 г. (г. Воронеж)

1 дек абря Ю50 г., № 143 (3230) МОЛОДОЙ КОММУНАР 8 На второй областной конференции молодых писателей в ^ Ж 8 Воронеж. Г 25 по 27 но- ^ ября прохо­ дила областная конференция мо­ лодых писателей. На нее съехались | из районов обла- $ сти начинающие поэты и прозаики: из Бутурлиновки и Липецка, из По- § ворино и Землян- | ска, Алешковского | и других районов, к Здесь же присут­ ствуют и молодые литераторы г. Во­ ронежа. В работах конференции дея­ тельное участие принимали воро нежские писа­ тели старшего по­ коления — тт. По­ добедов., Булавин, Шубин, Гусев, Кре- това, Петров и др. С докладом «Советская литера- ТУРа после постановления ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» и задачи молодых писателей» выступил зав. отде­ лом пропаганды и агитации Обко­ ма ВКП(б) т. Соколов. Он при- ввал участников конференции по­ вышать художественное мастер­ ство, наметил практические меро­ приятия по работе с молодыми кадрами литераторов. Доклад ответственного редак­ тора альманаха «Литературный Воронеж» т. Петрова о работе с молодыми литераторами не мог удовлетворить участников конфе­ ренции, Докладчик ограничился перечислением количества посту­ пивших рукописей. не сделал ана­ лиза творчества начинающих поэ­ тов и прозаиков, работающих в районах области. Выступавшие в прениях по до­ кладам подвергли ' резкой и- спра­ ведливой - критике- деятельность областного отделения СОЛ. Поэт т. Абрамов (Воронеж'», отметив положительную роль «ли­ тературных вторников»,, обратил внимание руководства отделения: на необходимость постановки тео­ ретических вопросов при . разборе произведений молодых авторов. — Молодого писателя. __ за­ явил он, — всегда интересует во­ прос мастерства. При работе над рассказом, стихотворением,- до-, вестью он сталкивается с трудно­ стями. Отсутствие учебников по литературному мастерству, вероят­ но, мало беспокоит и руководство Союза СП в Москве. Поэт т. Касаткин (Воронеж1» от­ метил, что областные газеты ред­ ко печатают «литературные стра- нины». и это не способствует выяв­ лению новых творческих кадров. Член литературной группы г. Липецка т. Сериков рассказал о фактах невнимательного отноше­ ния к начинающим авторам со стороны литконсультантов г. Во­ ронежа. Этому вопросу уделил внимание и выступивший т. Гу- дошников (Липецк1», заявив: — Надо всегда мотивировать, обосновать недостатки того или иного произведения. Из «Литера­ турного Воронежа», из «Молодого коммунара» наши товарищи не молодых писателен. щаться за консуль­ тацией и помощью к нашему писате- лю-земляку т. Бон­ дареву, который проживает в г. Яро­ славле. Хотелось бы наладить та­ кую же тесную связь с писателя­ ми г. Воронежа. О фактах невни­ мательного отно­ шения к творче­ ству молодых ли­ тераторов говори­ ли в своих выступ­ лениях тт. Арта­ монов из Землян- ска, Батраков из Липецка, Болды" рев из Воронежа и др. Они подвергли Участники 2-й областной конференции Слева направо: Валентина Золоедова — Россошь, Юрий Нико- критике бюро об- лаев __ Поворино, Александр Трюханов — Бутурлиновка, ______ \ ____ Владимир Масик, Николай Коноплин и Константин Локотков —. ластного ния отделе- редко получают малоквалифици­ рованные рецензии. Критический отдел альманаха ведется плохо. На его страницах не слышно го­ лоса рядовых читателей, он не уделяет внимания читательским конференциям. Тов. Певцов (Воронеж1* подроб­ но остановился на работе литера­ турной консультации областной газеты «Коммуна». — Липецкая литгруппа суще­ ствует около трех лет. — сооб­ щил т. Кашменский. — Мы по­ стоянно помогаем д р у г д р у г у в творческой работе. Газета «Липец­ кая коммуна» уже опубликовала 18 «литературных страниц». Но плохо, что наши произведения йе подвергаются . систематическому рецензированию в Воронеже. По­ следняя- рецензия была нам при­ слана еще в феврале 1950 года, а ведь мы за :это время выпустили еще несколько литстраниц. Обла­ стное отделение ССП не заботит­ ся о • повышении нашего мастео- ства,. оно не уделяет- внимания теоретической , учебе - членов ли тературной группы. Мы. желаем видеть у себя на занятиях -тт. П Щ-. добедова, Петрова. Булавина. Сер­ геенко, Локоткова и других пи­ сателей. Тов Артеменко (Таловая1» зая­ вил о том, что отделение ССП и редакции областных газет не знают о существовании таловской литературной группы. Писательница' О. Кретова,— сказал он. -— была неоднократно в Каменной степи, но работой ли­ тературной группы не поинтересо­ валась. Нам необходима помощь, мы желаем, чтобы писатели- профессионалы указали на ка­ чество нашего рукописного жур­ нала, который мы выпускаем. Ре­ цензии от тт Подобедова. Аза­ рина, Касаткина нас не удовлётво. ряют. О неудовлетворительном руко­ водстве литературными группами говорил т. Евтушенко (Белогопье1»: — Наша литгруппа работает два года. Вначале она состояла из четырех человек, теперь в нее входит 15 начинающих литерато­ ров. Мы выпустили 8 литстраиип. Между тем областное отделение; ССП никакой помощи нам не оказывает. Мы вынуждены обра-: Фото А. Галкина. ССП, редак- ------------— цию альманаха «Литературный Воронеж», редак­ ции областных газет «Молодой коммунар» и «Коммуна». Высту­ павшие указывали на то, что Об­ ком ВЛКСМ недостаточно борется за претворение в жизнь решений IV пленума ЦК ВЛКСМ, в кото­ ром намечены практические меро­ приятия по улучшению работы с молодыми творческими кадрами. На конференции отмечалось, что Обком ВЛКСМ мало интере­ суется деятельностью молодых писателей, не вникает в сущест­ во их работы. Работникам Обкома даже неведомо о существовании многих литературных групп. Представитель правления Союза советских писателей СССР т. Кар­ пова, уделив внимание анализу некоторых произведений молодых литераторов Воронежа, не остано­ вилась на творчестве участников конференции, прибывших из райо­ нов. Второй день работа конферен­ ции закончился докладом доцента ВГУ т. Лазутина «О работах товарища Сталина по вопросам языкознания». 27 ноября работали секции кон­ ференции — поэзии и п ро з ы Сек­ цией поэзии руководил поэт К- Гу­ сев. Были детально обсуждены новые стихи тт. Касаткин-а (Воро­ неж), Артамонова (Землянск), Шцшлянникрва (Таловая1). Гудош- никова (Липецк*. Принимавший участие в работе поэтической сек­ ции художественный руководитель Воронежского народного хора ла- уреат Сталинской премия К. И. Массалитинов призвал молодых поэтов к созданию новых песен на современную тему. На.секции прозы, руководимой писателем т. >Булавиным, подроб­ ному анализу . был . подвергнут рассказ . начинающего липецкого прозаика учителя т. Кашменского. Вторая областная конференция молодых писателей принесла не­ сомненную пользу, делу. дальней­ шего развития литературного дви­ жения в нашей области. Споавед ливая критика вскрыла недостат ки 'в руководстве этим движением и наметила пути улучшения твор­ ческой деятельности молодых ли­ тераторов. Работа молодых писа­ телей должна пойти по пути со­ вершенства литературного мастер­ ства, по пути создания высоко- идейных произведений. - Маститый — молодому. — Стишок у вас— ни то, ни сё, Сюжета нет, и слог не тот. В журнал, конечно, ие пойдет. Вот вам и всё. Молодой — начинающему; __ Стишонки ваши —- не того, Сюжет не тот, й слога кет, А в общем нету ничего, Засим __ привет! На-шнающий — литкружковцу: — Стишата ваши— сущий брак! Мы ,их крутили так и сяк, Но не пойдут они нигде-,.. И проч. и т. д. На конференции выпускалась сатирическая плакат-газета «Начинающий крокодил». Текст писал Г- Воловик, карикату­ ры — художника В. Корабли- нова. Сегодня мы печатаем неко­ торые дружеские шаржи, по­ мещенные в «Начинающем крокодиле». НЕУКРОТИМЫЙ МАСИК М. СЕРГЕЕНКО М. БУЛАВИН Два Михаила, Это — сила, Но я причины не найду: Зачем вниманье их застыло На девятнадцатом году?- Ведь книжек требует народ И про 50-й год. Солнце — рядом! Смеется, Сеет щедро лучи. Я до самого солнца Буду класть кирпичи. (Из стихотворения В Масика) «КОНСПИРАТИВНЫЙ» ДОКЛАД «Некий начинающий поэт из пункта У... сообщил, чгго он не понимает рецензий на его стихи». (Из'доклада В Петрова), Редактор альманаха П... Идет по пункту В— И видит он — в густой толпе Стоят фигуры две. Одна фигура пйшет проз.:. Другая пишет сти— И задают они вопрос: — Нести иль ие нести? Редактор П. разжал уста: — Откройте мне секрет — Вы уважать литконсульта-. ' Намерены, иль нет? Близок ЛОКОТков, да не укусишь!' О. КРЕТОВА Степь») да степь2) кругом, !.) Каменная ........ ?) Тоже Волыю_ дышится: Ни о чем другом Мне не пишется.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz