Молодой коммунар. 1950 г. (г. Воронеж)

7 июля 1950 г., № 80 (3176, МОЛОДОЙ КОММУНАР 3 Заявление Заместителя Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко Об американской вооруженной интервенции в Корее Происходящие в Корее события возникли 25 июня вследствие про­ вокационного нападения войск южнокорейских властей на при­ граничные районы Корейской На­ родно - Демократической Респуб­ лики. Это нападение явилось ре­ зультатом заранее задуманного ьТлна. О наличии у южнокорейской лисынмановской клики такого плана время от времени прогова­ ривались как сам Ли Сын Ман, так и другие представители южнокорейских властей. Еще 7 октября 1949 года Ли Сын Ман в интервью корреспон­ денту американского агентства Юнайтед Пресс, хвастаясь успе­ хами подготовки своей армии, прямо заявил, что южнокорейская армия могла бы захватить Пхень­ ян в течение трех дней. Министр обороны лисынмановского прави­ тельства Син Сен Мо 31 октября 1949 года также заявил предста­ вителям печати, что ю ж н о е , .зей­ ские войска достаточно сильны, чтобы выступить и захватить Пхеньян в течение нескольких дней. Всего за неделю до прово­ кационного нападения южноко­ рейских войск яа приграничные районы Корейской Народно-Демо- кратфтжой Республики Ли Сын Ман.'Йыступая 19 июня в так называемом «.национальном собра­ нии» в присутствии советника американского госдепартамента Даллеса, заявил: «Если мы не сможем защитить демократию в холодной войне, мы добьемся победы в горячей войне*. Нетрудно понять, что с подоб­ ного рода заявлениями предста­ вители южнокорейских властей могли выступать, лишь чувствуя за своей спиной американскую поддержку. Еще за месяц до начавшихся в Корее событий, 19 мая. сего года, руководитель американской адми­ нистрации помощи Корее Джон­ сон заявил в комиссии по ассиг­ нованиям Палаты Представите­ лей американского конгресса, что 100 тысяч солдат и офицеров южнокорейской армии, оснащен­ ные американским снаряжением и обученные американской военной миссией, закончили свои приготов­ ления и могут начать войну в любой момент. Известно, уто всего за не­ сколько дней до корейских со­ бытий военный министр США Джонсон, начальник Генерального Штаба вооруженных сил США Брэдли и советник госдепарта­ мента Даллес прибыли в Японию и имели специальные совещания с генералом Макартуром, причем Даллес после этого посетил Юж- щио Корею и выезжал в погра­ ничные районы на 38 параллели. Всего за неделю до событий, 19 июня, советник 'государствен­ ного департамента Даллес за­ явил в упомянутом «национальном собрании» Юлйюй Корея о готов­ ности США оказать всю необхо­ димую моральную и материаль­ ную поддержку Южной Корее, которая борется против комму­ низма. Эти факты сами говорят за себя и не нуждаются в коммен­ тариях. Первые же дни показали, одна­ ко, что события развиваются не в пользу властей Южной Кореи. Корейская Народно-Демократиче­ ская Республика достигла ряда успехов в борьбе против находя­ щихся под руководством амери­ канских военных советников южнокорейских войск. Когда стало ясно, что рушится террористический режим* Л и 1Сын Мана, никогда не пользовавшийся поддержкой корейского народа, правительство Соединенных. Шта­ тов прибегло к открытой интер­ венции в Корее, дав приказ своим военно-воздушным, военно-мор­ ским, а затем и сухопутным силам выступить на стороне южнокорей­ цеих властей против корейского народа. Тем самым правительство Соединенных Штатов перешло от политики подготовки агрессии к прямым актам агрессии, стало на путь неприкрытого вмешательства во внутренние дела Кореи, на путь вооруженной интервенции в Корее. Став на такой путь, прави- •тельство США нарушило мир, по­ казав этим, что оно не только не стремится к укреплению мира, а, напротив, является врагом мира. Факты показывают, что прави­ тельство США лишь шаг за ша­ гом раскрывает свои агрессивные планы в Корее. Сначала оно за­ явило, что вмешательство США в дела Кореи, будет ограничиваться только посылкой военных и дру­ гих материалов Затем было объявлено, что также будут на: правлены военно-воздушные и во­ енно-морские силы, но без назем­ ных войск. После этого было за­ явлено и о посылке в Корею на­ земных вооруженных сил США. Известно также, что сначала правительство США заявило, что американские вооруженные силы будут участвовать в операциях только на территории Южной Ко­ реи. Не прошло, однако, и не­ скольких дней, как американская авиация перенесла свои операции на территорию Северной Кореи, совершила нападение на Пхеньян и другие города. Все это показывает, что прави­ тельство США все больше втяги­ вает Соединенные Штаты в вой­ ну, но вынужденное считаться с нежеланием американского народ? быть втянутым в новую воённук авантюру, постепенно толкает страну со ступеньки на сту­ пеньку в открытую войну. Правительство Соединенных Штатов пытается оправдать во­ оруженную интервенцию против Кореи ссылками на то, будто бы ока предпринята по поручению Совета Безопасности. Фальшь та­ кого утверждения бьет в глаза. Что произошло в действитель­ ности? Известно, что правительство Соединенных Штатов начало во­ оруженную интервенцию в Корее до созыва заседания Совета Безо­ пасности 27 июня, не считаясь с тем, какое решение примет Совет Безопасности. Таким образом правительство США поставило Организацию Объединенных На­ ций перед совершившимся фак­ том, перед нарушением мира. Совет Безопасности лишь зад­ ним числом проштемпелевал пред­ ложенную правительством США резолюцию, одобряющую пред­ принятые этим правительством аг­ рессивные действия. При этом американская резолюция была принята Советом Безопасности с грубым нарушением Устава Орга­ низации Объединенных Наций. Согласно статье 27 Устава ООН все решения Совета Безо­ пасности по важным вопросам должны приниматься не менее чем семью голосами, включая голоса всех пяти постоянных членов Со­ вета Безопасности, то-есть Со­ ветского Союза, Китая, США, Великобритании и Франции. Между тем, американская резо­ люция, одобряющая военную ин­ тервенцию США в Корее, была принята только шестью голоса­ ми — США, Англии, Франции, Норвегии, Кубы, Эквадора'. В ка­ честве седьмого голоса за эту ре­ золюцию засчитали голос гомин­ дановца Цзян Тин-фу, незаконно занимающего в Совете Безопасно­ сти место Китая. Кроме того, на заседании Сове­ та Безопасности 27 июня из пяти постоянных членов Совета при. сутствовало только три — США, Англия н Франция. На заседании Совета не присутствовали два других постоянных члена Совета Безопасности — СССР и Китай, так как враждебная китайскому народу позиция правительства США. лишает Китай возможности иметь своего законного ■ предста­ вителя в Совете Безопасности, а это сделало невозможным участие Советского Союза в заседаниях Совета. ' Таким образом, на оддо из этих .двух требований Устава ООН в- отношении порядка принятия ре­ шений Советом Безопасности не было выполнено на заседании Со­ вета 27 июня, что лишает приня­ тую на этом заседании резолюцию какой-либо законной силы. Известно также, что Устав ООН предусматривает вмешатель­ ство Совета Безопасности только в тех случаях, когда дело идет о событиях международного по­ рядка, а не внутреннего характе­ ра. При этом Устав прямо запре­ щает вмешательство Организации Объединенных Наций во внутрен­ ние дела какого-либо государства, когда дело идет о внутреннем конфликте между двумя группи­ ровками одного государства. Та­ ким образом Совет Безопасности своим решением 27 июня нарушил и этот важнейший принцип Орга­ низации Объединенных Наций.. Из сказанного следует, что эта резолюция, которую правительст­ во США использует в качестве прикрытия для своей вооружен­ ной интервенции в Корее, была протащена в Совете Безопасности незаконно, с грубым нарушением Устава Организации Объединен­ ных Наций. Это стало возмож­ ным только потому, что грубое давление правительства США на членов Совета Безопасности прев­ ратило Организацию Объединен­ ных Наций в своего рода филиал Государственного Департамента США, в послушное орудие поли­ тики американских правящих кру- ов, выступивших нарушителями шра. Принятая Советом Безопасности од давлением правительства Ш1А незаконная резолюция от 27 пеня показывает, что Совет >езопасности действует не как )рган, на который возложена лавная ответственность за под- еержание мира, а как орудие, юпользуемое правящими кругами ]ША для развязывания войны. Эта резолюция Совета Безопас юсти представляет собой враж- гебный акт против мира. Если бы Совет Безопасности юрожил делом мира, он должен 5ыл, раньше чем принять такую ;кандальную резолюцию, попы­ таться примирить воюющие сто­ юны в Корее, Это могли сделать только Совет Безопасности и Ге- теральный Секретарь ООН. Одна­ ко они не сделали такой попытки, шая, видимо, что подобная мир чая акция противоречит планам агрессоров. Нельзя не отметить неблаговид­ ен ) роль во всем этом деле Ге­ нерального Секретаря ООН г-на Грюгве Ли. Обязанный в силу своего положения наблюдать за точным соблюдением Устава ООН, Генеральный Секретарь при обсуждении корейского вопроса и Совете Безопасности не только не выполнил прямых своих обязан­ ностей, ио, наоборот, услужливо помогал грубому нарушению Уста­ ва со стороны правительства Со единенных Штатов и других чле нов Совета Безопасности. Тем са­ мым Генеральный Секретарь пока­ зал, что он заботится не столько об укреплении Органгоашга Объ­ единенных Наций и об укрепле­ нии мира,-сколько о том, как бы оказать содействие правящим кру­ гам США в проведении их агрес­ сивных планов в отношении Кореи. Президент Трумэн на пресс- конференции 29 июня отрицал, что США, предприняв военные действия в Корее, находятся в состоянии войны. Он объявил, что это всего лишь «полицейские действия* в поддержку Органи­ зации Объединенных Наций и что якобы эти действия направлены против «группы бандитов» из Се верной Кореи. Нетрудно понять несостоятель­ ность подобного утверждения. Давно известно, что. нредпри нимая агрессивные действия, аг­ рессор обыкновенно прибегает к тем или иным способам маскиров­ ки своих действий. Всем памятно, что когда летом 1937 года милитаристская Япо­ ния начала военную интервенцию в Северном Китае с походом на Пекин, она объявила, что это всего лишь местный «инцидент» ради поддержания мира на Вое токе, хотя этому никто и не ] поверил. Предпринятые теперь по предписанию правительства США военные действия генерала Мак- артура в Корее можно в такой же мере считать «полицейскими действиями» в поддержку Орга­ низации Объединенных Наций, как начатую японскими милитариста­ ми в 1937 году войну против Ки­ тая можно было считать мест­ ным «инцидентом* для поддержа­ ния мира на Востоке. Операции вооруженных сил США в Корее, как известно, про- водятся под командованием не какого-либо полицейского чина, а генерала Макартура. Однако, было бы абсурдом признать, что главнокомандующий вооружен- ными силами США в Японии Макартур руководит в Корее не военными операциями, а какими- то «полицейскими действиями». I Кто поверит, что вооруженные [ силы Макартура, включающие в 1 себя военную авиацию вплоть до ' «летающих ‘ крепостей» и реак­ тивных самолетов, нападающих на гражданское население и мир-> ные города Кореи, военно-мор- < ской флот, включая крейсера и авианосцы, а также наземные войска, потребовалось привлечь' для «полицейских действий» про- 1 тив «группы бандитов*. [ Этому, пожалуй, не поверят и совсем наивные люди. Не лишне напомнить в этой связи, что когда народно-освобо­ дительная армия Китая вела борьбу против оснащенных аме- риканской военной техникой ар- I мий Чан Кай-ши, ее кое-кто также называл «группами банди- [ тов». А что оказалось на деле, всем хорошо известно. Оказа- ; лось, что те, кого называли «группами бандитов», не только выражали коренные националь-1 'ные интересы Китая, но и пред- ; ставляли собою китайский народ.[ Те же, кого правящие круги . США навязывали Китаю в каче- ■ стве правительства, на деле оказались кучкой обанкротивших­ ся авантюристов - бандитов, тор­ говавших направо и налево на­ циональной честью и независимо­ стью Китая. В чем состоят подлинные цели американской вооруженной ин­ тервенции в Корее? Дело идет, очевидно, о том» что агрессивные круги США на­ рушили мир для того, чтобы прибрать к рукам не только Южную, но и Северную Корею. Вторжение американских воору­ женных сил в Корею представ­ ляет собой открытую войну про­ тив корейского народа. Ее цель— лишить Корею национальной не­ зависимости, не допустить созда­ ния единого демократического корейского государства и насиль­ ственно установить в Корее ан­ тинародный режим, который позво­ лил бы правящим кругам Соеди­ ненных Штатов превратить ее в свою колонию и использовать корейскую территорию в качестве военно-стратегического плацдарма на Дальнем Востоке; Отдавая приказ вооруженным силам США о нападении на Ко­ рею, президент Трумэн одновре­ менно заявил, что он приказал американскому военно - морскому флоту «предотвратить нападение на Формозу», что означает окку­ пацию американскими вооружен­ ными силами этой части террито­ рии Китая. Этот шаг правительства США является прямой агрессией про- тив Китая. Этот шаг правительства США, кроме того, является грубым на­ рушением Каирского 'а Потсдам­ ского международных' соглаше­ ний о принадлежности Формозы к территории Китая, под которы­ ми стоит подпись и правитель­ ства США, а также нарушением заявления президента Трумэна, который 5 января сего года за­ явил, что американцы не будут вмешиваться в дела Формозы. Президент Трумэн’, заявил тзк- ' же, Что он дал указание увели­ чить американские вооруженные силы на Филиппинах, что направо леяо на вмешательство во внут­ ренние дела филиппинского госу­ дарства и на разжигание внутрен­ ней борьбы. Этот акт американ­ ского правительства показывает, что оно продолжает рассматри­ вать Филиппины как свою коло­ нию, а не как независимое госу­ дарство, являющееся к тому же членом Организации Объединен- ных Наций. Президент Трумэн заявил, кро­ ме того, что он дал распоряжение ускорить оказание так называе­ мой «военной полощи» Франции в Индо-Китае. Это заявление Трумэна показывает, что прави­ тельство США стало на путь раз­ жигания войны против вьетнам­ ского народа ради поддержке колониального режима в Индо- Китае, показав тем самым, что оно берет на себя роль жандар­ ма народов Азии. Таким образом заявление пре­ зидента Трумэнэ от 27 июня означает, что правительство США нарушило мир и перешло от по­ литики подготовки агрессии к прямым актам агрессии одновре­ менно в целом ряде стран Азии. Тем самым правительство США попрало свои обязательства перед Объединенными Нациями по укре­ плению мира во всем мире и вы­ ступило, как нарушитель мира. В истории имеется немало примеров, когда путем вмеша­ тельства извне пытались заду­ шить борьбу народов эа нацио­ нальное единство, за демократа- ч~е*ские права. В этой связи можно было бы напомнить о войне между Север­ ными и Южными Штатами Север­ ной Америки в 60-х годах прош­ лого века. В то время возглав­ ляемые Линкольном Северные Штаты вели вооруженную борьбу против рабовладельцев Юга зз уничтожение рабовладения и за сохранение национального единст­ ва страны. Вооруженные силы Северных Штатов, подвергнув­ шиеся нападению южан, как известно, не ограничились Оборо­ ной своей территории, а перене­ сли военные действия на террито­ рию Южных Штатов, разгромили войска плантаторов-рабовладель» цев, не пользовавшихся поддерж­ кой народа, сломили существовав­ шую на Юге рабовладельческую систему и создали условия для установления национального един­ ства. Известно, что в то время со стороны некоторых правительств, например, правительства Англии, также- имело место вмешательство во внутренние дела Северной Аме­ рики в пользу южан против севе­ рян н против национального един­ ства. Несмотря на это, победу одержал американский народ в лице тех прогрессивных сил, ко­ торые возглавляли борьбу Севера против Юга. Не мешает напомнить а о ДРУ* гом уроке истории. В период после Октябрьского переворота в России, когда цар­ ские реакционные генералы, .око­ павшись на окраинах России, рва­ ли Россию на части, правитель­ ство США вместе с правитель­ ствами Англии, Франции и некото­ рых других государств вмеша­ лось во внутренние дела Совет­ ской страны, выступило на сто­ роне реакционных царских геяеоа. лов, чтобы не допустить объеди­ нения нашей Родины под эгидой Советского правительства. Прави­ тельство США также не остано­ вилось перед вооруженной интер­ венцией, послав свои войска на Советский Дальний Восток и в район Архангельска. Американ­ ские войска, вместе с войсками некоторых других стран, активно помогали русским царским гене­ ралам—Колчаку, Деникиву. Юде­ ничу и другим—в их борьбе про­ тив советской власти, расстрели­ вали русских рабочих и крест- чн4 занимались грабежом няс -левия. Окончание на 4-й стр-