Молодежный вестник. 2018 г.

№ 24 (6365) / 2018 МВ 15 #борьбаскоррупцией#наментальномуровне#филология#коллапс#менталитет#живаяречь как это по-русски ству Словарю» (воспользуемся теми же похвалами в адрес словаря, что и эрудированный Попугай из сказки Дж. Дарелла «Говорящий свёрток»). Итак, мы ведём разговор о слова- рях: о том, какими они бывают, о том, какую житейскую и интеллектуальную пользу они могут принести, о тех от- крытиях, которые мы можем совер- шить, открыв «Его»... Будем кратки: словари делятся на энциклопедические и филологиче- ские. Энциклопедические описывают мир, объясняют научные понятия, дают биографические справки о зна- менитых людях, сведения о городах и странах, о выдающихся событиях. Вот один из таких словарей, име- нуемый «Энциклопедическим слова- рём юного филолога». И пусть нас не смущает присутствие в названии слова «юный» – издание совершенно академично и научно безупречно. Так, из этого словаря мы можем узнать, что арабский язык относится к числу языков консонантных, то есть тех, в которых «есть буквы для всех согласных звуков и обычно нет специ- альных букв для гласных звуков»; что роль гласных выполняют так называ- емые «огласовки», что консонантное письмо «довольно широко распро- странено в современном мире... им пользуется примерно 10% населения Земли, в частности, народы, живущие в странах Африки и Азии (в том чис- ле в Египте, Сирии, Ливии, Ливане и других), а также евреи, живущие в го- сударстве Израиль». «СИСТЕМА УПРЁТСЯ В КОЛЛАПС» Кроме словарей энциклопедиче- ских, существуют многочисленные и разнообразные филологические сло- вари. Например, иностранных слов, к услугам которых нам пришлось при- бегнуть не так давно – при прослуши- вании и просматривании выступления одного из весьма высокопоставленных госдеятелей России. Говоря о состоя- нии российской экономики, чиновник отметил, что «работа по её (экономи- ки) диверсификации» (а это хорошо, по мнению должностного лица) идёт полным ходом и уже приносит первые плоды. Чуть позже «государственный человек» употребит такой оборот «ди- версифицировать экономику» и без обиняков признается, что это «слово тяжёлое, трудно произносить». А что же скажет Словарь ино- странных слов? Диверсификация (от латинского «изменение, разнообра- зие») есть «расширение ассортимен- та, освоение новых видов производ- ства и продукции», «переориентация рынков сбыта» (правда, другой Сло- варь, узкоспециальный, для работни- ков бизнес-сферы, предупреждает: диверсификация – «такая концепция, которой нельзя дать однозначного определения»). В том же выступлении того же чи- новника слышим: «...политическая система упрётся в коллапс». Словом этим «коллапс» давно уже никого не удивишь, оно достаточно прочно во- шло в речевой обиход, но всё-таки напомним основные его значения. Во-первых, в медицине – это «внезапное резкое падение кровя- ного давления, могущее привести к смертельному исходу»; во-вторых, в астрономии – «катастрофически бы- строе сжатие звезды под действием гравитационных сил»; и, в-третьих, в переносном значении – это «крах, разрушение общества в результате наступившего системного кризиса». Кажется, что слово «коллапс» упо- треблено именно в том, переносном, значении и использовано вроде бы верно: политическая система может приблизиться к фазе «системного кризиса» и далее к «катастрофе». Тогда что же может насторожить соз- дателя «филологически объективных заметок»? Ответ дадим со Словарём «Грам- матических трудностей русского язы- ка» в руках. Этот словарь утверждает, что сочетаемость глагола «упереть- ся» с другими словами достаточно ограничена: он может быть употре- блён с конкретными существитель- ными (упереться во что-либо, напри- мер, в дерево), иногда в переносном значении (упереться в тупик), но не сочетается со словами, носящими абстрактный, отвлечённый характер, такими, как «крах, разрушение». Воз- можно, что лучше было бы вместо «упрётся в коллапс» – «политическую систему ждёт коллапс» или «кол- лапс неизбежен, если...» (и, кстати, как всё-таки правильно: ко / ллапс или колла / пс? – ответы на такие вопросы может дать Словарь акцентологиче- ский, в котором как раз и приводятся недопустимые, допустимые, стили- стически возможные, а также норма- тивные случаи постановки ударения в словах). ЕЩЁ ОДИН СПОСОБ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ И снова то же выступление того же чиновника, и мы узнаём, что «бо- роться с коррупцией нужно на мен- тальном уровне». Коррупция – явле- ние, увы, заурядно-древнее, до боли знакомое многим читателям этих строк, и способов «борьбы» с ним наизобретено было немало (так, Го- голь предлагал увеличить госслужа- щим жалованье до таких практически невероятных размеров, что они бы даже и не подумали о возможности мздоимства. Главных же виновниц взяточничества классик обнаружил в лице жён губернаторов и городничих: дескать, «дамы, просто приятные, и дамы, приятные во всех отношени- ях», не могут существовать без мод- ных и дорогих платьев, а также без других маленьких, но столь любезных женскому сердцу вещиц, и потому му- жья их просто-напросто вынуждены в угоду любимым «не пропускать мимо того, что само в руки идет». Об этом и многом другом мы можем узнать из «Словаря языка писателя»). Но нас сейчас интересует другое: слово «ментальный» происходит от латинского mens, mentis – ум, мышле- ние, разум, образ мыслей, сознание, мысль и т.д. Ментальный – относя- щийся к умственной, духовной дея- тельности (Словарь латинских слов и выражений предупреждает, что надо аккуратнее относиться к выра- жению «в здоровом теле – здоровый дух». На языке-оригинале звучит так: «mens sana in corpore sano», но пони- мают это чаще всего так – «только в здоровом теле может быть здоровый дух». На самом деле в десятой сати- ре Ювенала, откуда взяты эти строч- ки, смысл совершенно иной. Речь идёт просто о желательности для че- ловека родиться не только со здоро- вым телом, но и со здоровой душой). Но вернёмся к исходному: «бороть- ся с коррупцией на ментальном уров- не» – это значит попытаться переме- нить весь образ мышления, присущий определенной нации и сформиро- вавшийся на протяжении историче- ски длительного отрезка времени... Насколько это реально – бороться с «менталитетом»? На этом безответ- ном вопросе мы остановимся.