Молодежный вестник. 2017 г.

8 #журналистскоемастерство#дляначинающихжурналистов#интервьюслегендой секреты мастерства Анатолий ЕВСТРОПОВ Екатерина КАЗАКОВА № 1 (6316) / 2017 В прошлом году Исаак Моисеевич отметил своё 70-летие. Он в хорошей рабочей форме, его пу- бликации вызывают интерес у читателей. ЖУРНАЛИСТ – ЭТО БОЕЦ – Исаак Моисеевич, что побудило вас выбрать именно эту стезю? – Всё было так давно, что я уже и не помню… Вообще- то, я не хотел быть журналистом, а собирался во ВГИК. Но у меня были пожилые родители, и я никак не мог уехать учиться в Москву. Так что поступил в Воронежский уни- верситет на журфак. – Скажите, чем отличается та журналистика, в ко- торой вы начинали работать, от современной? Что сейчас, на ваш взгляд, утрачено или, наоборот, при- обретено? – В советское время было всякое. И журналисты тоже были всякие. И приспособленцы, и честные талантливые люди. Были очень хорошие газетчики, несмотря на все цензурные ограничения. Существовала негласная установка: примерно 30 процентов материалов в каждом номере любой газеты должны быть проблемными, критическими, острыми. И уж если появлялась такая публикация, то её «героев» наказывали. Сейчас же можно критиковать кого угодно, сколько угодно, но… Один чиновник сказал мне: «Ну и что? Сегодня меня поругала ваша газета, а другая газета завтра похвалила. И что со мной теперь делать?» Сейчас журналисты, как и многие следователи, поли- цейские, знают взяточников, воров по именам. Однако их доказательства не работают, ничего не удаётся добиться. Дела в судах разваливаются… А вот тогда, при всей жёст- кой идеологической зашоренности, то, о чём мы писа- ли, не оставалось гласом вопиющего в пустыне. Если уж газета написала, условно скажем, что такой-то товарищ Правда из первых рук Журналисту привычнее брать, а не давать интервью. Однако липецкий газетчик- ветеран Исаак Розенфельд согласился побеседовать со мной накануне Дня российской печати. Возможно, потому что догадывался: у меня ко всему этому личный интерес. Я планирую поступать на журфак и хочу побольше узнать о деле, которому решила посвятить жизнь. проехал в трамвае без билета, ему это так просто с рук не сходило. Крепко достаться могло не только дворнику, но и директору завода. Так что в этом отношении советская пресса была всё-таки инструментом влияния на обще- ство, воспитания людей. Сегодня, на мой взгляд, печать, да и телевидение, не го- воря уж про Интернет, не ставит перед собой таких задач. СМИ развлекают, делают деньги. Многие журналисты от- кровенно продаются. В их числе талантливые люди. В уни- верситете нам говорили: «Журналист – это боец. Его цель – помочь человеку». Теперь это отодвинуто на второй план. На мой взгляд, если регулярно смотреть наше ТВ, чи- тать газеты, особенно желтоватые, может сложиться впе- чатление, что в России живут только жулики, негодяи и их жертвы. А то, что в стране работают заводы, получают неплохой урожай, рожают детей, и дети растут, учатся – уходит за кадр, не считается информационным поводом. Американцы говорят: «Интересные новости – это пло- хие новости». Идёт накопление негатива без желания от него избавиться. Это не приводит ни к чему хорошему. Людям не дают поверить в себя. – Но осталась ли какая-то сфера журналистики, ко- торую не захватила власть денег? – Не знаю. Но есть более или менее порядочные жур- налисты. Вот военкор работает, предположим, в Сирии. ИСААК РОЗЕНФЕЛЬД – ЛЕГЕНДА ЛИПЕЦКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ