Молодежный вестник. 2017 г.

№ 20 (6335) / 2017 МВ 11 #ближекнароду#разныйконтентдлясоцсетей#инициативы#воблагожизнинарода#троллинг гостиная га не придерживаюсь – захожу, когда есть возможность. Чем наполняю страницу? В первую очередь это от- чёт о проделанной работе. Затем – общая социальная информация, касающаяся в том числе способов полу- чения транспортных карт для льготников, материнского капитала. Проанализировав поступающие сообщения, понял, что многие вопросы касаются семейной политики, в свя- зи с чем создал в «ВК» группу «Крепкая семья», где раз- мещаю соответствующие документы. По поводу лайкомании. Не могу сказать, что я стра- даю этим заболеванием, но меня оно привлекает. Объ- ясню почему. Ведь я отслеживаю, какие посты вызвали наибольший интерес подписчиков. Очень актуален во- прос со взносами в школах, который только предстоит решить. Много возникает проблем по поводу проезда в муниципальном транспорте – с использованием ново- введённых карт. Я изначально ориентируюсь на мнение людей, и в этом заслуга соцсетей. Иногда бывает, что под воздей- ствием большинства избирателей корректирую свою по- зицию, которую изначально считал правильной. Вот, например, год назад я был избран депутатом в 19-м микрорайоне. В один из приёмных дней пришла делегация из десяти человек с пред- ложением организовать односто- роннее движение в районе проезда Кувшинова. Вопрос был постав- лен на голосование для жителей вышеуказанного микрорайона. В опросе приняли участие более тысячи человек, 70 процентов ко- торых высказались против дан- ного нововведения. Без соцсетей не смог бы услышать тот самый глас народа. – Вы сталкивались с таким явле- нием, как троллинг? – Постоянно. Тролль – некая субстанция, которая питается нашей энергией. Его задача не только критиковать человека, но, провоцируя, постараться вы- вести из себя. В подобных случаях всегда использую следующую тактику. Прежде всего уточняю, правильно ли я понял собеседника, потому что много раз принимал на свой счёт фразы, не относящиеся напрямую к моей депутат- ской деятельности. Раньше, признаюсь, подобных ком- ментаторов сразу отправлял в «чёрный список». Потом понял, что неправ, ведь больше чем в поло- вине случаев граждане, как выясняется, меня в виду не имели. Однако если вижу в личке или комментариях со- общения о том, что я «мерзавец и вор», и человек не пы- тается даже объяснить свою позицию, сразу пишу вол- шебные слова: «Диалог окончен. Бан». Это вовсе не оз- начает, что я против дискуссий, однако диалог с любым пользователем должен быть уважительным и по делу. – «Даже аккаунты одного человека в разных соц- сетях должны отличаться», – считает политолог Лео- нид Давыдов. Вы согласны с данным утверждением? – Конечно. Прежде всего здесь важна возрастная аудитория, с которой ты работаешь в той или иной соцсети. «ВК» – это молодёжь, а значит, в общении с пользователями можно позволить несколько иной язык, чем, например, в «Одноклассниках», где сидят наши родители или женщины-домохозяйки. Facebook – это интернет-ресурс в основном для предпринимателей, офисных работников и, конечно, чиновников: именно по- этому здесь я наполняю ленту новостей информацией о законодательных инициативах, причём на федеральном уровне. Это не всегда интересно, например, в «ВК» и «Одноклассниках», где гораздо больший отклик вызовут новости, касающиеся жителей областного центра и Ли- пецкой области. – Некоторые депутаты Госдумы предлагают уста- новить ответственность за отказ удалить противо- правный и недостоверный контент из социальных сетей. Для физических лиц в данном случае сумма штрафа составит от трёх до пяти миллионов рублей, для юридических лиц – от тридцати до пятидесяти миллионов. Ваше отношение к этому законопроекту? – Данную инициативу не поддерживаю. Любой чело- век может столкнуться с обвинениями в свой адрес. Иногда – безосновательными. Есть полити- ческая конкуренция, свободная пресса, элементарная борьба точек зрения в конце концов. Бывает, что я сам критикую чиновников. И что же теперь – бить по губам каждого, кто высказался против конкрет- ного лица? Нужно быть готовым к критике и уметь защитить себя реальными делами – вот к чему следует стремиться. – Что скажете о фейковых страничках? Приходилось встре- чаться со своим двойником? – Да, в соцсетях действительно появлялся второй Андрей Трофименков. Наверное, это доказыва- ет, что я популярен ( улыбается ). Представьте, человек сидел, тратил время на создание чужого аккаунта. На мой взгляд, это просто глупо. Ведь страница реального депутата Трофименкова ведётся уже пять лет, а фейк с парой-тройкой картинок и постов можно сразу отличить. Любой адекватный пользователь это увидит и заблоки- рует самозванца. – На ваш взгляд, стоит ли современному политику полностью отказаться от стандартных форм агита- ции и сосредоточиться на соцсетях? – Листовки, газеты, радио, телевидение останутся важными инструментами в избирательном процессе. Однако, на мой взгляд, личные встречи с народом и ак- тивное использование соцсетей для работы с ним же – вот два основных момента, которые помогут депутату получить свой пост. Аккаунт в Интернете – это как зер- кало. Если не будет источника огня, то есть конкретных дел, отражать будет нечего. «Зеркалами» можно уси- лить свет. Но нельзя быть его источником. Я изначально ориентируюсь на мнение людей, и в этом заслуга соцсетей. Иногда бывает, что под воздействием большинства избирателей корректирую свою позицию, которую изначально считал правильной.