Молодежный вестник. 2017 г.

№ 7 (6322) / 2017 МВ 10 #уполномоченныйпоправамребёнка#липецкаяобласть#вызовысовременности#надежда гостиная Дмитрий БРОВКИН Павел ОСТРЯКОВ ОПЫТ ОБЛАСТИ – Людмила Валентиновна, съезд пройдёт с 19 по 20 апреля в Белгородском государственном национальном университете. Тема пленарного заседания – «Защита права ребёнка жить и воспиты- ваться в семье как приоритет госу- дарственной семейной политики». Липецкой области есть чем поде- литься по этому вопросу? – Программа съезда обширная. Помимо пленарного заседания, за- планирована работа различных пло- щадок, «круглых столов» и так назы- ваемых стратегических сессий. На од- ной из них мне доверено выступить в качестве модератора и докладчика. В центре внимания будет опыт Липецкой области в сопровождении семейно-воспитательных групп. Этот проект уже много лет реализуется в Задонском социально-реабилитаци- онном центре для несовершеннолет- них «Надежда». Его цель – поддер- жать конкретную семью и выстроить стратегию позитивного преодоления любых её трудностей. За 14 лет было открыто около 170 таких групп. Реа- билитацию в условиях семьи прошли около 240 воспитанников учрежде- ния. Людмила КУРАКОВА: «Рядом с детьми должны быть надёжные взрослые» В апреле в Белгороде состоится 14-й съезд Уполномоченных по правам ребёнка в регионах России. В обсуждении насущных вопросов примет участие и представитель нашей области. С какими вызовами приходится сталкиваться современным родителям и их детям, «МВ» накануне всероссийского съезда рассказала липецкий детский омбудсмен Людмила Куракова. Также будет поднят вопрос о рас- ширении прав детей-сирот, передан- ных на усыновление или удочерение. В настоящее время данная категория лишена государственной поддержки. Например, не может претендовать на получение жилья. Будет предложено вернуть этим детям такое право. При этом особо подчеркну, что именно за счёт региона наши дети-сироты фи- нансовую поддержку получают. – Одним из обсуждаемых на съезде вопросов будет безопас- ность жизни ребёнка. В частности, речь пойдёт о профилактике так называемого саморазрушающего поведения подростков. Почему проблема, о которой в предыду- щие годы говорили редко, вдруг оказалась злободневной? – В советские годы в нашей стране мощно были развиты общественные институты: профсоюзное движение, комсомольские и пионерские органи- зации и другие. Творческая молодёжь туда всегда тянулась, ей хотелось раз- виваться, достичь высот. Я в то время работала комсоргом на тракторном заводе. У нас было порядка 3,5 тысяч комсомольцев. Конечно, говорить о том, что все они были одинаково ак- тивными, не приходится. Тем не менее инициативных ребят хватало. Не было тунеядства и в целом по стране: каждый обязан был работать. Этому предшествовало получение образования. Высокий спрос был на рабочие специальности. Многие шли в техникумы, поступить в вуз мог да- леко не каждый. Не всем удавалось выехать за рубеж из-за железного занавеса. В этих условиях западной культуре и технологиям было непро- сто прижиться в нашей стране. Но многое поменялось, в том числе мерки нравственности. На телевиде- нии и в Интернете сейчас хватает от- кровенных сцен. Современные дети воспринимают компьютерные техно- логии с пелёнок. Можно сказать, они рождаются с мышкой под мышкой. В то же время сегодняшние дети – такие же активные и неравнодуш- ные, как и десятки лет назад. И ря-