Молодежный вестник. 2013 г.

М" 26 [ 6237 ) / 2013 Э К О Л О Г И Я И М Ы По данным Росстата, в Липецкой области 75% вы­ бросов приходятся на промышленные предприятия. Основная экологическая угроза исходит от НЛМК. Его «вклад» от производственной деятельности всех ста­ ционарных источников составляет 94%. Несмотря на техническое перевооружение комби­ ната, соотношение не меняется. По сравнению с 2006 годом количество выбрасываемых веществ увеличи­ лось на 54 тысячи тонн. 79,4% от общей доли загрязне­ ний составляет СО, угарный газ. 620 тонн этого веще­ ства комбинат отправляет в атмосферу ежедневно. Производство металла невозможно без использо­ вания кислорода. Он забирается из атмосферного воз­ духа в неограниченных объемах. Для выплавки одной тонны стали используются полторы тонны кислорода. При этом в атмосферу выбрасываются две тонны угле­ кислого газа. В2012 году было произведено почти 12 миллионов тонн чугуна. При этом НЛМК забрал 18 миллионов тонн кислорода, обратив их в 24 миллиона тонн углекислого газа. Как известно, пополнить запасы кислорода способ­ ны зеленые насаждения. Так вот, лесной массив всей Липецкой области может производить всего лишь от 4 до 6 миллионов тони кислорода в год, компенсируя жителям региона только третью часть жизненно необ­ ходимого природного ресурса. отходы нефтепереработки. Запущенная в технологиче­ ский процесс, она также производит эффект в виде изме­ нения качества атмосферного воздуха далеко не в лучшую сторону. Выделение сероводорода происходит в основном при переработке шлака. В связи с вводом новой доменной печи его объем значительно увеличился. На очереди строительство третьей шлаковой ямы - еще одного открытого источника выбросов сероводорода. В качестве инновации, якобы снижающей выделение Н25 в 24 раза, используется тонкий распыл воды, охлаждающей шлак. Однако содержание сероводорода в воздухе от этого не становится меньше. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? Решать эту проблему можно и нужно. Природо­ охранные службы области и города НЛМК предложили установить на границе его санитарно-охранной зоны три газоанализатора, которые в автоматическом режиме фик­ сировали бы концентрацию сероводорода. Это позволило бы своевременно информировать защитников окружаю­ щей среды и население об экологической обстановке, мо­ бильно реагировать на ее неблагоприятное изменение. Государственный экологический контроль не рас­ полагает объективной информацией о состоянии окру­ жающей среды. Система регистрации, существующая в городе, измеряет фоновое состояние воздуха, то, что от всех источников фиксируется в конкретной точке. Невозможность определения количества выбросов, про­ изводимых каждым предприятием, приводит к злоупо­ треблению со стороны комбината. Иначе как можно объ­ яснить тот факт, что инициатива областного управления экологии и природных ресурсов металлургами не была поддержана. Представьте, какие цифры показал бы такой прибор, установленный, например, в районе остановки «Шлакопереработка»? Уверен, все мыслимые ПДК были бы превышены в несколько раз, а зафиксированный факт нарушения природоохранного законодательства повлек бы за собой соответствующие санкции. К тому же репутация НЛМК как экологически ответ­ ственного предприятия пострадала бы. Хотя о какой эко­ логической репутации комбината может идти речь: в нее уже давно никто не верит. Да и как поверить задыхающе­ муся, особенно по ночам и в выходные. Тракторному в то, что высокие трубы НЛМК способствуют почти полному рассеянию загрязняющих веществ. Или в следующие ут­ верждения Александра Кононова, начальника управления промышленной экологии НЛМК: - Липецк находится на уровне восьмого десятка по качеству воздуха. Не надо нагнетать лишних страстей по поводу того, что мы выбрасываем и как выбрасываем. При температуре больше ста градусов из труб высотой больше ста метров СО частично трансформируется в верхних слоях в С02 и оказывать влияние на качество приземного воздуха просто не может. Поэтому вполне корректно бу­ дет большую часть выбросов СО при сравнении выбросов от транспорта и предприятий просто исключить. Такое сравнение показывает вполне закономерные данные. Тогда получается, что выбросы от комбината сопостави­ мы с выбросами автотранспорта. А что касается забора и использования кислорода, так технология производства металла без этого немыслима. Давайте возьмем ТЭЦ, автотранспорт, людей, которые потребляют кислород. Никто не может им запретить это делать. Что касается 11о количеству вредных веществ на единицу пло 1 цади наша область занимает 13-е место по России. Несмотря на значительно увеличившееся количество автотран­ спорта, его «вклад в общее дело загрязнения окружа­ ющей среды» не так высок. По доле выбросов от пере­ движных источников наша область лишь на 72-.м месте. сероводорода, то НЛМК не единственный источник его выбросов. Получается, что комбинат практически безвредное производство и никакого ущерба нам с вами не прино­ сит. Ежедневный забор сотен тонн сжигаемого кислорода вещь вполне естественная, насыщение атмосферы угар­ ным газом и вовсе учитывать не стоит, ну а насчет других негативно влияющих на состояние атмосферы веществ экологи вообще не по адресу обратились. Нет, мы не утверждаем, что комбинат равнодушно уничтожает природу: на производстве проводится рекон­ струкция, в природоохранные мероприятия инвестируют­ ся деньги, работа по снижению выбросов продолжается. И вообще это промышленный атлант, который на своих плечах держит нас с вами. Все так. Однако до сих пор наш чудо-гигант продолжает отравлять воздух своим смрад­ ным дьгханием. А ведь дыхание-то у нас одно на двоих!