Молодежный вестник. 2013 г.

№ 22 [6233] / 2013 ОКНО в кино Константин КОЗЛОВ Бездействие « Гравитации » Вокруг этого фильма Альфонсо Куарона такая шумиха, что не сходить было просто невозможно. Тема космоса, правда, меня мало интересует, но, доведенный рекламой до состояния болезненного любопытства, я залез-таки в Оксфордскую энциклопедию и, начитавшись про невесомость, излучение и кривизну пространства, отправился на просмотр. БЕЗЫСХОДНОСТЬ Смотрел в 30, как и полагается. Как человек, снявший на «мыльницу»две свадьбы, немогу не похвалить превосходную работу оператора Эммануэля Лобецки. Картинка получается максимально реалистичной и выразительной. Спецэффектов полно. Превосходно построенный красивый визуальный ряд. Для сцен выхода в открытый космос было решено сни­ мать только лица астронавтов Джорджа Клуни и Сандры Буллок, а все остальное создавать при помощи компьютер­ ных технологий, в том числе руки, ноги и другие жизненно важные органы. Думаю, стареющие голливудские звезды но­ выми телами остались довольны: получилось реально круто. Отдельно хочется выделить монтаж звука. Из Оксфорд­ ской энциклопедии я узнал, что в космосе все глухо. В филь­ ме этот факт соблюден. Представляете, вообще ничего не слышно! Эй, что у вас там в скафандрах происходит? Только нервное дыхание Райан Стоун (Сандра Буллок). На пару се­ кунд я почувствовал себя на ее месте. Оказаться в открытом космосе одному... страшно и красиво. Да еще эта гробовая тишина. Аж мороз по коже. Правда, в рекламных трейлерах картины звуковые эффекты все же добавили. Эдакое ледя­ ное безмолвие бесконечного пространства, бездушное ве­ личие звездного вакуума... Но тут появляются земляне, и начинается: «бум-бум!», «бдыщ-бдыщ!». Понятно: таких про­ стачков, как я, просто заманивали в кинозалы. ЗО-АТТРАКЦИОН. «КАК ВЫЖИТЬ В КОСМОСЕ, ИЛИ ОПЯТЬ ВИНОВАТЫ РУССКИЕ» Итак, «Гравитация» Альфонсо Куарона - это... Красивые визуальные эффекты? Сколько угодно. Шикарная опера­ торская работа? Пожалуйста. Целостный оригинальный сюжет, достойные актерские работы? Увы... Про героев мы не знаем абсолютно ничего. На мой взгляд, надо было хоть немного представить зрителям этих бедолаг, пока­ зать их земную жизнь, прежде чем помещать в состояние невесомости. Тогда бы и в космосе их дела и судьбы вос­ принимались по-другому. Картине не хватает человечности. На таком матери­ але и актерам-то развернуться негде. Впрочем, многим нравится голый экшен. Что ж, недостатка в нем не было: то одна беда, то другая, то третья... Ясное дело, в фильме фигурируют обломки российского летательного аппарата, причем в кадре его называют «спутник-шпион». Взорвали его, как я понял, тоже сами русские. Американцы же, как всегда, с честью выходят из самых сложных ситуаций, соз­ данных нашими злобными соотечественниками. Тема личной потери героини Райан Стоун неуместна. Ежу понятно, что зрителей просто заставляют пожалеть женщину и уронить несколько слез в ведро с попкорном. Думаю, само по себе это неплохо, но никак не сообразуется с реалиями представляемой картины. Человека с такой ду­ шевной травмой никогда не пустят в космос! Может быть, нелепость ситуации повлияла на игру кинодивы, но в ска­ фандре «Гравитации» старушка Сандра смотрелась как-то неубедительно. А Клуни... Клуни все тот же. Харизматич- ный седеющий красавец, верный своему долгу. Космиче­ ский специалист, шутник, умеющий развлечь и поддержать в трудные минуты. Но его очень мало в картине. А ГДЕ ЛУНА? С просмотром этого фильма я открыл для себя один плюс: это Оксфордская энциклопедия. Благодаря ей я узнал, что стекла шлемов астронавтов для выхода в открытый космос оснащены ультрафиолетовыми фильтрами, отчего выглядят зеркальными. В картине все стекла прозрачные, что в реаль­ ности привело бы к ожогам и мгновенной слепоте. О невесомости я слышал раньше, так что и без энциклопе­ дии подметил: волосы женщины не парят свободно, как это должно быть при отсутствии гравитации, а аккуратно приче­ саны. Героиня вообще, как и положено в таких фильмах, на­ стоящая красотка. Снимая скафандр, она оказывается перед камерой в обычных шортах. Да нет, понятно: Сандра еще раз сказала миру, что у нее до сих пор все в порядке. Вопрос в том, какое отношение это имеет к космосу? Ну и еще одна незначительная мелочь. В течение все­ го фильма в объектив ни разу не попадает Луна. Выглядит странно, как и свободно болтающиеся в открытом космосе парашютные стропы... Может, это просто жанр такой, фан­ тастический? Развлекательное кино на разок, чтобы скоротать суб­ ботний вечерок, вполне сойдет. И только в 30, так как от обыкновенного просмотра на мониторе компьютера вы и не заметите, как наступило воскресное утро. Моя оценка-6/10.