Молодежный вестник. 2010 г.

Мй> ДИ С ПУ Т N° 4 [Б137] / 2010 Ваше слово, товарищ Маузер? «Лучше нету карате, чем в кармане два «ТТ». Оспорить справедливость этой народной мудрости практически невозможно. Другое дело - задаться вопросом, а хорошо ли будет, если количество таких «каратистов» на улицах российских городов возрастет в энное количество раз за счет легализации свободной продажи короткоствольного оружия? Павел ЛЫСЕНКО ЗА: Если вы слышите, что кто-то не хочет, чтобы оружие попадало не в те руки, знайте, что это у вас не те руки. Раньше за провинность ставили на колени на горох, теперь же «за горох» сажают в тюрьму. Однажды у моло­ дого человека правоохранительные органы при досмотре нашли горсть гороха в бумажном стаканчике с воткнутой в него петардой Корсар, что продаются в магазинах пиро­ техники. Сейчас парень второй месяц дожидается резуль­ татов экспертизы, которая должна дать ответ, является ли эта конструкция «взрывным устройством» или нет. Повышенная бдительность МВД - в данном случае Республики Коми - вполне объяснима: недавно наш президент заявил о необходимости разработать правила оборота «травматического» оружия. Огромное непо­ нимание вызвали слова Медведева о том, что «травма­ тическое» оружие в нашей стране продается без всякого контроля. Просто переписываются паспортные данные». Сделаю небольшое отступление. Юридически «трав­ матического оружия» не существует. Закон «Об ору­ жии» дает гражданам право покупать, хранить и носить гражданское оружие: пневматическое, которое мы видим в любом тире в городских парках, охотничье гладкоствольное и нарез­ ное, длинноствольное и газовое, бесствольное, а также газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей: разные пистолеты и револьверы. Именно за последним видом в народе закрепился термин «травматическое». При этом тем же законом установлены требования для реализации такого права: необходимо пройти медицин- Максим ИОНОВ ПРОТИВ: Больше всего в позиции сторонников вооружения на­ селения удивляет ее воинствующая оголтелость. Права на свободное приобретение гладкоствольного оружия (попутно вспоминая учение английских и французских просветителей о естественных правах человека) многие добиваются с тем же рвением, что пассажиры терпящего бедствие судна места в спасательной шлюпке. На память сразу приходит образ Виктора Сухорукова из фильма «Антикиллер». Помните сцену, когда его ге­ рой - отмороженный на всю голову бандит нового поко­ ления Амбал - забирается на какую-то верхотуру и на­ чинает, истерично брызжа слюной, повторять: «Стволы! Нам нужны стволы!»? Зачем были нужны стволы ему, понятно, а в чем их надобность для законопослушных жителей России? Самый популярный ответ - для самообороны. Спрашивается, от кого? От фашистов? Или все-таки от уличных хулиганов? От тех самых хулиганов, которые с каждым годом все чаще нападают на честных граждан сзади, не позволяя не то что гипотетический пистолет из широких штанин достать, а элементарно запомнить приметы злоумышленника? А интересно, рассчитывает ли кто-нибудь, что при­ обретенный по лицензии «Макаров» поможет претво­ рить в жизнь завет министра внутренних дел Рашида Нургалиева смелее давать отпор разбушевавшимся, подобно майору Евсюкову, сотрудникам милиции? Технически это будет проще, чем в случае с хулиганом из подворотни, ибо блюстители закона - честь им за это