Молодежный вестник. 2009 г.

|\/Ь>ВОЗРОЖДЕНИЕ № 3 / 2009 Максим ИОНОВ Этим СЛОВОМ, впереводе сгреческого означающим «достойный», церковные иерархи, а вместе сними ивсяправославная общественность приветствовали 1 февраля нового Патриарха Московского ивсея Руси Кирилла. Г оворя о подобном достоинстве, следует помнить, что патриарший престол не награда, а историческая миссия, крест, который уже возложен на плечи предстоятеля Русской церк­ ви. И от того, как он его понесет, воз­ можно, будет многое зависеть в пос­ ледующей жизни нашей страны. Несение креста, составляющее повседневность каждого православ­ ного человека, для патриарха имеет природу особенную, даже исключи­ тельную. Потому что несет он его уже не только за себя, но и за всю паству, за весь православный мир. Кому-то из предшественников Кирилла доводи­ лось испивать крестную чашу невиди­ мо для окружающих, в образе тишай­ шего молитвенника и молчальника. Но многим выпадала участь проявить себя истинными духовными воинами, вставшими на передовую борьбы с охватывавшим Россию внешним или внутренним мракобесием. Такими были священномученик Гермоген, святитель Тихон и избранный с лично­ го согласия Сталина в разгар Великой Отечественной войны Сергий. Своя особая миссия - восстановить исконное место церкви в государс­ твенной и общественной жизни нашей страны - была и у почившего недавно Алексия II. А что же предстоит сделать Кириллу? И кем - молчальником или воином - надлежит ему стать в исто­ рии русского патриаршества? Ответы на оба вопроса можно получить, вглядевшись в саму лич­ ность нового предстоятеля и послу­ шав близких к современной церкви людей. По поводу дальнейшего раз­ вития взаимоотношений церкви с государством единодушия пока не наблюдается. Если, с одной стороны, говорят о дипломатическом таланте святейшего (качество это совершенс­ твовалось годы, что он возглавлял отдел внешних связей Московского патриархата) вечно искать и находить компромиссы, то с другой - в част­ ности, от известного православного мыслителя диакона Андрея Кураева - можно услышать фразы вроде «Пат­ риарх Кирилл - кошмар для власти». И здесь образ дипломата уступает место интервенционисту, ярому стороннику введения курса «Основ православной культуры» в школах и просто челове­ ку, заботящемуся о еще большем ук­ реплении церковного авторитета в го­ сударстве и обществе. Кому как, а мне более симпатична вторая ипостась. Очень понравилось вступительное слово нового патриарха, в котором он среди приоритетов современной цер­ кви указал на молодежь, как на объект повышенного внимания и присталь­ ной заботы во время его служения на новом церковном посту. Это и по­ нятно: пропаганда насилия, разврата и стяжательства на федеральном ТВ достигла поистине геббельсовских размахов. Если положить конец этой вакханалии не может государство, инициативу вполне неплохо было бы передать в руки церкви. В этой связи выбор участников Поместного собора вполне законо­ мерен. Служить возрождению духов­ ного богатства русского народа - это не колоть купола на теле лирического героя одной из композиций Михаи­ ла Круга. Такой титанический труд - в крайне удаленном от христианских идеалов XXI веке - по силам только «православному терминатору». Имен­ но так, не по церковному, но крайне содержательно, называют Кирилла в кругах неравнодушных к делам ду­ ховным мирян. Воистину, чтобы нести такой крест, необходимо обладать же­ лезными плечами и железной верой.