Молодежный вестник. 2009 г.

№ 2 4 [6131) / 2 0 0 9 О ПОЛИТИКЕ та в Южном ФО Дмитрия Козака и экс- главу компании «Русснефть» Михаила Гуцериева. ■ ГОВОРЯТ, «ЦАРЬ» НЕ НАСТОЯЩИЙ... Отвлечемся непосредственно от политики и немного поговорим о культуре. С 4 ноября во всех киноте­ атрах страны начался показ нового фильма Павла Лунгина «Царь», посвя­ щенного временам правления Иоанна Грозного (за жестокость прозванного Васильевичем) и, в частности, непро­ стым взаимоотношениям самодерж­ ца с митрополитом Филиппом (Колы­ чевым). Собственно, на этом месте не­ продолжительный разговор о культу­ ре заканчивается и переходит в око- лополитическое и псевдоидеологи- ческое русло. Дело в том, что картина вызвала резкое неприятие со сторо­ ны ряда православных организаций. Лидер Союза православных хоругве­ носцев Леонид Симонович-Никшич назвал идеологическую концепцию фильма разрушительной и потребо­ вал уважения к фигуре русского царя. Еще дальше пошел по критической тропинке известный ортодокс пра­ вославия и русского традиционализ­ ма актер и режиссер Николай Бурля­ ев. Выбор на роль самодержца зна­ менитого музыканта, основателя ле­ гендарной группы «Звуки Му» Пе­ тра Мамонова он расценил как нару­ шение всех мыслимых да и немысли­ мых этических норм. По мнению кри­ тика, на лице исполнителя главной роли фильма «лежит печать той жиз­ ни, которую он провел как эстрадный рок-музыкант». «Он больше похож не на царя, а на беззубого бомжа», - зая­ вил Бурляев. Оставив этическую сторону вопро­ са за скобками, обратим внимание на очень тревожную тенденцию - стрем­ ление некоторых общественных де­ ятелей нивелировать наше прошлое в угоду собственным представлени­ ям о нем. Особенно заметным это вы­ глядит на примере фильмов, истори­ ческий характер которых неразрыв­ но связан с реалиями сегодняшнего дня. Два года назад поток форменных оскорблений выслушал в свой адрес режиссер «Груза 200» Алексей Балаба­ нов, сейчас переходящая за грань до­ зволенного критика выпадает на долю съемочной группы «Царя». И этот пе­ речень далеко не полон. Наибольшую настороженность вы­ зывает даже не сам факт такой крити­ ки, а потенциальная возможность ор­ ганизующих ее лавинообразные пото­ ки людей влиять на общий характер кинопроизводства в России. Неодно­ кратно же выступал Николай Бурля­ ев с предложениями ввести государ­ ственную систему проката и отсечь от широкого экрана «безнравственные» (по его мнению) картины и имел под­ держку со стороны, ни много ни мало, Никиты Михалкова! Но если к катего­ рии «вредного искусства» уже начина­ ют причислять действительно талант­ ливо сделанные произведения, вся «безнравственность» которых состо­ ит лишь в конфликте с чьей-то слепой любовью к образам «добрых царей» в русской истории, за будущее отече­ ственного кинематографа становится страшно. дет и пустым по содержанию, если предполагаемая норма закона не подкрепится конкретными право­ применительными действиями, про­ ще говоря, тотальными проверками. Необходимо, чтобы сотрудники кон­ тролирующих органов не просто так заходили в торговые точки, надеясь изобличить продавцов на удачу, а чаще применяли простой, но эффек­ тивный метод «подставы». Зашел «за­ сланный казачок» околосовершен- нолетнего вида в магазин, попросил бутылочку пива... Не продали? Мо­ лодцы! Продали? Лишение лицензии И СНОВА О ПЬЯНСТВЕ Тема, что называется, навязла в зу­ бах, но каждый новый эпизод в борь­ бе за трезвость нации так и просит­ ся на кончик пера. Очередной инфор­ мационный повод дала Государствен­ ная дума. Депутаты выступили с тремя смелыми инициативами - запретить продажу крепкой алкогольной про­ дукции (то есть превышающей стра­ тегически важную отметку в 15 гра­ дусов) после 21.00, полностью изъ­ ять из всех СМИ рекламу градусосо­ держащих жидких физических тел и ужесточить наказания для нерадивых продавцов, отпускающих «огненную воду» несовершеннолетним. Ужесточение наказаний для ма­ газинов - шаг, безусловно, правиль­ ный, однако в той же степени он бу­ без разговоров, всяких прощений на первый раз и без возможности мо­ ментального открытия под новой вы­ веской. Но то борьба за подростковую трезвость, а что с молодежью постар­ ше? Отсутствие рекламы наставит ее на путь истинный? Невозможность купить водку после 21.00? Что ж, бу­ дут покупать больше пива, вина, са­ могона. И станут делать это вовсе не из-за рекламы, а просто потому, что в России об алкоголе знали задолго до появления телевидения. Опыт поко­ лений действует на сознание намно­ го сильнее запотевшей зеленой буты­ лочки из телероликов. Думается, что решение этой проблемы находится далеко за пределами компетенций Го­ сударственной думы.