Молодежный вестник. 2009 г.

о ПОЛИТИКЕ № получающих собственную жилплощадь. Правда, иногда эта вера заходит слишком далеко и обрастает мускулами экстремизма. Так, в ряде политических и общественных кругов Израиля зреют убеждения в том, что палестинцы, прежде всего, террористы и просто недочеловеки, которым ни в коем случае нельзя делать уступки. Диалог (если это слово здесь уместно) с ними следует вести исключительно с позиции силы, четко разграничивая, кто здесь право имеет, а кто тварь дрожащая. Кстати, убийство еврейским радикалом Игалем Амиром в ноябре 1995 года премьер-министра Ицхака Рабина, отважившегося на поиск компромисса с администрацией Ясира Арафата, и доходившее до истерик неприятие плана одностороннего размежевания, выдвинутого в 2005 году Ариэлем Шароном, - явления того же порядка. Есть во что верить и палестинцам. Например, в необоснованность их вытеснения с родных земель, а также в то, что к их голосам все-таки нужно хоть немного прислушиваться. Это поймет каждый русскоязычный житель Прибалтики, лишенный крова только на том основании, что до присоединения Латвии, Литвы и Эстонии к СССР на этой земле проживали потомки некоторых представителей коренного населения. Но и эта вера не обходится без перегибов. Например, все знают об имевших ранее место частых атаках смертников из «Бригады мучеников Аль-Аксы» на мирных израильтян. Кровь порождает кровь, насилие провоцирует насилие, свершившаяся единожды Разобраться, кто здесь прав, а кто виноват, невозможно. несправедливость влечет за собой цепь асимметричных последствий. Разобраться, кто здесь прав, а кто виноват, невозможно. Либо того самого фараона, уверявшего, что правда всегда одна, называли Тутанхамоном по ошибке, либо обеим сторонам пора вспомнить, какую землю они обагряют кровью. Святую, между прочим! Центр схождения трех религий - христианства, ислама и иудаизма. А раз так, не проще ли обратиться к высшей религиозной морали и попытаться посмотреть на разногласия с ее точки зрения? Или хотя бы присмотреться к опыту мудрейшего правителя древности Соломона (в восточной версии Сулеймана), кстати сказать, местного уроженца. Однажды он объяснил двум женщинам, как поделить дитя, но ведь двум «детям» делить «общую мать» вовсе не обязательно. Достаточно одному взять ее за левую руку, а другому - за правую. ЧТО ЗА «Б» СИДЕЛИ НА ТРУБЕ? Но перейдем от сектора Газа к сектору, уж извините за каламбур, без газа. Им стала просвещенная, сытая и благополучная Европа. И здесь уже трудно искать две правды. Факты хищения «голубого топлива» из пресловутой экспортной трубы были зафиксированы не только заинтересованными лицами из «Газпрома», но и группой независимых европейских экспертов. Подтверждающие документы Владимир Путин захватил с собой на недавнюю встречу с журналистами. Не вдаваясь в детали спора (тем более кто нас туда пустит), хотелось бы обратить внимание на несколько официально озвученных моментов, вызывающих у автора этих строк недоумение. Сначала о телерепортажах из замерзающей Европы. Помните трудную ситуацию с энергоснабжением нашего Дальнего Востока в конце 90-х годов? Обледеневшие трубы, треснувшие от холода батареи, престарелые люди и дети, укрывавшиеся на ночь тряпьем, что удалось найти на антресолях и балконах. При созерцании таких картин просто хотелось плакать. Не нравится Дальний Восток конца 90-х? Перенесемся в обеспеченный газом Липецк января 2009 года. Наверное, каждому приходилось бывать в квартирах, где батареи на ощупь если не ледяные, то точно не способные, как того требуют нормы СанПиНа, отопить жилое помещение. На таком фоне сидящие у самоваров румяные болгары и вполне комфортно ощущающие себя у каминов сербы, преподносимые в репортажах канала «Евроньюс» едва ли не готовящимися к вымиранию мамонтами, выглядят совершенно неубедительно. Теперь об ответе Владимира Владимировича на вопрос американского корреспондента о нежелании России продавать Украине газ по 250 долларов за 1000 кубов. Ответ, что уж говорить, получился по-путински красивым и убедительным. Действительно, закупая топливо по 375 у.е., поставлять его кому бы то ни было по 250 - экономический абсурд, и граждане США знают об этом лучше всех в мире. Но ведь хотели же! Ведь делали же «Нафтогазу» А Закупая топливо по 375 у.е., поставлять его кому бы то ни было по 250 - экономический абсурд. такое предложение! И не зациклись незалежная сторона на 235 долларах, и ни центом больше, наверняка договорились бы и торговали себе в убыток! Где в тот момент была трогательная забота о торжестве рыночных отношений? И третий момент по следам той же пресс-конференции. Речь о переходе на европейское ценообразование внутри страны в доказательство приверженности нашего государства идее всеобщего равенства потребителей перед «Газпромом». Я, конечно, могу понять, что любой иностранный экспортер наших ресурсов должен платить за них равновеликую цену, будь он хоть украинцем, хоть румыном, хоть жителем Балканского полуострова. Но приравнивать к этим благородным людям нас, населяющих столь богатую землю, - значит косвенно поддержать мадам Мадлен Олбрайт в ее маразматических рассуждениях о вопиющей несправедливости, допускающей принадлежность ископаемохлебосольной территории Сибири одной лишь России. молодежный вестник № 1 2009