Молодежный вестник. 2009 г.

т . О ПОЛИТИКЕ № 8 [Б115] / 2 0 0 9 Максим ИОНОВ Здравствуй, оружие? Если в первом акте пьесы на сцене появляется ружье, в последнем оно обязательно выстрелит. Как же трудно не вспомнить чеховский афоризм, заводя разговор об огнестрельном оружии, а точнее, о предложениях сделать его более доступным для гражданского населения РФ. В разное время слышать что-то по­ добное приходилось и из стен МВД (мол, вооруженное население станет хорошим союзником органов в борь­ бе с преступностью), и из залов Госу­ дарственной думы, и из цехов, офи­ сов, оптовых баз - в общем, почти из всех мест, где работают наши са­ мые простые сограждане. А послед­ нюю инициативу недавно «скреативи- ла» федеральная Общественная пала­ та. По мнению девяти ее членов, по­ ставивших вензеля на соответствую­ щем обращении к президенту, нали­ чие гладко- и короткоствольных меха­ низмов на руках у людей особенно не­ обходимо во времена кризиса. Толь­ ко так и никак иначе можно взять под контроль маргинальные слои, счита­ ющие чужие кошельки главным зало­ гом выживания в неспокойное время. ДОВОДЫ «ЗА» Прежде чем рассматривать логи­ ку «противников Эрнеста Хемингу­ эя» подробно, расскажу один случай. Он имел место и большой обществен­ ный резонанс лет десять назад в Под­ московье. Двое асоциальных моло­ дых людей, находившихся в состоя­ нии наркотического опьянения, воо­ руженных ножом и топором (отлич­ ный набор получился!) и явно не са­ мых дружелюбных, под покровом темноты пробрались на приусадеб­ ный участок законопослушного граж­ данина. Целью «визитеров» был весь­ ма недурно смотревшийся на фоне природного ландшафта особняк. Го­ ревший в окнах и, следовательно, да­ вавший четкие сведения о наличии хозяина свет ребят не смутил. А зря. Владелец дома оказался еще и заяд­ лым охотником, активистом местно­ го клуба любителей этого негуманно­ го промысла и на законных основа­ ниях держал при себе старую добрую двустволку. Легко догадаться, что сви­ дание закончилось не совсем так, как себе представляли «работники ножа и топора». Вместо дармовой наживы они обрели вечное упокоение, а хо­ зяин (с трактовкой понятия «необхо­ димая оборона» у нас тогда было не ахти) получил срок за двойное убий­ ство по всей строгости закона... Вспомнил эту историю и сразу по­ лучил первый, главный, а по суще­ ству и единственный аргумент в поль­ зу свободного оборота огнестрельно­ го оружия. Представьте, что было бы, забреди вышеуказанные товарищи «в гости» не к охотнику, а к человеку попроще, без двустволки? Минимум ограбление... А сколько подобных «визитов» уже состоялось и закончилось полным триумфом бандитского произвола? Не будучи большим поклонником крими­ нальных хроник, решил поинтересо­ ваться, а что у нас там по стране про­ исходит... и пришел в ужас. Сопоста­ вив все сводки, можно запросто поду­ мать, что уголовная вольница, слов­ но выйдя с кинопленки гротескно­ го «Антикиллера», стала нашей мрач­ ной повседневностью. Читая о жерт­ вах нападений в лифтах, подъездах, да просто на улицах, невольно задаешь­ ся риторическим вопросом: а если бы он (она), пострадавший, вез патро­ ны? Имел бы в кармане какой-нибудь «Макаров» и пустил бы его в ход? Как бы оно тогда повернулось? Возмож­ но, жертва не оказалась бы жертвой, а одной сволочью стало бы меньше... ДОВОДЫ «ПРОТИВ» Но это от лукавого... Ибо, поме­ няв ракурс, приходишь к противопо­ ложным выводам. Взглянем на атмос­ феру в сегодняшнем обществе. Только посмотрим трезвым, не замыленным весной, когда хочется любить и цело­ вать все и вся, взглядом. Посмотрим и ответим на несколько простых во­ просов. Добры ли сейчас люди по от­ ношению друг к другу? Часто ли они, став участниками ДТП, толпясь в оче­ реди или просто почувствовав, что в переполненном троллейбусе им на­ ступили на «любимую» мозоль, ре-