Молодежный вестник. 2009 г.

Мо> о ПОЛИТИКЕ N■7(6114)/2009 Не так давно вопрос был решен пу­ тем объявления общенациональных двухнедельных новогодних каникул, которые, по замыслам депутатов Го­ сударственной думы, должны были стать достойным дополнением к за­ конным производственным отпускам, а также позволить гражданам спол­ на насладиться атмосферой семейно­ го торжества. Казалось бы, страна бу­ дет гулять в обнимку с Дедушкой Мо­ розом целую вечность. Но стоп! То и дело в парламентских кулуарах слы­ шатся разговоры о скором закрытии «зимней лавочки» и обретении ис­ комого баланса через восстановле­ ние старых добрых майских выход­ ных. При всем желании это не назо­ вешь очередным проявлением депу­ татского сумасбродства. Ведь по боль­ шей части инициатива исходит, что на­ зывается, с мест, от самого народа! И с чего, спрашивается, ему быть недо­ вольным? ДОВОДЫ «ЗА» Объективности ради заметим, что недовольство сие далеко не повсе­ местно и мнения по этому вопросу сразу же разделились. Даже на ста­ дии подготовки материала, опросив на вскидку десять оказавшихся рядом человек, я получил пять сторонников отмены новогодних каникул и пере­ носа их части на май и такое же коли-| чество противников. Попытаемся рас-| смотреть все их аргументы. Но начнем с недавнего телевизи­ онного выступления известного пу­ блициста и политического коммен­ татора Максима Соколова. Он поспе­ шил объявить двухнедельный отдых явлением того же порядка, что и су­ ществовавшие несколько лет назад на законной основе пункты прие­ ма цветных металлов (а проще гово­ ря, ворованных проводов) или отсут­ ствие в течение длительного време­ ни четких механизмов взимания на­ логов с нефтяного сектора эконо­ мики. В чем связь? Элементарно! В обыкновенном лобби. Только в слу­ чаях с пристанищами для «несунов» и необходимостью как следует «по­ доить» топливных королей оно име­ ло экономическое обоснование, а в нашем (в интерпретации господина Соколова) - психологическое. Мол, нужно было так называемой «эли­ те» выкроить себе время на легаль­ ные экспедиции в Куршавель или на Бали, вот она и выкроила, умело за­ маскировав эпикурейскую сущность под желание поспособствовать ново­ годнему семейному отдыху для «про­ стых смертных». А теперь будет дер­ жаться за эту привилегию до послед­ него. Да-а, какой вопрос ни подними, всюду натыкаешься на классовые противоречия. Обозначил их недав но и хозяйственник, организующий строительно-отделочные работы с привлечением местного населения в одной из деревень Воронежской об­ ласти. Стоит только, по его словам, наладить нормальный рабочий день, как - бац! - и наступают новогодние каникулы. Весь трудовой актив ухо­ дит в запой, а возвращается не рань­ ше конца января. И виновата все та же проклятущая «элита». Но есть и другие аргументы. Как подсчитал всеведущий Госкомстат, потери федерального бюджета в пе­ риод с 1 по 13 января составляют в среднем 700 млрд, рублей, что в от­ носительном выражении равняется 2% от национального ВВП. Много это или мало? Не важно, заочно отвеча­ ют экономические рачители. ВВП во­ обще много не бывает, а в период кри­ зиса -каждый рубль на вес золота -и подавно. Есть и третий аспект, отсылающий нас к такому извечному вопросу бы­ тия, как умение нашего человека от­ дыхать с пользой. Социологические опросы (как будто без них мы об этом не догадались бы) показывают, что почти 55 процентов населения Рос­ сии проводят «уик-энд», «пялясь» вте-