Молодежный вестник. 2009 г.

Ма> ВЕРНИСАЖ № 6(6ЛЗ)/2009 Екатерина ЛЁВИНА Наивное слово в искусстве - О! Так и я могу, - юный критик вальяжно подошел к картине Юрия Татьянина «Ожидание чуда». - А еще искусство называотся! Да мне такую тетку нарисовать - пара пустяков! Только не пойму, что это у мужика из спины торчит, топор, что ли? - Эх, ты, ценитель! - усмехнулся его лохматый приятель с большим рюкза ком за спиной. - Это не топор, а кры лья, потому что он - ангел. И прилетел он к женщине, которая ждет ребенка. «Я так легко нарисую!» Да попробуй, добейся того, чтобы твою работу на выставке показали! Мало того, что ни чего не понимаешь в современном ис кусстве, так еще и критикуешь. И, проворно достав из рюкзака блокнотик, старательно записал имя художника и название картины. Знаете, этот забавный диалог, не вольной свидетельницей которого я стала в Центре изобразительных ис кусств, натолкнул меня на мысль о том, что восприятие скептически настроен ного молодого человека довольно ха рактерно для неподготовленного зри теля. Выставка, которую открывали в тот день, называлась «Наив, примитив, арт брют». Уже в самих словах, обозна чающих вполне конкретные и «уважа емые», если так можно выразиться, на правления искусства, многие обывате ли наверняка почувствуют подвох. Мне доводилось слышать мнение, что «при митив» - это, цитирую, «дешевая непро фессиональная мазня, которая нико му не нужна». Постойте, а как же тогда быть с музеями, галереями, коллекци онерами, наконец, которые «мазню» никогда не приобретут? И что умест нее считать более профессиональным - чистый взгляд на мир в творчестве примитивистов или тщательно рас крашенные «произведения», похожие на открытки, которые продают около рынка 9-го микрорайона? Действительно, все художники, представленные в экспозиции, - само учки. Их работы, плоскостные, с упро щенной ритмичностью и симметрич ностью, обобщенностью форм, кажут ся простыми и безыскусными. Но это лишь на первый взгляд человека, ни когда раньше не соприкасавшегося с таким спонтанным, зачастую инту-