Молодежный вестник. 2008 г.

. - 1 ашншнш1аштзтешш^-31итшт1!ш!тншн!шт№т1т1вд1ш>ш!шт Родители, к ответу! в феврале 2007 года на заседании Комиссии Московской городской думы по социальной по­ литике и трудовым отношениям рассматривался федеральный законопроект об ограничении до­ ступа детей и молодежи в ночные увеселительные, развлекательные и азартные заведения. Уже в ходе прений группа инициативных столичных пар­ ламентариев предложила внести в него нормы об ответственности родителей за образование детей, их физическое, духовное и нравственное воспита­ ние. А недавно заботу о подрастающем поколении решили проявить и депутаты Госдумы. Пока соответствующий законопроект не дошел даже до профильного ко­ митета нижней палаты и обсуждается только в ку­ луарах, хотя успел вызвать бурную дискуссию в феде­ ральных СМИ. Основные разночтения между сто­ ронниками и противниками ужесточения мер роди­ тельской ответственности заключаются в ответах на вопросы: поможет ли оно реальному укреплению ин­ ститута семьи и должно ли государство решать обще­ ственные проблемы таким образом? Если оценить ситуацию с позиции законодателя, ло­ гика его действий выглядит здравой. Что греха таить, далеко не все российские родители исполняют свои обязанности в соответствии с семейно-правовыми и нравственными нормами. Чтобы убедиться в этом, не нужно заседать в парла­ ментских стенах. Доааточно совершить вечерний проме­ над хотя бы к музыкальному фонтану на площади Пет­ ра Великого и посмотреть, сколько молодежи с бутыл­ ками пива там собирается. Можно, не выходя из дома, найти в Интернете сводки происшествий, участниками которых (причем как жерт­ вами, так и злоумышленни­ ками) ежедневно становятся сотни детей и подростков. Картина получится отнюдь не благополучной и, сле­ довательно, требующей пристального внимания со стороны государства. Но даже обы ватель ­ ский взгляд заметит глубо­ кое противоречие между благими намерениями и дорогой, которая может быть ими вымощена. Ка ­ кую практическую пользу принесет расширение пе­ речня условий, при которых в отношении родителей, недосмотревших за своим чадом, будут приниматься санкции вплоть до лишения прав? Так называемые неблаго­ получные семьи изменений в законодательстве просто не заметят. Эта категория ячеек общества сталкива­ ется с суровыми мерами воздействия регулярно. И я не помню ни одного случая, чтобы, например, хронические алкоголики неистово сопротивлялись освобождению из-под их опеки несчастного ребенка, вынужденного делить кров с горе-родителями. В луч­ шем случае они останутся безразличными, в худшем - восприк^ с плохо скры­ ваемым облегчением. Незначительно изм е ­ нится положение вещей и во внешне благополуч­ ных семьях. Современные подростки не желают про­ сиживать вечера дома за книжкой, предпочитая, как модно сейчас говорить, «быть в тусе». И любые по­ пытки родителей удержать их «под крылышком» на­ верняка станут приниматься в штыки. Следовательно, желание депутатов сделать доброе дело рискует обер­ нуться эскалацией конф­ ликта отцов и детей. Проблема воспитания слишком сложна, чтобы решать ее исключительно драконовскими закон а ­ ми. Без доверительной ат­ мосферы внутри семьи и внимательного отношения родителей к детям жест­ кие меры скорее пойдут во вред обществу. А сделать первый шаг на пути к вза­ имной заинтересованности и проявить участие никогда не поздно. Не дожидаясь напоминания по одному из центральных каналов, папам и мамам следует поз­ дно вечером просто взять сотовый телефон и набрать номер сына или дочери, если, конечно, в это время их еще не будет дома. Ш ксим ИОНОВ