Металлург. 1956 г. (г. Липецк)

Металлург. 1956 г. (г. Липецк)

% 1 9 5 5 год трудящ иеся Советского Союза получили по облигациям займа выигрышей около 1 2 ,5 тать так» В О Т К У Д А И Д У Т Н А Ш И З А Й М Ы ! Еооударс'рвешый бюджет Со­ ветского Союза на 1956 год, принятый в декабре прошлого года сессией Верховного Совета СССР в туш е 592,7 миллиарда рублей, отражает развитие .всех отравлей народного хозяйства, обеспечивает необходимыми сред­ ствами тяжелую промышлен­ ность, намеченные мероприятия партии и правительства по подъ­ ему седшкоте хозяйства, по даль­ нейшему повышению материаль­ ного и культурного уровня жиз­ ни населения. Ооновщло и решающую часть доходов государственного бюдже­ та Советского Союза составляют накопления социалистического хозяйства. Однако важнейшим до- лолнителвным источником дохо­ дов бюджета являются также и средства населения, поступающие в бюджет от размещения государ­ ственного займа. Государственные займы Со­ ветского Союза имеют волоссаль- иое нароаноховяйствеиное значе­ ние и играют огромную роль в развитии социалистического об­ щества. Займы в нашей стране приобрели массовый характер и ежегодно дают государству зна­ чительные финансовые ресурсы. В нашей стране имеется свы ­ ше 7 0 миллионов подписчиков на государственны е займы. Уже один этот фант свидетельствует о том, что шветжие люди хорошо понимают большое народнохозяй­ ственное и оборонное значение займов, а также неоспоримую их выгоду для самих займодержате­ лей. За годы предвоенных пятиле­ ток по государственным займам поступило в бюджет Советского Союза 5 0 миллиардов рублей, ко­ торые были направлены на осу­ ществление индустриализации нашей страны, на создание само­ го крупнейшего в мире, социали­ стического земледелия, на пре­ вращение нашей страны в могу­ щественную индустриальную державу. Привлечением таких дополни­ тельных цс то чивкрв средств, как государственные займы довоенных пятилеток, успешно было завер­ шена строительство таких мощ- -------- й &.-------- Днепродзержинск. На заводе имени Дзержинского сооружает­ ся мощная доменная печь № 12 . Она бу дет работать на повы­ шенном давлении газа под ко­ лошником . К оллектив треста «Дзержинскстрой» обязался по­ строить доменную печь со всеми вспомогательными агрегатами в короткий срок — за шесть меся­ цев . На снимке: общий вид строи­ тельства домны № 12 . Пр и Алтайском тракторном заводе имени М . И. Кал инина от­ крыт ночной санаторий . Он ра змещен в прекрасном двухэтажном здании . В течен ие года в нем побывает 600 челове к. Как прав ило, рабочих, получающих путевки в санаторий, переводят на работу в первую смен у. ^ Нуж дающиеся в лечении могут получить здесь хвойные и пара­ финовые ванны, солюк с. К услугам отдыхающих — библиотека, различные настольные игры. На снимке: в комнате отдыха санатория. — .— .— й ----------------- ных гигантов советской индуст­ рии, каж Магнифотерсжий метал­ лургический комбинат, Челябин­ ский, Сталинградский и Харьков­ ский тракторные заводы, «Урал- маптавод», Горьковский и Яро­ славский автомобильные заводы и рад других предприятий. Чтобы наглядно показать роль государственных займов в вашем социалистическом строительстве, достаточно сопоставить поступле­ ния в бюджет средств от государ­ ственных займов с ‘общими капи­ таловложениями в народное хо­ зяйство за годы довоенных пяти­ леток. Если общая сумма капи­ таловложений за первую , вторую и три с половиной года третьей пятилетки составляли 3 2 0 мил­ лиардов рублей, то поступления средств от займов составили 5 0 миллиардов рублей, или обеспе­ чили 15 процентов всех капита­ ловложений. Из 1.500 новых предприятий, построенных и введенных в строй в период, первой пятилетки, при­ мерно! 165 предприятий, т. е. каждое девятое предприятие быдо построено за счет займа. Из 2.500 новых предприятий, вступивших в строй в период второй пятилет­ ки, примерно 350 предприятий, т. е. ка!®дое седьмое .предприятие было создано за счет займов. Из 3000 новых предприятий, соз­ данных и введенных в строй за три с половиной года третьей пятилетки, примерно 570 пред­ приятий, т. е. каждое пятое пред­ приятие было построено за счет займов. Таким образом, за первую , в то­ рую и три с половиной года тре­ тьей пятилетки из 7 .0 0 0 по­ строенных и введенных предпри­ ятий за счет займов создано 1 .0 8 5 предприятий. Большую роль сыграли совет­ ские государст,венные займы в годы Великой Отечественной войны. За годы войны трудящ иеся на­ шей страны дали взаймы госу­ дарству свыше 7 6 миллиардов рублей, т. е. в полтора раза боль­ ше, чем было дано за все годы предвоенных пятилеток. Причем характерно, что выпускаемые займы в гады Великой Отечест­ венной войны распространялись е большим перевьйшвнением. Так, например, выпущенный Вто­ рой государственный заем в 1942 году на 12 миллиардов рублей в течение нескольких дней был ре­ ализован на 20 миллиардов 843 миллиона рублей. Удельный вес поступлений в доход' бюджета от займов к концу войны составил 9,8 процента. В настоящее вре­ мя он снизился до 4 процентов. После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ развернул ги­ гантскую работу по восстановле­ нию и дальнейшему развитию народного хозяйства, разрушен­ ного немецко-фашистскими окку­ пантами. Этому гигантскому раз­ вороту работ по восстановлению народного хозяйства, в значитель­ ной мере способствовали государ­ ственные займы. За последние годы поступле­ ния от займов составили около 2 3 2 миллиардов рублей, что, без­ условно, явилось крупным вкла­ дом в дело быстрейшего! восста­ новления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны. Наряду е огромным народнохо­ зяйственным значением государ­ ственных займов, являющихся дополнительным источником дохо­ да государственного! бюджета, наши займы приносят вместе с тем значительные выгоды держа­ телям облигаций. Лишь за один миллиарда рублей. Характерной особенностью со­ ветских заимев является то, что для погашения займов в выигрышей и оплаты процентов займодержателям Советскому пра­ вительству нет необходимости прибегать к увеличению налогов, обложению наших трудящихся, как это делают капиталистиче­ ские страны. Всем известно, что решением партии и правитель­ ства сеяьскохоаяйст 1 венный налог со второй половины 1953 года уменьшен на 46. процентов, в значительной мере уменьшен по­ доходный налог с городского на­ селения от источников дохода сельского хозяйства. Советские государственные займы -коренным образам отлича­ ются от займов капиталистиче­ ских .стран, где государственные займы служат таким же непре­ рывно действующим методом при­ влечения денежных средств в бюджет буржуазного государства, как и налоги. Воеударственные займы при капитализме, указы­ вал К. Маркс, вто не что 'иное, как наперед взятые налоги. Львина 1 Я доля доходов в капи­ талистических странах попадает в руки буржуазии, помещиков, которые направляют эти доходы на ахрану частной собственности, на усиление эксплуатации тру­ дящихся, на подготовку импери­ алистической войны. Буржуазные правительства используют своя займы во вред народа, против на­ рода. Во всех капиталистических странах доходы по государствен­ ным займам рассматриваются обычно как элементы «чрезвы­ чайного» дополнительного бюдже­ та, .связанном» с военными рас­ ходами. Всю тяжесть платежей по займам капиталисты перекла­ дывают на плечи широких масс трудящихся. Чем чаще капита­ листические страны выпускают заем, тем больше увеличивается государственный долг, а следова­ тельно, тем больше налоговое брем-я ложится на плечи трудя­ щихся масс. Достаточно >•казать, что в США с ростом государственного долга в сумме 2 8 0 миллиардов долларов налоги с населения воз­ росли по сравнению с 1 9 3 8 го дом более чем в 12 раз, в Англии по сравнению с указанным пе риодсм налоги увеличились в ' раза, во Франции — в 2 ,6 раза, в Италии — в 1,5 раза. В отличие от нанята питиче ских займов советские займы спо­ собствуют дальнейшему ряшитию народного хозяйства, росту на­ ционального дохода, повышению материального благосостояния трудящихся. Советские займы имеют массо­ вый всенародный характер, в подписке на заем принимают уча­ стие десятки миллионов трудя­ щихся. Подписка на заем неиз­ менно проходит у нас на высоком политическом уровне, как яркая демонстрации советского патрио­ тизма, любви и преданности со­ ветского народа, своей Родине, партии и правительству. Кемеровская область. В Ста- линске развернулось широкое жилищное строительство. На центральной улице города — проспекте Молотова —- строите­ ли воздвигают четыре много­ этажных жилых дома. В этом году металлурги получат еще около 300 благоустроенных квартир. На снимке: строительство но­ вых . жилых домов. 17 мая 1956 г .,№ 19 (198) Письма в редакцию Прислушиваться к голосу профгруппы Не так давно профсоюзная груп­ па бригады № 2 доменного цеха решила на своем общем собрании заслушать начальника смены т. Павпсртооа и мастера печи т. Боровика о состоянии трудовой дисциплины в бригаде. На свое собрание члены бригады пригла­ сили начальника цеха т. Василь­ ченко и обермастера т. Сочнева. Но как ни странно, а эти руково­ дители не явились. Собрание профгруппа все же провела и решила: за неоднократ­ ное нарушение трудовой дисцип­ лины горнового т. Покидова вы­ вести из состава бригады, а гор­ новому т. Дорожкину сделать за­ мечание. Свое решение профгруппа дове­ ла до сведения председателя цех­ кома профсоюза т. 1оловачева и руководителей цеха. Но каково же было удивление рабочих, когда они узнали, что горновой Дорож­ кин по распоряжению начальника цеха т. Васильченко получил вы­ говор и был переведен на низко­ оплачиваемую работу сроком на 3 месяца, а горновой т. Покидов ра­ ботает в бригаде как и раньше. На этом же собрании было ре­ шено ходатайствовать перед цех­ комом профсоюза о введении уче­ та выполнения плана рабочими всех профессий. Но и это решение профгруппы осталось невыполнен­ ным. Тов. 1олева!чев объясняет, что «это невозможно», т. е. не­ возможно сделать доску показате­ лей, ®а которую регулярно за­ носились бы данные выполнения плана каждым рабочим. Не кажется ли руководителям цеха, что подобное отношение к ешениям профгруппы сковывает творческую инициативу рабочих? И. МЕЛИХОВ, машинист вагон-весов доменного цеха. Сен и действительность Начальнику ремонтно-механи­ ческого цеха Ф. Б. Волынскому приснился недавно такой сон. «На улице идет проливной дождь. Че­ рез отверстия, зияющие в крыше над цехом, как из ведра течет во­ да. Он в спецовке токаря, стоит за станком. Вода к нему подходит ближе и ближе. Вот она уже скрыла его ботинки и поднимается выше. Федор Борисович в отчая- Он отбегает от станка, но снова погружается в воду. Струи дождя падают на голову»... и он проснулся. «Да, неприятно рабо- ,—-лсдумаа Федор Бори­ сович. На улице действительно шел дождь. Придя в цех, он увидел ту картину, что и во сне. Вокруг станков лужи. Переминаясь с но- етоя в воде, работают токари. Станки и детали мокрые. Ни слова не сказав, Федор Бори­ сович быстро прошел по цеху и направился в свой кабинет. Его явно преследовало ночное виденье. Вот уже второй год идет разго­ вор о ремонте крыши цеха, но слова остаются словами. Как толь­ ко идет дождь, то за станками №№ 41 и 46 нельзя работать. Когда это 'Прекратится? Н. КАДАНЦЕВ, токарь, член бюро ВЛКСМ. Редактор В. Н. ЯКУНИН. АЭ 00260 Липецк, типография областного управления: культуры. Коммунальная площ., 44. Тир. 1000 экэ. Зак. № ЗШ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz