Липецкий летний листок. 1882 г.

ІА. 2 - й , Воскресенье, 1 Августа 1882 года. № 2 - й . Подписка принимается; В ъ к о н то р ѣ минеральныхъ водъ . Л И Д Е Ц К І Подписная цѣна; Н а весь лѣ тн ій с е з о н ъ 1 р . 5 0 во н . отдѣльно ном ера по 1 0 к . З а помѣ' щ ен іе объявлен ій п л атя тъ по 10 к о п с о с т р о к и . ЛѢТНІЙ л ЕЖЕ Н Е Д Ѣ Л Ь Н А Я Г А З Е Т А В Ы Х О Д И Т Ъ ПО В О С К Р Е С Е Н Ь Я М Ъ СЪ 1 5 МА Я ДО 1 С Е Н Т Я Б Р Я . СОДЕРЖАНІЕ. И с то р и ч е с к ій о ч е р к ъ г . Л ип ецка и е го минеральныхъ водъ (продолж ен іе) .— П р о то к о л ъ засѣдан ія в рач ебн аго совѣта п р и Л и п ецкихъ минеральныхъ вод ахъ ,—О п еч атка .— М е т е о р о л о ги ч е с к ія наблю ден ія .— О бъявлен ія .— Р о сп и с ан іе поѣздовъ желѣзныхъ д о р о гъ . ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ г. Липецка и его минеральныхъ водъ. (Продолженіе). Директоръ Новосильцевъ не долго управлялъ водами, но въ кратковременное его управленіе бы­ ло постоянно обращено вниманіе на всѣ тѣ общія причины, мѣшающія развитію и совершенствованію Липецкихъ минеральныхъ источниковъ, какія и до сей поры остаются неустроенными. Заботливость объ улучшеніи минеральной воды и установленіи правильнаго лѣченія, конечно, всецѣло слѣдуетъ отнести къ дѣятельности доктора Альбини, кото­ рый завѣдывалъ вмѣстѣ съ тѣмъ и госпиталемъ, ус­ троеннымъ при водахъ, и санитарнымъ положеніемъ всего города. Имъ были безпрерывно дѣлаемы на­ блюденія за состояніемъ ключей; онъ прекратилъ осепній сезонъ лѣченія минеральными водами въ опасеніе простуды больныхъ, но вопреки протестамъ нѣкоторыхъ врачей изъ часто командируемыхъ въ помощь ему по распоряженіямъ министра, вслѣд­ ствіе представленій Новосильцева; онъ же наконецъ занимался и прививаніемъ оспы въ городѣ. Съ своей сторопы Новосильцевъ возсталъ противъ предложенія г. министра объ очисткѣ Петровскаго пруда, о чемъ и входилъ вѣроятно съ весьма энер­ гическимъ протестомъ, ибо графъ Кочубей тотчасъ же измѣнилъ свое намѣреніе и обѣщалъ прислать „хорошаго гидравлика, который бы по изслѣдованіи обстоятельствъ на мѣстѣ представилъ какъ удобнѣе можетъ быть достигнута цѣль въ обоихъ отношені­ яхъ” , т. е. чтобъ очищеніемъ озера и оставленіемъ вокругъ него болотъ не нанести вреда здоровью жи­ телей и пріѣзжихъ и чтобъ не лишать городъ его лучшаго украшенія. Обѣщаніе это такъ и осталось на бумагѣ, покрайнѣй мѣрѣ изъ архивныхъ дѣлъ не видно ни какихъ слѣдовъ разслѣдованія Петров­ скаго пруда. Замѣнившій Новосильцева въ 1808 г., послѣ годичнаго исправленія должности мѣстнымъ предводителемъ дворянства, новый директоръ на­ дворный совѣтникъ Рудановскій, какъ видно изъ ос­ тавшихся за его время копій съ переписокъ, уже необращалъ вниманія ни на засоряющійся прудъ, ни на разработку ключей, а всѣ хлопоты свои на­ правилъ, впрочемъ также почти безъуспѣшно, на увеличеніе источниковъ дохода въ пользу управле­ нія Липецкихъ минеральныхъ водъ и усиленія вла­ сти, въ общемъ городскомъ значеніи, главнаго ди­ ректора. Между тѣмъ съ выходомъ въ отставку Но­ восильцева, Липецкія воды оставилъ и директоръ Альбини. Замѣщеніе новыхъ директора и врача бы­ ло уже не по прямому указанію Императора, какъ въ первый разъ, а только вслѣдствіе В ысочайшаго повелѣнія не передавать воды въ прямое вѣдомство губернатора, какъ было располагалъ Министръ Вну­ треннихъ Дѣлъ. Первымъ дѣломъ директора было стремленіе изъять верхнюю мельницу изъ городскихъ доход­ ныхъ статей и обратить ее во владѣніе уиравленія минеральныхъ водъ. На сей конецъ онъ доносилъ министру, что эта мельница въ нолую воду причи­ няетъ подтопъ минеральнымъ ключамъ и министръ вслѣдствіе сего предложилъ губернатору вопросъ о томъ: нельзя ли ее отдать въ пользу водъ, а если і невозможно, то чтобъ губернаторъ употребилъ ста­ раніе къ исправленію верхней мельницы такъ, чтобъ „впредь не могла она дѣлать никакаго безобразія и вреда минеральнымъ колодцамъ^. Директору же министръ предписалъ доставить губернатору свое мнѣніе объ этомъ предметѣ. Это распоряженіе бы-