Липецкий летний листок. 1882 г.

4 Л И П Е Ц К І Й Л Ѣ Т Н І Й Л И С Т О К Ъ . " ' ' ■ ' .............— диться,по замѣчаніямъ того же спеціалиста,„непо­ далеку необходимо открытіе главной жилы; 3) возведеніе колодца надъ источникомъ съ устранені­ емъ отъ послѣдняго примѣси известковыхъ частицъ; 4) возлѣ источника постройка купальни изъ мине­ ральной воды; 5) небольшой лѣсъ, находящійся при самомъ въѣздѣ въ городъ, необходимо обратить въ мѣсто прогулки, а на случай дурной погоды вы­ строить галлерею; и 6) для бѣдныхъ посѣтителей поставить у источниковъ госпиталь, по возможности удобный и дешевый. Для исполненія всѣхъ этихъ мѣръ графъ Кочубей предполагаетъ возложить по­ печеніе о Липецкихъ водахъ на „человѣка ни чѣмъ болѣе не развлеченнагб“ , такъ какъ губернатору было бы нѣкода заняться всѣмъ этимъ. „Управленіе го­ рода, въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ, могло бы поруче­ но быть довѣренной особѣ, которая подъ названіемъ главнаго директора водъ, сносилось бы непосредствен­ но съ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ“ . Сред­ ствами къ приведенію сего въ исполненіе графъ указываетъ: 1) единовременную выдачу, къ оставшим­ ся отъ прежнихъ пожертвованій 25 тысячъ, „пред­ положенныхъ въ пользу источника г. Якоачевымъ“ ; 2) употребленіе въ пользу водъ находящагося у са­ маго источника желѣзнаго завода и 3) изысканіе средствъ отъ самаго города, такъ какъ, по мнѣнію Министра, всѣ попеченія о доставленіи удобностей и выгодъ для города, должны быть предоставлены самимъ жителямъ; а содѣйствіе правительства огра­ ничено только тѣми мѣрами, кои или не удобно'или не возможно предоставить попеченію частному. На докладѣ этомъ, 25 апрѣля 1805 года, послѣдовала В ысочайшая резолюціи: быть по сему. И такъ изъ оффиціальнаго доклада оказывает­ ся, что къ удачному открытію П етромъ I новаго ис­ точника народнаго оздоровленія и обогащенія, насе­ леніе, и мѣстное и дальнее, отнеслось съ довѣріемъ ; но изъ самаго отсутствія какихъ либо документовъ о трудахъ рукъ человѣческихъ къ развитію богат­ ства природы, можно съ достовѣрностью заключить, что и правительство и общество, въ теченіи цѣлаго столѣтія, оставили минеральные ключи на произволъ естественныхъ явленій той же самой природы. Это доказывается уже и тѣмъ, что большое озеро —прудъ, обрамленный трудами великаго государя, въ то же столѣтіе дошелъ до болота, которое графъ Кочубей въ 1805 году предполагаетъ осушить, но которое и до сей поры заростаетъ прогрессивно само собою. Не говоря о печальномъ уничтоженіи лучшаго украше­ нія города, не говоря даже о томъ, что правильное осушеніе такаго грамаднаго пруда могло бы стоить не многимъ менѣе его очистки, сомнительно нако­ нецъ и то, чтобы какія либо дренажи могли виол- нѣ избавить городъ отъ болотныхъ испареній об­ ширнѣйшей низменной площади, ежегодно заливае­ мой полою водою и изобилующей ключами. Тѣмъ не менѣе графъ Кочубей, въ своихъ прочихъ пред­ положеніяхъ, весьма разумно указываетъ на необ­ ходимость „узнать посредствомъ изслѣдованій опыт­ ныхъ людей о качествѣ и дѣйствіи водъ сихъ". Не менѣе справедливо замѣчаніе его и о томъ, чтобы всѣ попеченія о доставленіи удобностей и выгодъ для города предоставить его жителямъ; а содѣйствіе правительства ограничить только тѣми мѣрами, ко­ торыя или неудобны или невозможны для част­ ныхъ обществъ. Ясно, что при такихъ условіяхъ эксплуатація водъ должна была быть предоставлен­ ною мѣстнымъ жителямъ, а на правительственныхъ лицахъ лежать надзоръ за правильностью эксплуа­ таціи и содѣйствіе въ тѣхъ случаяхъ, со стороны всего государства, когда потребности представятся непосильными средствами малаго мѣстнаго обще­ ства. Но бюрократическій строй, какъ мы увидимъ ниже, направилъ дѣло иначе и разрушенію механи­ ческими силами природы богатства оной, требующа­ го разумныхъ человѣческихъ трудовъ, ни что не препятствовало. Исполненіе предположеній Министра Внутрен­ нихъ Дѣлъ не замедлило послѣдовать: сообщеніемъ отъ 17 мая того же года, графъ Кочубей увѣдо­ милъ Ив. Никол. Новосильцева, роднаго брата извѣст­ наго царскаго любимца, что В ысочайшій выборъ палъ на него. Изъ инструкціи, данной Министромъ первому главному директору Липецкихъ минеральныхъ водъ видно: во 1-хъ что, къ осушенію пруда было уже при- ступлено въ предшествующемъ году; но очевидно, что нераціональныя дѣйствія въ этомъ случаѣ по­ служили только пособіемъ къ разрушительнымъ яв­ леніямъ со стороны дикихъ силъ природы, ибо во всѣ послѣдующіе годы не прекращались, такъ ска­ зать, платоническія сѣтованія на быстрое обраще­ ніе пруда въ зловредное болото. Но 2-хъ, что еще нъ 1804 году, на излѣченіе Липецкими минераль­ ными водами, съѣхалось въ городъ однихъ бѣдныхъ больныхъ до нѣсколько сотъ человѣкъ, такъ что но недостатку мѣста въ существовавшемъ уже госпи­ талѣ, докторъ Альбини размѣстилъ этихъ пріѣзжихъ по частнымъ домамъ и что городт, какъ указывает­ ся въ другомъ мѣстѣ, пріобрѣлъ отъ пріѣзжихъ во­ обще слишкомъ 100 тысячъ дохода. Въ 3-хъ, что въ томъ же 1804 году была уже выстроена кры­ тая галлерея для прогулки больныхъ въ дурную по­ году. Въ 4-хъ, что лѣсъ у въѣзда въ городъ (не- объяснено съ какой стороны) принадлежалъ част­ нымъ лицамъ и Министръ предполагая пріобрѣсти его въ казну, для обращенія въ садъ, гдѣ бы мог­ ли гулять лѣчащіеся водами больные. Въ 5-хъ, что чугунный заводъ, выстроенный П етромъ I и съ тѣхъ поръ не поддерживаемый, обратился въ развалины, изъ которыхъ сохранившійся матеріалъ предполага­ лось употребить на постройку для заведеній мине­ ральныхъ водъ. Въ 6-хъ, главному директору Но-