Липецкий летний листок. 1882 г.
ло бутылокъ слѣдуетъ только сообщать запис кой смотрительницу кумыснаго заведеніи и тог да онъ всегда будетъ выдаваемъ полностью. Съ мнѣніемъ г. Павлова совѣть врачей вполнѣ со гласился. =■■■. ,ѵ:і.* ■<: ■.'і ■:■■ 1 . .. , , . Я .. г; 31 Іюля на очередномъ засѣданіи врачеб наго совѣта участвовали: Е. В. Павловъ, И. П. Соболевъ, Ф. О. Точисскій, М. И. Нико лаевскій, В. С. Любимскій и А. И. Славатинскій. 1) Читанъ и утвержденъ протоколъ предъ- идущагс собранія. 2) Е. В. Павловъ сообщилъ выводы изъ метеорологическихъ наблюденій за Іюль мѣсяцъ (по новому стилю). В) Онъ же доложилъ о результатахъ, пред принятыхъ имъ раскопокъ для изслѣдованія ис точниковъ Альбини и Пфоллера, предназначав шихся когда-то для внутренняго употребленія, между тѣмъ истеченіе воды источника Альбини окончательно прекратилось уже въ теченіи нѣ сколькихъ лѣтъ. Результатомъ этихъ раскопокъ обнаружилось,- что свѣдѣнія объ источникахъ Альбини, оставшіяся по документамъ (планамъ и въ книгахъ), далеко не точны и не полны. Прежде всего встрѣ тилось затрудненіе въ опре дѣленіи мѣста раскопокъ его, такъ какъ самый истокъ воды (колодезь) и выводящій воду ка налъ оказались глубоко погребенными подъ-тол- стымъ слоемъ земли и безъ точнаго указанія мѣста погребенія самаго колодца. Что ж е- ка сается до сточнаго изъ него канала, то послѣд ній повидимому сдѣлался впослѣдствіи совер шенно неизвѣстнымъ, такъ какъ на планѣ ко лодцевъ, составленномъ при Новицкомъ въ 1805 году, онъ не былъ помѣченъ и кромѣ того вза мѣнъ его начерченъ почему-то путь натурал*на го провода воды источника изъ мѣста происхож денія ключа до сборнаго зданія колодцевъ, тог да какъ на самомъ дѣлѣ послѣдняго пути не существовало, въ чемъ пришлось окончатель но убѣдиться раскопками, сдѣланными и въ этомъ направленіи. Настоящій сточный каналъ доходитъ только до наружной стѣны зданія колодца и затѣмъ, повидимому, былъ при перестройкѣ разрушенъ; по этому вода, пройдя его еще свободный путь, распространялась подъ фундаментомъ портика зданія между положен ными тамъ деревянными брусьями и, смѣшива ясь съ другимъ значительнымъ на пути клю чомъ и почвенной водой, попадала черезъ поч ву въ устроенный д-мъ Новицкимъ особый резер вуаръ, расположенный гораздо ближе къ поверх ности земли и обозначенный на планѣ какъ про долженіе норма.и,тіо провода источника Альбини. Такимъ образомъ, въ зданіи колодца черезъ уст роенный впослѣдствіи стокъ ни когда не получа лось воды изъ источника Альбини въ чистомъ видѣ. Качественное изслѣдованіе воды на мѣстѣ истока показало близкое сходство съ водою ис точника П етра , отличаясь только меньшей тем пературой. :> Прекращеніе теченія источника зависѣло отъ сплошь накопившагося осадка желѣзистой соли по новому, впослѣдствіи устроенному, уз кому сточному каналу. Изслѣдованія горнаго инженера Кошкуля въ отношеніи значенія мертваго столба воды въ колодцѣ Альбини бы ли провѣрены другими прямыми опытами тща тельнымъ образомъ, при чемъ также оказалась не состоятельность сдѣланныхъ выводовъ. Именно, количество воды, даваемое источникомъ не под вергается замѣтному вліянію возрастающаго мертваго столба, если послѣдній не превыша етъ высоту стоянія почвенной воды въ сосѣд ствѣ. Дѣйствительное количество воды источ ника Альбини надо считать большимъ прибли зительно вдвое противъ источника П е т р а . Ошиб ка Кошкуля, вѣроятно, зависила отъ незнанія существовавшаго большаго пространства водо отводнаго канала, въ который должна была ускользать вода, а также и въ почву и такимъ образомъ уровень ее въ колодцѣ подымался оо- времснемъ замѣтно медленнѣе. Источникъ ІІфеллера не представляетъ по мнѣнію д-ра Павлова особенной самостоятель ности, потому что онъ расположенъ въ насып ной почвѣ, пропитанной въ этой области по всюду желѣзистой водой и лежитъ весьма близ ко къ поверхности земли. 4) И. П. Соболевъ слѣдилъ слѣдующее заявленіе: „В ъ настоящ емъ засѣ д ан ія рѣшаюсь пр ед ст ави ть товарищ амъ , хотя в ъ общихъ ч ер тахъ т ѣ порядки и способы наблюден ія и изуче н ія минеральныхъ и сточ н ик о въ , которы я п р актиковали сь н а водахъ въ прошлые лѣчебные сезоны и ср а в н я т ь ихъ с ъ порядкомъ и н апр авл е н іем ъ р а б о т ъ , предпринятыхъ въ н асто ящ ее время ради изслѣдован ія минеральныхъ Липецкихъ и с то ч н и к о въ . С р а в н ен іе э т о , во моему мнѣ н ію , н е лиш ено поучительности и в ъ т ож е время м ожетъ п р ед ст а ви ть , хотя любопытную, но тѣмъ н е м енѣе темную с т р а н и ч к у въ и с т о р ія и з у ч е н ія н п елѣдован ія Л и п ецкихъ минеральны хъ водъ . Б р о с и в ъ д аж е б ѣ п ы й взглядъ н а т о , ч т о н ач а то и ч а стью уж е сдѣлано для мине ральныхъ. водъ в ъ текущ ем ъ се зонѣ , нельзя н е замѣ тить , что для Л и пецкихъ водъ наступила н ако н ец ъ ж е л а н н а я и давно ож и д аем ая п о р а ихъ благоустройства .— Вамъ и звѣстно , ч то всѣ наблю ден ія и и з слѣдован ія и с то ч н и к о въ органи зованы , въ н а с то ящ е е вр ем я , н а н ауч номъ о сно ван іи . Вмѣсто п р еж н и х ъ , случайны хъ м етеорологическихъ наблюден ій и подъ ч а съ и еввопы хъ циф ръ , уж е имѣется нормально у с т р о е н н а я о б с е р в а т о р ія и цѣлый р ад ъ в е е ін а точны хъ наблюденій д - р а П авлова , которы я к ъ к о ш у сезон а заявятъ себя весьма цѣннымъ м атер іалом ъ въ н аукѣ о клим атологіи город а Липецка .— Е ж е д н е в ныя по возможности точны я наблюден ія надъ количествомъ и стекаю щей йоды 'минеральны хъ и сточн ик о въ , <я т е л п е р а іу ры и удѣльнаго вѣса дадутъ в аж ны я у к а з а н ія и по сл уж атъ руководящ ей п я тью ври будущихъ ге оло ги ч ески хъ и зы ск ан іяхъ и с то ч н и к о въ . Л не буду упоми н ать о дру гихъ р а б о і а х і , предпринятыхъ но предлож ен ію д - р а П ав л о в а каждымъ и зъ в а съ , чтобы раздѣлитъ т р у д ъ и зуч ен ія и сто ч н и ковъ и всѣхъ лѣчебныхъ с р ед с т в ъ Л ип ецкихъ минеральныхъ водъ . В сѣ оти работы ваши н о я в я іе я в ъ предполагаемомъ почтенном ъ т р у дѣ : „Л и п е ц к ія минеральныя воды1*, имѣвш емъ быть изданнымъ, подъ редакц іей д п р е к то р а -л р ач а Е , В . Павлова , въ концѣ текущ аго года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz