Липецкий летний листок. 1882 г.

Липецкий летний листок. 1882 г.

4. Л И П Е Ц К І Й ЛѢТНІЙ л и с т о к ъ . сильцевымъ цѣна по 1 рублю за ванну, оставлена только во вновь возведенномъ каменномъ корпусѣ, а въ деревянномъ уменьшена губернаторомъ Коше­ левымъ отъ 90 коп. до 50 коп., по соглашенію съ лѣчащимися, при чемъ предводителю поручено бы­ ло „значущимъ особамъ^ объяснять нужды мине­ ральныхъ водъ. Независимо сего, убытки лѣчебна­ го сезона въ этомъ году произошли еще отъ неис­ полненія условій подрядчиками, отъ побѣговъ нѣко­ торыхъ контрагентовъ и въ томъ числѣ заподряжен- наго хлѣбника, въ замѣнъ котораго ни гдѣ въ ок­ рестностяхъ не могли найти другаго. Въ поступле­ ніи видна только уплата убытка отъ недодѣланнаго по подряду кирпича, однимъ изъ подрядчиковъ, въ суммѣ 1125 рублей, да доходъ отъ продажи казен­ наго кирпича Липецкимъ погорѣльцамъ и наконецъ выкопанныя изъ земли, принадлежащія бывшему за­ воду разныя вещи, составляющія въ сложности до 300 пудовъ чугуна. Не смотря на это, исправляв­ шій должность директора, предводитель дворянства Ладыгинъ проэктировалъ изъ доходовъ водъ, но ко­ нечно съ пособіемъ отъ казны, поднять колодезь, устроить каменную галлерею и обложить камнемъ берега рѣки Линовки. Сверхъ того онъ ходатайство­ валъ о прибавкѣ жалованья служащимъ при водахъ чиновникамъ, которые впрочемъ въ то время полу­ чали уже много болѣе противъ первоначально опре­ дѣленнаго штата и за симъ въ нѣкоторыхъ бума­ гахъ своихъ почему-то утвердительно выражалъ несомпѣвпость большаго пріѣзда лѣчащихся въ бу­ дущій сезонъ и на сей конецъ, между прочимъ, силь­ но заботился о благоустройствѣ города, требуя так­ же замѣны во всѣхъ улицахъ соломенныхъ крышъ деревянными. Въ 1808 году Воронежскій купецъ, Мещериковъ, признавая общественную выгоду отъ устройства заведеній минеральныхъ водъ въ г. Ли­ пецкѣ, препроводилъ къ директору 5000 руб. па устройство павильона надъ колодцемъ, испрашивая себѣ за это пожертвованіе Высочайшаго благоволс- пія; а засимъ Анна Рудановская, жена директора, въ день п въ ознаменованіе тезоименитства И мпе ­ ратрицы М аріи Ф еодоровны , 22 іюля (*), пожерт­ вовала въ госпиталь 500 аршинъ холста, двухъ во­ ловъ съ упряжью и фурою и одну дойную корову; но объ этихъ животныхъ въ 1812 году, при прі­ емникѣ Рудановскаго, составленъ актъ, что первые два пали, а послѣдняя утонула. Въ виду такихъ слабыхъ поступленій, Рудаповскій просилъ субсидіи у правительства и на это Министерство Внутрен­ нихъ Дѣлъ, препроводивъ изъ экспедиціи 2611 р. 4 6 я/« коп., увѣдомило, что болѣе сего въ пользу водъ отчислено быть нс можетъ; но чтобъ директоръ соразмѣрилъ свои расходы съ приходомъ, собиралъ пожертвованія и пользовался процентами съ внесен- ' (*) Не сь этого ли пожертвованнаго вклада началось чество­ ваніе нынѣ постояннаго праздничнаго дня водъ, 22 іюля? наго въ государственный банкъ остатка Яковлев- скаго капитала, въ размѣрѣ 15 тысячъ. Въ 1809 году послѣдовала только уступка за медикаменты отъ аптекаря Кпнзебека, въ размѣрѣ 60 коп. съ рубля, а Министръ Внутреннихъ Дѣлъ князь Кура­ кинъ препроводилъ для развлеченія посѣтителей водъ 1039 названій книгъ на русскомъ, француз­ скомъ и нѣмецкомъ языкахъ, крайне разнородныхъ по содержанію— до грамматикъ и днкціоперовъ вклю­ чительно. Наконецъ по приходо-расходнымъ тетра­ дямъ видно, что въ 1810 году было пожертвовано содержателемъ Воронежской вольной аптеки, титу­ лярнымъ совѣтникомъ Маузеке, безъ препроводитель­ ной бумаги, 7000 руб., которые и выдавались имъ по частямъ въ теченіе сезона. Вотъ и всѣ разно­ характерныя пособія, какія поступали до 1810 го­ да включительно на развитіе заведеній Липецкихъ минеральныхъ водъ, приносящихъ своими собствен­ ными оборотами весьма скудный доходъ дирекціи» простирающійся не свыше 10 тысячъ въ годъ. Почти съ первыхъ дней вступленія Руданов­ скаго* въ должность главнаго директора, онъ затре­ бовалъ отъ Полиціи нѣкоторыхъ статистическихъ свѣдѣній о городѣ и въ заключеніи своего предписа­ нія предупреждаетъ о своихъ непосредственныхъ сношеніяхъ съ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ, по­ чему и ставитъ на видъ точность и скорость испол­ ненія полиціею его распоряженій; городской же думѣ онъ обѣщаетъ свое покровительство въ развитію вт. городѣ торговли и промышленности. Въ томъ и дру­ гомъ случаѣ онъ указываетъ, что опредѣленъ на должность по В ысочайшему повѣленіго, хотя извѣ­ стно, что опъ не былъ непосредственно назначенъ Государемъ, какъ Новосильцевъ; по вѣроятно заня­ тіе должности главнаго директора, еще подлежало и въ то время В ысочайшему утвержденію. Вотъ по­ чему въ своемъ первомъ донесеніи мншктрі, Ру- дановскій опирается на права своего предшествен­ ника Новосильцева и указываетъ на затребованныя имъ свѣдѣнія отъ городскихъ учрежденій. Между тѣмъ эти управленія на первыхъ же порахъ пока­ зали себя не слишкомъ ревностными къ охраненію начальственныхъ правъ директора. Такъ, городская дума еще и въ Іюнѣ педоставила Рудановскому свѣдѣній, затребованныхъ имъ въ Апрѣлѣ; а полиція інеозаботилась предварить прибывшую въ городъ Івоенную шівалидную команду о главномъ пачальии- !кѣ въ городѣ, такъ что директоръ уже самъ, по ;доставленной ему вѣдомости, счелъ себя вьшужден- іными потребовать чрезъ ту же полицію, комаидиров- ІСИ въ еп) распоряженіе 1Гі человѣкъ команды съ ѴИ1геръ-0*1шцеромъ, что одшшо и было исполнено. 11ервое! П■репира ніе съ думою началось вслѣдствіе вы;щчп I’удаповс(комъ права на торгъ въ городѣ ОД)юму и. ІЪ иногородныхъ 7’орговцевъ, съ рчздйле- піемъ ВІЦючемъ уплаты за это право шіно.іамъ: въ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz