Липецкий летний листок. 1882 г.

2 Л И П Е Ц К І Й Л Ѣ Т Н І Й Л И С Т О К Ъ . до первымъ сигналомъ къ нескончаемымъ препира­ тельствамъ въ будущемъ городскаго общества съ управ­ леніемъ минеральныхъ водъ. Завязалась продолжитель­ ная переписка, во время которой директоръ Руда- новскій доносилъ губернатору, а сей послѣдній ми­ нистру, что городъ съ открытіемъ водъ, получилъ такъ много выгодъ отъ съѣзда больныхъ, что уступ­ ка управленію водъ мельницы сравнительно ника- каго вреда городскому хозяйству причинить не мо­ жетъ. Указывалось, что мельница эта дурно устрое­ на, что ея содержатель задерживаетъ воду ночью и потомъ разомъ выпуская утромъ большое количество оной, подтопляетъ минеральные ключи. Утвержда­ лось, что расходъ казны на поправленіе и очище­ ніе предмѣстій водъ можно устрапить только тѣмъ, чтобъ обратить мельницу въ пользу водъ, устроить ее по всѣмъ правиламъ архитектуры и механикй к тѣмъ придать ей еще и пріятный видъ. Губерна­ торъ осматривалъ положеніе мельницы на мѣстѣ и нашелъ, что вслѣдствіе дурнаго ея устройства верх­ ній прудъ подвергается гнилости и производитъ вред­ ныя испаренія. И вотъ во имя общественной поль­ зы представлялась необходимость отчисленія мель­ ницы къ водамъ, при чемъ однако указывалось и на то, что доходъ управленія водъ требуетъ усиле­ нія., Такимъ образомъ передача въ принципѣ была рѣшена и выжидался только срокъ окончанія кон­ тракта по сдачѣ мельницы городомъ въ частныя ру­ ки; но городское управленіе въ свою очередь ухи­ трялось до истеченія срока заключать вновь конт­ ракты на нѣсколько лѣтъ впередъ и такимъ обра­ зомъ отстаивало свою собственность. Замѣчательно, что эта рознь и возникшая отсюда борьба, совер­ шенно въ томъ же видѣ и основанныя на тѣхъ же самыхъ данныхъ, начавшись съ 1808 года, послѣ­ довательно продолжались около 70 лѣтъ; только въ періодъ самаго жалкаго состоянія минеральныхъ ключей, когда они всецѣло были отданы въ вѣдѣ­ ніе города, ратныхъ сторонъ не стало; но за то съ 1867 года борьба и препиранія управленія акціо­ нернаго съ городскимъ, дошли до своего апогея. Замѣчательно также, что борьба эта особенно заост­ рилась при переходахъ водъ въ руки польскаго элемента. Директоръ Рудановскій ходатайствовалъ также о присвоеніи въ пользу водъ пустопорожнихъ город­ скихъ мѣстъ, прилегающихъ къ главпому колодцу. На всѣ эти представленія, 26 марта 18.10 года,отъ министра, князя Куракина, послѣдовалъ отвѣтъ, что по всеподданнѣйшему докладу Государь Императоръ В ысочайше утвердить соизволилъ, чтобы остающіяся по новому плану города пустопорожнія мѣста (при­ легающія къ источникамъ), а также занимаемыя кирпичными и черепичнымъ зоводомъ, устроен­ нымъ отъ дирекціи водъ по случаю боль­ шихъ пожаровъ въ Липецкѣ, правящимъ должность директора, предводителемъ дворянства Ладыгинымъ, были переданы въ вѣдѣніе дирекціи съ правомъ раздачи мѣстъ желающимъ для застроекъ и съ пла­ тою въ пользу оной отъ 2 до 4 коп. за каждую квадратную сажень. Отчужденіе обѣихъ мельницъ въ пользу водъ министерство допускало, но на томъ основаніи, чтобы дирекція, устроивъ оныя надлежа­ щимъ образомъ, уплачивала ежегодно „откупную'1 сумму городу въ томъ размѣрѣ, въ какомъ городъ получаетъ нынѣ доходъ съ нихъ отъ арендаторовъ. Затѣмъ имѣющіяся въ дирекціи суммы изъ пожерт­ вованныхъ отдаются въ распоряженіе директора, но не иначе какъ съ употребленіемъ, согласно предписа­ нія Министра Внутреннихъ Дѣлъ и наконецъ въ видахъ увеличенія доходовъ водъ разрѣшено еще за­ вести шнуровую книгу для добровольныхъ пожерт­ вованій со сторопы пріѣзжающей публики. Вмѣстѣ съ этимъ, конечно также по ходатайству Руданов- скаго, директору Липецкихъ минеральныхъ водъ еъ В ысочайшаго соизволенія присвоены были права на­ чальника города, такъ чтобы и полиція и дума, въ своихъ дѣлахъ, относились къ Рудаяовскому; а онъ объ этомъ представлялъ бы (въ нужныхъ случаяхъ) губернскому начальству на разсмотрѣніе. Отчеты по городскому вѣдомству также должны быть пред­ ставляемы къ нему, директору, и передъ нимъ от­ вѣтственны городскіе и общественные заправители. По дѣламъ же дирекціи, онъ по прежнему остает­ ся въ непосредственной з&внсимости отъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Организація эта повела къ большимъ недора­ зумѣніямъ, препирательствамъ и даже безпорядкамъ. На пустопорожнихъ мѣстахъ у самаго колодца воз­ водились не жилыя постройки и не такія торговыя лавки, которыя служили бы прямымъ потребностямъ пріѣзжихъ, а базарные балаганы, не прочно н без­ порядочно возводимые и крайне нечисто содержащіе­ ся. До 1813 года въ выдаваемыхъ данныхъ, кромѣ оговорки о возведеніи деревянной лавки на камен­ номъ фундаментѣ по утвержденному плану, постав­ лялось торговцамъ въ обязательство: не торговать въ нихъ „соленою рыбою и дегтемъ4*, но въ послѣдую­ щіе года, въ бытность Директора Тютчева, это усло­ віе выпускалось, а потому наконецъ съ 20-хъ годокъ и о правильности построекъ ничего уже не упомина­ лось и главнымъ основаніемъ были принимаемы толь­ ко бездоимочныя уплаты и право отобранія лавки ди­ рекціею за недоимку. II вотъ въ этихъ балаганахъ стали продаваться: и деготь, и мыло, и сало, и сы­ рое мясо, тутъ же на мѣстѣ убиваемыхъ живот­ ныхъ и тому подобный, вовсе неупотребительный товаръ для временныхъ посѣтителей лѣчебнаго се­ зона. Характеръ торга вызвалъ и всѣ другія усло­ вія сельскаго базара. Дорога, гдѣ проѣзжали и про­ ходили посѣтители къ минеральному колодцу, была запружена почти посгояшю телѣгами окрестныхъ