Липецкая правда. 1924 г. (г. Липецк Тамбовская губ.)

№ 105. Л И П Е Ц К А Я П Р А В Д А . 7. С О С Т О Я Н И Е М Е С Т Н О Г О Б Ю Д Ж Е Т А Переж иваемые в настоящее вре­ м я Исполкомом ф инансовые зат­ руднения, вы зываю т целый ряд пе­ ребоев в хозяйственной жизни уезда. Зарплата выдается с большим опозданием (сейчас выдано только з а первую половину января) Пло­ хо удовлетворяются или не удов­ летворяются хозяйственные нужды отделов. Не удовлетворяется пол­ ностью норма детского питания (за исключением хлеба и пшена, нто дается полностью). Школы без учебных пособий. Между тем нам казалось, что составленный и утвержденный" X Уездным Съездом Советов бюджет хотя и не совсем благополучный (15,42°/* дефицит), даст возмож ­ ность жить без таких перебоев, не влачить „нищенского* суще­ ствования. Эго явление у нас уже не пер­ вый раз. Прошлый бюджетный год мы имели тож е,—если можно выразиться, —провал бюджета. По­ чему? Ил и не умеют составлять бюджет»? Причины бюдже т ных з атру днений. Конечно, пр ичина заключается не в этом, а втоа что еще вообще состо­ яние нашего хозяйства не позво­ ляет установить твердые бюджеты и н частности, благополучие бюд­ ж е т а зависит от экономического состояния нашего уезда. А оно всем нам известно Составить твердый бюджет в условиях, когда расходы превы ­ ш аю т доходы в условиях неустой­ чивой валюты (денег)—является делом чрезвычайно трудным. Есл и мы в момент составления смет зарплату принимали в 1 руб. 37 кон. для первого разряда тех ­ нической ставки и в 7 р. 05 коп. для ответственных, то в январе выплатили 2 р. 90 коп. и 17 руб. 05 коп. соответственно. Всего зар ­ платы по смете надлежало выдать за январь месяц 8481 р. 91 коп., на самом же деле выдано 22000 р. Рост товарных цен против при­ нятых по смете так -ж е был не маловажной причиной несоответс­ твия бюджета Затем еще целый ряд причин. Были сделаны изменения. К на иболее важным нужно от­ нести изменения, которые были ■сделаны в наших сметах губернией. Увел ичен доход с опытно пока­ зательных садов У з у (вместо 11625 р. пр инятых нами,— 23250 р. (Откуда У исполкому брать 12000 руб. золотом?) Включены 7864 р. 36 к. в до­ ходы отчислений от Госфондрв в т о время, как нами ничего не бы ­ л о принято, потому, что подлежа­ щих реализации государственных )амуществ в Л ипецке не имеется. Вместо принятых нами но сме­ те 359 р. 96 кон налога со стро- ! ений, губерния увеличила эту сум­ му до 15356 р. 78 к. Мы расчитывали (по официаль­ ным указаниям из губернии) о т ­ числений от с -х. налога в доход местных средств получить 67747 р. 48 кон. Между тем, отчислено всего лишь 18170 р. 78 коп. А этот доходный источник является реальным. Земельная рента, принятая в смете в сумме 10760 р. 74 коп золотых—была исключена, т. к. но постановлению В ЦИК она под­ леж ит поступлению в доход рес­ публики. Слабо пос тупали доходы. Есл и мм проследим за ф а к т - то ческим выполнением смет, большой ясностью будет видно: отчего мы имеем сейчас весьма тяжелое финансовое положение в местном исполкоме Приведем краткие цифры: К н ш ш ш Д8КД1К- Оп редел сметой в год. Подлож ит исступлен П О С Т У П И Л О - » месяц 1112 часть | Октябрь || Ноябрь Декабрь Январь 1. И н о д ш и - д ш д ы - а) от водопровода . . . 27272 2181 188— 16 214—91 349—89 279— 19 б) от ялектростанции . . 34679 2889 4 1 8 - 7 0 402—04 8 5 6 -2 7 7 1 2 -5 5 в) с жилых, торговых по­ мещений (кварт пл.) . 47033 3919 212—48 5 7 - 7 0 506—46 5 0 6 - 5 4 2 . К и н е м а доходы а) отчисление от с.-хоз. налога . . . . . . . 18170 1514 1296—88 3756—67 3675----- б) Уравн ительный сбор . 25349 2112 -- - 4 4 1 0 -7 5 3 1 7 4 -3 1 2 8 3 - 5 0 г) % * цене патентов . 8166 680 1 9 9 9 -3 3 2 0 5 - 8 7 253—12 2 1 8 -0 1 д) налог со строений. . 15536 1294 2752 - 2 2 е) */о*/о надб. к подоход поимуществ. налогу . 3128 260 -- -- --- -- 7 7 6 - 2 0 7 5 9 -7 0 3 Доходы ГО - а) арендная плата яа госфонд. земли . . . 21943 и. Посттг ило всего не считая по меся- 4 . Доходы З д р о н н р о о н - рж. *д. нам (больш. часть в октябре) 15970 п. а) от аптек » ................. 1910 158 1 4 5 -7 8 1 0 3 -0 4 | 1 7 2 -4 6 | “ 1 Неоднократно в заседан иях Ис­ полн ительного комитета такое по­ ложение констатировалось. Исполком перед губерн ией пос­ тавил определенно вопрос о несо­ стоятельности местного бюджета П риведем одну выдержку из пос­ тановления У исполкома от 29 Ц1-24 Л 8. „ Считать необходимым, н виду угрозы полной финансовой катастрофы , в первую очередь со­ кратить аппарат милиции, нарсу­ дов и ш тага учреждений, для ка новой цели создать комиссию. По­ слать телеграмму в Москву, прсд- уик тов. Полубабк ину, с поруче­ нием ходатайствовать о дотации. Пр инимая во внимание, что з а р ­ плата по Л ипецкому уезду не уп­ лачена еще за декабрь м-ц—пред­ ложить УФО собрать матер иалы по сокращению сметы для обжа­ лования постановления во В ЦИК, в случае ес ли со стороны Губиспол- кома не будет принято во внима­ ние катастрофическое состояние уезда, грозящее остановкой работы Переходим к реальным сме там. ную сумму дохода. На самом же- Исполком постав ил себе целью составить реальные сметы. В на­ стоящее время к этому имеются уже крупные предпосылки. Уста­ новле ние твердых товарных цен, денежная реформа (выпуск сереб- рянных денег) задачу составив ния реальных смет делают в о з ­ можной и уже рбота в этом на­ правлении ведется (кстати сказать Отделы и Вики не серьезно смот­ рят на это. Срок представления смет был ограничен 27 февраля, а пока что, смета поступила от Увоенкомата). Идя по пути сокращения расхо­ дов, исполком поставил себе твер­ до задачу: добиться успешного по­ ступления доходов, предусмотрен­ ных сметами. Пересмотрен вопрос в отношен ии доходов, поступаю ­ щих с жилых помещений (квар ­ тирная плата с муниципализиро­ ванных домов сдаваемых в арен­ ду частным лицам). Казалось-бы кварт ирная плата должна давать от всех домов [около 300) солнд- деле, ее поступило в октябре 65 руб. 22 коп., в ноябре 57 р. 89 к; в декабре 12 р. 63 коп. и в ян­ варе 00 руб.! Сейчас уже расторг­ нуто около 100 договоров. Нельзя допуст ить, чтобы вполне готовом в принадлежащем государству до­ ме жить бесплатно! А договорные усло вия буквально таковы! На бл ижайшее время улучшения ожидать не приходится. После ц е ­ лого ряда пр инятых мер улучш е­ ние будет несомненно, но пока мы имеем в перспективе следую ­ щее: наличность кассы около 4000 рубл., налоговой недоимки 8792 р. (при условии 100% поступления), от выборки патентов с 15 м арта можно ожидать 2000 р., комму­ нальные доходы максимум 3000 р. Всего можно ожидать около 15792 рублей Пр и этом необходимо т а к ­ же учесть и расходы: зарплата »а 1 половину января—6000 рублей, за февраль около 30000 руб Вот состояние бюджета сейчас. Больше неналого вых поступле ний. В настоящее время налоговые доходы почти все исчерпаны. На­ до ждать их со второй половины года. Ед инственно,что у нас осталось- это доходы не налогового харак­ тера и некоторый кочень скром ­ ный) з а п а с продовольственных остатков. Поступле ние, как указывалось уже выше, идет слабо и если оно будет продолжаться такж е-—мы не не сможем выйттн из финан­ сового ватруднения. Все внимание должно быть уде­ лено на поступление доходов не­ налогового хархктера. Только тогда когда мы увеличим их поступле­ ния, можно расчитывать на »»- житие кризиса. Эта задача перво-очередная, задача сегодняшнего дня. Вторая задача—это составление вполне реальных смет на основе твердого штата учреждений, твер­ дых ховяйственкых планов, закон - чания районирования волостей к уезда (при соединении Лебедян и) и в условиях имеющихся сейчас— введение твердой сервбрянной мо­ неты и твердых торговых цен. М ИШИН Ретивый пре дседа тель сельсовета. Сортировка семян я Грязине кой волости шла успешно до тех пор, покуда иа ней следил а гр о ­ ном. Сняли агронома на другую работу—сортировка полетела к чертям. Рассказываю т в В ИК в такой случай: Очередь сорт ировать семеек пришла селу Алексеевне, в у— ра з пр ишла о ч ер “ДЬ— значит, нужно вести в Алексеевну и триеры (сортировки ) привезли. П остав и ­ ла их на дворы к крестьянам . Т у т председатель сельсовета возь­ ми и об 'яви гражданам. За сортировку овса платить 5ф- (с мешка пли пуда точно не з н а ю )" П лату получает тот двор, у кого стоят тр иер. — Так-то это бесплатно-*©? — заговорили к р е с т ь я н е—яу -к а * р е­ бята, по домам. Деды овсов ве гоняли— а хлебов ед»л И- § 1 ' дем сорт ировать. В результате —к'ампавия в© очистке семян овса б Алексеева* провалялась. ^ Р*