Государственный заказ Липецкой области. 2007-2008 г.

7 7 15 ÌÀß 2007 Ã ., ¹ 36 (124) Ã ÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÛÉ ÇÀÊÀÇ Ë ÈÏÅÖÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÎÁ ÈÒÎÃÀÕ ÊÎÍÊÓÐÑÎÂ È ÀÓÊÖÈÎÍÎÂ ¹ 92 (22970) Критерии оценки заявок : Лот 1. Проведение ремонтных работ 2 этажа в здании Липецкого областного колледжа искусств им . К . Н . Игумнова по адресу : г . Липецк , Студенческий городок , д . 6. Условия исполнения государственного или муниципального контракта № п / п Наименование участников Цена кон - тракта ( руб .) Наличие лицензии Сроки вы - полнения работ Объем гарантий - ных обязательств 1. ООО « Трест « Сантехэлектромонтаж » 2 271 252-00 имеется 92 дня не указан 2. ООО « Липецкая строительная корпорация » 1 959 853-66 имеется 60 дней не указан 3. ЗАО « Нелис - М » 1 598 495-00 имеется 76 дней 5 лет 4. ООО « Новый Дом » 1 414 327-40 имеется 61 день 7 лет 5. ООО « Абрис » 2 073 306-00 имеется 61 день 5 лет 6. ООО « Техносервис » 1 335 358-30 имеется 50 дней 5 лет 7. ООО « Мега Строй » 2 081 092-20 имеется 90 дней 3 года 8. ООО « Пенаты » 1 680 024-00 имеется 91 день не указан 9. ООО « Компания Аграмак » 2 246 017-00 имеется 60 дней 3 года 7 месяцев 10. ООО « Стройотделка » 1 848 568-00 имеется 76 дней 2 года 11. ООО « ЛАРС » 2 068 942-97 имеется 92 дня 3 года 12. ООО « Гражданремстрой » 2 060 766-00 имеется 80 дней не указан 13. ООО « Капиталстрой » 1 599 805-00 имеется 30 дней не указан 14. ООО « СК « Фаворит - Л » 2 066 709-00 имеется 70 дней 4 года 15. ООО « Ремонтно - строительное предприятие « Дон » 1 433 903-00 имеется 30 дней не указан 16. ЛРО ООБОИ РАЖН ПР 1 669 283-00 имеется 55 дней не указан 17. ООО СУ « Спецпромснаб » 1 980 178-00 имеется 60 дней 7 лет 18. ООО « Промкомплектмонтаж » 1 498 956-90 имеется 20 дней 10 лет Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с крите - риями и порядком , указанными в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации , и приняла РЕШЕНИЕ По Лоту 1. Проведение ремонтных работ 2 этажа в здании Липецкого областного колледжа искусств им . К . Н . Игумнова по адресу : г . Липецк , Студенческий городок , д . 6 Присвоить первый номер заявке и признать победителем конкурса : № п / п Наименование Рейтинг 1. ООО « Техносервис » 9,0300 Остальным заявкам на участие в конкурсе присвоить порядковые номера ( по мере умень - шения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта ) № п / п Наименование Рейтинг 2. ООО « Промкомплектмонтаж » 8,7650 3. ООО « Новый Дом » 8,6000 4. ООО « Ремонтно - строительное предприятие « Дон » 8,3797 5. ООО « Капиталстрой » 7,5552 6. ЗАО « Нелис - М » 7,5316 7. ЛРО ООБОИ РАЖН ПР 7,0456 8. ООО « Пенаты » 6,9023 9. ООО « Стройотделка » 6,4200 10. ООО СУ « Спецпромснаб » 6,3121 11. ООО « Липецкая строительная корпорация » 6,0216 12. ООО « Абрис » 5,9529 13. ООО « СК « Фаворит - Л » 5,8900 14. ООО « ЛАРС » 5,7844 15. ООО « Мега Строй » 5,7539 16. ООО « Гражданремстрой » 5,6745 17. ООО « Компания Аграмак » 5,4671 18. ООО « Трест « Сантехэлектромонтаж » 5,1414 Проголосовали : за – 6 ( шесть ), против – нет , воздержались – нет . Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе составлен в трех экземплярах , один из которых остается у заказчика . Второй и третий экземпляры протокола и проекты государ - ственных контрактов , прилагаемых к конкурсной документации , заказчик в течение трех дней со дня подписания протокола обязуется передать победителям конкурса . Настоящий протокол будет опубликован в информационно - аналитическом выпуске « Липецкой газеты » « Государственный заказ Липецкой области » и размещен на официальном сайте администра - ции Липецкой области . Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты подведения итогов настоящего конкурса . Подписи : Плотников В . П ., Побежимова Г . Н ., Игнатьева Л . М ., Буслаева Т . А . Приложение № 1 Условия исполнения контракта , предложенные участниками конкурса : № п / п Наименование ( для юридического лица ), Ф . И . О . ( для физического лица ) участника конкурса Условия исполнения государственного или муниципального контракта Наличие необхо - димых лицензий на все виды (0.0300) Срок выполнения работ (0.0700) Срок предостав - ления гарантии качества (0.0500) Цена государст - венного контракта (0.8500) 1. ЗАО « Нелис - М » имеется 2,6300 5,0000 8,3500 2. ЛРО ООБОИ « РАЖНПР » имеется 3,6300 0,0000 7,9900 3. ООО « Абрис » имеется 3,2700 5,0000 6,4400 4. ООО « Гражданремстрой » имеется 2,5000 0,0000 6,4700 5. ООО « Капиталстрой » имеется 6,6600 0,0000 8,3400 6. ООО « Компания Аргамак » имеется 3,3300 3,7000 5,9400 7. ООО « Ларс » имеется 2,1700 3,0000 6,4500 8. ООО « Липецкая строительная корпорация » имеется 3,3300 0,0000 6,8100 9. ООО « Мега Строй » имеется 2,2200 3,0000 6,4100 10. ООО « Новый дом » имеется 3,3000 7,0000 9,4400 11. ООО « Пенаты » имеется 2,1900 0,0000 7,9400 12. ООО « Промкомплектмонтаж » имеется 10,0000 10,0000 8,9000 13. ООО « Ремонтно - строительное предприятие « Дон » имеется 6,6600 0,0000 9,3100 14. ООО « СК « Фаворит - Л » имеется 2,8600 4,0000 6,4600 15. ООО « Стройотделка » имеется 2,6300 2,0000 7,2200 16. ООО « ТРЕСТ « Сантехэлектромон - таж » имеется 2,1700 0,0000 5,8700 17. ООО « Техносервис » имеется 4,0000 5,0000 10,0000 18. ООО СУ « Спецпромснаб » имеется 3,3300 7,0000 6,7400 Приложение № 2 Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе Условия исполнения государственного или муниципального контракта участниками конкурса ООО СУ « Спецпромснаб » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,3300 0,2331 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 7,0000 0,3500 Цена государственного контракта 0,85 6,7400 5,7290 Рейтинг 6,3121 Итоговое место Присвоить 10 место ООО « Липецкая строительная корпорация » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,3300 0,2331 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 6,8100 5,7885 Рейтинг 6,0216 Итоговое место Присвоить 11 место ООО « Абрис » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,2700 0,2289 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 5,00 0,2500 Цена государственного контракта 0,85 6,4400 5,4740 Рейтинг 5,9529 Итоговое место Присвоить 12 место ООО « СК « Фаворит - Л » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,8600 0,2000 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 4,0000 0,2000 Цена государственного контракта 0,85 6,4600 5,4900 Рейтинг 5,8900 Итоговое место Присвоить 13 место ООО « ЛАРС » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,1700 0,1519 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 3,0000 0,1500 Цена государственного контракта 0,85 6,4500 5,4825 Рейтинг 5,7844 Итоговое место Присвоить 14 место ООО « Мега Строй » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,2200 0,1554 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 3,0000 0,1500 Цена государственного контракта 0,85 6,4100 5,4485 Рейтинг 5,7539 Итоговое место Присвоить 15 место ООО « Гражданремстрой » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,5000 0,1750 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 6,4700 5,4995 Рейтинг 5,6745 Итоговое место Присвоить 16 место ООО « Компания Аграмак » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,3300 0,2331 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 3,7000 0,1850 Цена государственного контракта 0,85 5,9400 5,0490 Рейтинг 5,4671 Итоговое место Присвоить 17 место ООО « Трест « Сантехэлектромонтаж » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,1700 0,1519 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 5,8700 4,9895 Рейтинг 5,1414 Итоговое место Присвоить 18 место 1 2 3 4 5 11. ООО « ЛАРС » ИНН 4825033075 КПП 482501001 ООО г . Липецк , проезд Поперечный , д . 2 б 34-30-61 36-15-92 36-01-36 12. ООО « Гражданремстрой » ИНН 4824033900 КПП 482401001 ООО г . Липецк , ул . Балмочных , д . 15 72-27-23 13. ООО « Капиталстрой » ИНН 4825018430 КПП 482501001 ООО г . Липецк , ул . Ковалева , 115 а 48-35-81 48-35-96 14. ООО « СК « Фаворит - Л » ИНН 4823028030 КПП 482301001 ООО 398017, г . Липецк , ул . Лесная , д . 2 70-66-08 15. ООО « Ремонтно - строительное предпри - ятие « Дон » ИНН 4825032917 КПП 482501001 ООО г . Липецк , ул . Гагарина , д . 2 - 12 40-29-12 16. ЛРО ООБОИ РАЖН ПР ИНН 4826029113 КПП 482601001 Общероссий - ская общест - венная благо - творительная организация инвалидов г . Липецк , ул . Фрунзе , д . 6-91 74-37-97 41-17-10 17. ООО СУ « Спецпромснаб » ИНН 4825031350 КПП 482501001 ООО г . Липецк , ул . Зегеля , д .17 27-93-25 27-93-17 27-93-14 18. ООО « Промкомплектмонтаж » ИНН 4826026200 КПП 482601001 ООО г . Липецк , пр - д Кувшинова , д . 3 43-24-61 ( Окончание . Начало на стр . 6) ООО « Техносервис » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 4,0000 0,2800 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 5,0000 0,2500 Цена государственного контракта 0,85 10,0000 8,5000 Рейтинг 9,0300 Итоговое место Присвоить 1 место ООО « Промкомплектмонтаж » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 10,0000 0,7000 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 10,0000 0,5000 Цена государственного контракта 0,85 8,9000 7,565 Рейтинг 8,765 Итоговое место Присвоить 2 место ООО « Новый Дом » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,3000 0,2300 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 7,0000 0,3500 Цена государственного контракта 0,85 9,4400 8,0200 Рейтинг 8,6000 Итоговое место Присвоить 3 место ООО « Ремонтно - строительное предприятие « Дон » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 6,6600 0,4662 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 9,3100 7,9135 Рейтинг 8,3797 Итоговое место Присвоить 4 место ООО « Капиталстрой » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 6,6600 0,4662 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 8,3400 7,089 Рейтинг 7,5552 Итоговое место Присвоить 5 место ЗАО « Нелис - М » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,6300 0,1841 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 5,0000 0,2500 Цена государственного контракта 0,85 8,3500 7,0975 Рейтинг 7,5316 Итоговое место Присвоить 6 место ЛРО ООБОИ РАЖН ПР Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 3,6300 0,2541 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 7,9900 6,7915 Рейтинг 7,0456 Итоговое место Присвоить 7 место ООО « Пенаты » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,1900 0,1533 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 - - Цена государственного контракта 0,85 7,9400 6,7490 Рейтинг 6,9023 Итоговое место Присвоить 8 место ООО « Стройотделка » Наименование критерия Значение Оценка Оценка с учетом значения Срок выполнения работ 0,07 2,6300 0,1800 Наличие необходимых лицензий на все виды работ 0,03 0 0 Гарантийные обязательства 0,05 2,0000 0,1000 Цена государственного контракта 0,85 7,2200 6,1400 Рейтинг 6,4200 Итоговое место Присвоить 9 место Дата поступления в редакцию : 14.05