Государственный заказ Липецкой области. 2007-2008 г.

1 1 3 ÌÀß 2007 à ., ¹ 32 (120) à ÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÛÉ ÇÀÊÀÇ Ë ÈÏÅÖÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß Î ÏÐÎÂÅÄÅÍÈÈ ÊÎÍÊÓÐÑÎÂ È ÊÎÒÈÐÎÂÎÊ ¹ ÕÕ (229 ÕÕ ) ÇÀÀÊÀÇÇ Èí ô î ð ì à ö è î í í î - à í à ë è ò è ÷ å ñ ê è é áþë ë å ò å í ü ¹ 6 ( 6 ) 2 1 ô å â ð à ë ÿ 2 0 0 6 ã î ä à Îôèöèàëüíûå èçâåùåíèÿ î ðàçìåùåíèè çàêàçîâ äëÿ ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ íóæä Ëèïåöêîé îáëàñòè Ãîñóäàðñòâåííûé Ëèïåöêîé îáëàñòè À è Ãîñóäàðñòâåííûé çàêàç, ÑÒÐ. В НОМЕРЕ Èíôîðìàö îííî-àíàëèòè÷ ñêèé âûïóñê «Ëèïåöêîé ãàçåòû» ¹ 90 (22968) ìóíèöèïàëüíûé çàêàç ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß Î ÏÐÎÂÅÄÅÍÈÈ ÊÎÍÊÓÐÑÎÂ È ÀÓÊÖÈÎÍΠ. . . . . . . . . . . 2 - 14 ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÎÁ ÈÒÎÃÀÕ ÊÎÍÊÓÐÑÎÂ È ÊÎÒÈÐÎÂÎÊ . . . . . . . . . . 15-23 ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÎÁ ÈÇÌÅÍÅÍÈÈ ÓÑËÎÂÈÉ ÊÎÍÊÓÐÑΠ. . . . . . . . . . . . . . 23 ÄÅËÎÂÀß ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ......24 ¹ 35 (123) 11 ìàÿ 2007 ãîäà ÓÂÀÆÀÅÌÛÅ ÇÀÊÀÇ×ÈÊÈ, ÎÁÐÀÒÈÒÅ ÂÍÈÌÀÍÈÅ! Вся информация , которая должна быть опубликована в официальном печатном органе , передается в мае в редакцию « Ли - пецкой газеты » в следующем порядке : на 15 мая — до 17.30 11 мая ; на 18 мая — до 17.30 16 мая ; на 22 мая — до 17.30 18 мая ; на 25 мая — до 17.30 23 мая ; на 29 мая — до 17.30 25 мая . Çàâåðøàåòñÿ ïîäïèñêà íà «Ëèïåöêóþ ãàçåòó» â êîìïëåêòå ñ èíôîðìàöèîííî-àíàëèòè÷åñêèì âûïóñêîì «Ãîñóäàðñòâåííûé çàêàç Ëèïåöêîé îáëàñòè» íà 2-å ïîëóãîäèå 2007 ãîäà. Îáðàòèòå îñîáîå âíèìàíèå: ïîäïèñíîé èíäåêñ êîìïëåêòà - 62601. Ñòîèìîñòü ïîäïèñêè íà ïîëóãîäèå - 922 ðóáëÿ 02 êîïåéêè. Âñå äîïîëíèòåëüíûå ðàçúÿñíåíèÿ ìîæíî ïîëó÷èòü ïî òåëåôîíó 33-40-47 â ëþáîé ðàáî÷èé äåíü. Убедительно просим принять к сведению : тексты официальных информационных сообщений , передаваемые организациями - заказчиками , редакцией не редактируются . Ответственность за достоверность информации , ис - пользуемую специальную терминологию несут заказчики . Просим составлять тексты информационных сообще - ний в соответствии с требованиями Закона № 94- ФЗ и не игнорировать правила русского языка . ÏÐÎÃÍÎÇ Ñ ÎÃËßÄÊÎÉ Речь идет не о естественных количественных " допусках " про - гноза и столь же естественной изменчивости конъюнктуры миро - вых рынков , зависимости от цен на нефть . Если официально при - знаться , что нужна новая модель роста , то почему минимум на три года законсервированы бюджетная и налоговая реформы , кото - рые сейчас никак не стимулируют ни малый и средний бизнес , ни инновации , ни региональное развитие ? Притом что основательно " зависли " и реформа ЖКХ , и реформа местного самоуправления . Почему в семи основных приоритетах социально - экономического развития России в 2007-2010 годах нет и намека на то , какими конкретными механизмами и мерами они должны достигаться ? То есть ЧТО надо делать сказано , а вот КАК — извольте . Кстати , еще в прошлом году минэкономразвития разработало неплохой и впол - не конкретный план мероприятий по поддержке промышленности . Он мог бы стать основой полноценной промышленной политики . Но , возможно , этот план уже приносит какие - то резутьтаты ? И будет ли по нему кто - то и когда - нибудь отчитываться ? Наконец , по странному стечению обстоятельств раздел о фак - торах экономического роста читается скорее как раздел о тех ре - ально непреодолимых барьерах , которые будут его в ближайшие годы тормозить . Здесь и энергетические и инфраструктурные ог - раничения , и исчерпание технологических заделов , и невозмож - ность наращивания энергосырьевого экспорта , и неконкурентос - пособность готовых технических изделий , и проблемы с инженер - но - конструкторскими кадрами , и много кой - чего еще . Говорить с таким " багажом " даже об улучшении структуры экспорта и эф - фективности импорта было бы странно . А ведь целью поставлена " новая экономическая модель ", то есть новые идеология и правила игры бизнеса , административная реформа и менталитет чиновни - чества , процедуры и практика решений конфликтов , судебная за - щита прав собственности . «ÇÀÏÐßÒÀÍÍÛÉ» ÏÅÑÑÈÌÈÇÌ Неудивителен и итоговый , " запрятанный " между строк и в конец документа пессимизм авторов " улучшенного " прогноза ве - домства Грефа . Во - первых , говорится в документе , в 2009-2010 гг . из - за со - кращения прироста валютных резервов может возникнуть недо - статок ликвидности в экономике . Для его преодоления необходима активизация рефинансирования банков со стороны Банка России , а также смягчение бюджетной политики по сравнению с предше - ствующим периодом . Позиция Центробанка двойственна . С одной стороны — планируется на этот период рефинансирование банков на 700-900 миллиардов рублей . С другой — ориентиры прироста денежной массы уменьшены с 32-34 процентов в 2007 г . до 17-19 процентов в 2010- м . Но уже сейчас денежная масса растет годовым темпом 52,7 процента прироста против 48,8 процента прошлогод - них . Эксперты минэкономразвития рассчитывают на замедление скорости обращения денег и рост насыщенности экономики день - гами с 28,1 процента ВВП в 2006 г . до 44-46 процента в 2010 г . На чем основаны эти предположения , если ожидается кризис ликвид - ности и активное рефинансирование банков , неизвестно . Дело в том , что скорость обращения денег считается в России скорее ста - тистическим показателем того , что рост номинального ВВП и в оценках , и в прогнозе до 2010 г . серьезно занижен . Настоящая же инфляция гораздо выше " кабинетного " индекса потребительских цен . Сбить ее можно только действительно жесткими денежными ограничениями . Но это почти гарантированный экономический спад . Между тем минфин , как уже говорилось , угрожает бюджетным дефицитом , и " смягчать " политику ему будет решительно некуда . ÎÒÏÓÙÅÍÍÛÅ ÒÀÐÈÔÛ Во - вторых , темпы роста цен на основные товары естественных монополий в 2008-2010 гг . будут более высокими , чем в 2004-2007 гг . Рост тарифов в 2-4 раза превысит инфляцию . Каким образом подъем издержек не вызовет роста цен , остается загадкой . И как в таких условиях удастся добиться феноменального роста импорто - замещения покрытия внутреннего спроса с 53 процентов в 2006 году до 26 процентов в 2010 году ? Ведь это качественный рывок конкурентоспособности и диверсификации экономики . Между тем резюме умеренно - оптимистического варианта про - гноза не дает никаких оснований для таких надежд :" Вместе с тем и в рамках второго варианта масштабы диверсификации экономики оказываются незначительными , и общего ускорения промышлен - ного роста не происходит . В зоне риска утраты конкурентоспособ - ности и низких темпов роста по - прежнему остаются в производ - стве отечественных легковых и грузовых автомобилей , сельскохо - зяйственной техники , станкостроении ". Все будет хорошо , но оста - нется по - прежнему . Дальнейшие комментарии , как говорится , из - лишни . Евгений Васильчук . Опубликовано в Российской Бизнес - газете № 602 от 8.05.2007 г .  ÁËÈÆÀÉØÈÅ ÒÐÈ ÃÎÄÀ ÏÐÎÐÛÂΠÍÅ ÏËÀÍÈÐÓÅÒÑß ÓÂÀÆÀÅÌÛÅ ÏÎÑÒÀÂÙÈÊÈ ÒÎÂÀÐÎÂ, ÐÀÁÎÒ È ÓÑËÓÃ! Ó âàñ åñòü øàíñ ñòàòü àêòèâíûìè ó÷àñòíèêàìè ïðîöåññà ðàçìåùåíèÿ çàêàçîâ äëÿ ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ íóæä. Âàøè ðåêëàìíûå ïðåäëîæåíèÿ â èíôîðìàöèîííî- àíàëèòè÷åñêîì âûïóñêå «Ãîñóäàðñòâåííûé çàêàç Ëèïåöêîé îáëàñòè» — ïðÿìîé âûõîä íà èíòåðåñíóþ äëÿ âàñ äåëîâóþ àóäèòîðèþ. Äîïîëíèòåëüíóþ èíôîðìàöèþ î ðàçìåùåíèè ðåêëàìû ìîæíî ïîëó÷èòü ïî òåëåôîíó 33-40-47 . НАПОМИНАЕМ : ответственность за соблюде - нием сроков размещения информации в офици - альном печатном органе несут государственные и муниципальные заказчики . Просим передавать всю публикуемую информацию , соблюдая требо - вания закона и учитывая дату выхода очередного номера выпуска « Государственный заказ Липец - кой области ». Àíàëèç ïðåäñòàâëåííîãî ïðàâèòåëüñòâîì áþäæåòà Ðîññèè íà 2008-2010 ãã.: íà ïóòè ê «íîâîé ýêîíîìè÷åñêîé ìîäåëè»