Липецкая газета. 2023 г. (г. Липецк)

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА С˚˙˛˝ 26 № 1 4 2 ( 26 7 3 8 ) В четвёртый раз подряд об- ладателем золотых меда- лей стал липецкий «Со- кол». С 2020 года, когда команда играющего руководителя клуба Вадима Банных и тренера Алек- сея Щекочихина впервые взо- шла на трон, лидер областного футбола только укрепляет свои позиции. Д˓на˜т˓˪ ˜мен˓˖а д˓на˜т˓˩ Если первое чемпионство в коронавирусный сезон было завоёвано ценой серьёзных усилий в борьбе с предыдущим триумфатором—паршиновским «Родником» (самобытная коман- да из райцентра выигрывала чемпионат семь лет подряд!), то затем превосходство сокольцев становилось всё более и более весомым. В уходящем году «Сокол» от- влекался на выступление в Куб- ке чемпионов СФФ «Центр» и проходившем в Саранске Кубке регионов РФС, по ходу чемпи- оната области долго отставал от соперников как по количеству проведённых матчей, так и по количеству очков, но на финише с удивительной лёгкостьюнавер- стал всё упущенное. Причём порой для этого даже не приходилось выходить на поле: соперники просто отка- зывались играть с липчанами, за что получали технические пора- жения со счётом 0:3. И этот факт наш чемпионат совершенно не красит. «Сокол» продлил победную серию, попутно в очередной, также в четвёртый раз кряду, за- воевав и Кубок области. Вфина- ле сокольцами со счётом 3:1 был повержен «Факел» из Хлевенско- го района. И сдавать позиции «Сокол», похоже, не собирается. Команда постоянно ведёт селекционную работу, обновляет и омолаживает состав, хотя бремя лидерства по- прежнему несут опытные футбо- листы. В их числе сразу два экс- капитана «Металлурга» Алексей Журавлёв и ЕвгенийФролов, не- мало поигравшие за «сталеваров» Сергей Хрипунков, Андрей Ши- ряев, Евгений Барбашин и сам харизматический лидер команды Вадим Банных. К слову, успехи Вадима Ни- колаевича в деле строительства клуба не остались незамечен- ными, и в сентябре он получил предложение занять пост техни- ческого директора ФК «Метал- лург». Предложение было при- нято. Ко˖˖˓˒˓˓ «В˓т˪˒˪» Между тем в сезоне-2023 у липецкой команды вырисовы- вался довольно серьёзный оп- понент. Елецкий «Витязь-ЕГУ» изначально планировал вы- ступление в первенстве СФФ «Центр», но не сумел решить во- прос с арендой стадиона «Труд», цену за которую посчитал не- приемлемой, и заявился в чем- пионат области. Крепкий состав команды позволял рассчитывать как минимум на награды. Начали турнир ельчане рез- во— обыграли в гостях прошло- годнего серебряного призёра «Атом» (2:1), затем на своём поле справились и с бронзовым призёром — «Родником» (2:0). И тут начались проблемы. Главный тренер «Родника» Виктор Мака- ров после игры написал протест, поводом для которого послужило участие троих игроков елецкой дружины в чемпионате Воронеж- ской области, где они защищали цвета рамонского «Торпедо». Аналогичная история слу- чилась и после выигранного «витязями» следующего матча в Казинке у «Спартака», настав- ники которого также написали протест. По утверждению представи- телей «Витязя», все игрокикоман- ды были заявлены за команду ле- гитимно, и их заявка не вызвала в федерации футбола никаких во- просов. Тем не менее контроль- но-дисциплинарный комитет (КДК) областной федерации футбола через некоторое время удовлетворилпротесты«Родника» и «Спартака», засчитав «Витязю» два технических поражения, а его соперникам—победы. Елецкая команда по горячим следам заявила о снятии с тур- нира, но здравый смысл в итоге восторжествовал, «Витязь» про- должил выступление, хотя до последнего надеялся на отмену решения КДК. А в своём паблике «ВКон- такте» ельчане обнародовали официальное обращение, суть которого можно свести к эмо- циональной атаке на областную федерацию футбола. В заявлении говорилось: «У организаторов соревнований, отвечающих за регистрацию, заявки и проведение турниров, отсутствуют чёткие нормы и тре- бования относительно заявочной документации команд. Каждый игрок должен иметь единый но- мер футболиста (ЕНИ), который вносится в заявку, и именно по этому номеру можно понять в каком субъекте Российской Фе- дерации зарегистрирован тот или иной футболист. Но, как прави- ло, такие документыпрактически не проверяются федерацией. В связи с этим за команды играют футболисты из других регионов, без единого номера футболиста, имеют место случаи, когда под одной фамилией играет совер- шенно другой человек. Все эти факты долгое время замалчи- вались, а со стороны областной федерации футбола не предпри- нималось никаких действий для того, чтобыправильно выстроить работу поформированию заявоч- ных документов, а также выяв- лять незаконно участвующих в соревнованиях игроков. Всё это привело к тому, что кому-то доз- волено иметь в своих составах не- правильно заявленных игроков, а для кого-то выносятся наказания в виде запретов на участие фут- болистов в турнире, а также ли- шения очков, добытых в честной спортивной борьбе…». Задумат˧˜˪ о ˌудуˤем Но федерация атаку «Витя- зя» технично отразила. Сначала не удовлетворила апелляции на решения КДК, а затем отказала в принятии ответных протестов по поводу матчей второго круга с теми же «Родником» и «Спар- таком». В итоге ельчане решили не ездить на ничего уже не знача- щий поединок с «Соколом», за что получили техническое пора- жение со счётом 0:3. Между тем, в первом круге «Витязь» на своём поле едва не обыграл сокольцев. Гости ушли от поражения лишь в концовке поединка — 2:2. Добавим, что из пяти пора- жений «Витязя» в турнире сразу три — технические. Кроме того, выездной матч «Факелу» ельчане проиграли при весьма странных обстоятельствах. Коньколодезцы усилились в этом поединке сразу несколькими «легионерами» из Воронежской области, которые и решили судьбу встречи — 4:1. Гости, несмотря на явное нару- шение регламента, писать про- тест не стали… Чемпионат-2023 стал истори- ей, отменять или пересматривать его итоги никто не собирается. Но, думаем, уважаемые руково- дителиобластнойфедерациифут- бола в преддверии нового сезона всерьёз задумаютсянад тем, чтобы очередной чемпионат прошёл без протестов и скандалов. Фото: vk.com/fcsokol48 Чемпионат области ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН. ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ М Команда И В Н П Р-М О 1 Сокол 18 16 2 0 93-10 50 2 Родник 18 14 1 3 78-23 43 3 Витязь-ЕГУ 18 11 2 5 54-23 35 4 Факел Хл 18 10 3 5 45-33 33 5 Атом 18 9 3 6 38-28 30 6 Спартак Кз 18 6 5 7 35-32 23 7 Олимп 18 6 2 10 43-58 20 8 Лев Толстой 18 3 3 12 20-49 12 9 ОК СШОР Металлург-2006 18 3 2 13 33-70 11 10 ОК СШОР Металлург-2007 18 0 1 17 5-118 1 Бомбардиры: Артём Явкин (Родник) — 34 (0 с пен.). Рудольф Ма- нукян (Олимп) — 25 (5). Вадим Окорочков (Витязь-ЕГУ) — 21 (3). Владислав Викулин (Сокол) — 18 (1). Евгений Барбашин (Сокол) — 13 (0). Дмитрий Голиков (Атом) — 13 (1). Вадим Банных (Сокол), Владислав Колченко (Родник) — по 11 (1). Роман Романенко (Ви- тязь-ЕГУ), Николай Лутовинов (Сокол) — по 10 (0). ВТОРОЙ ДИВИЗИОН. ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ М Команда И В Н П Р-М О 1 Искра 20 17 1 2 69-25 52 2 Восход 20 15 2 3 82-35 47 3 Спарта 20 14 2 4 91-40 44 4 Темп 20 11 5 4 54-27 38 5 Маёвка 20 10 3 7 48-39 33 6 Авангард 20 8 3 9 33-32 27 7 Казаки 20 6 2 12 40-72 20 8 Агростройподряд 20 6 1 13 41-80 19 9 Факел Тр 20 5 1 14 26-57 16 10 Елец-М 20 4 2 14 39-78 14 11 Старт 20 2 2 16 19-57 8 Бомбардиры: Иван Саввин (Восход) — 27 (1 с пен.). Виталий Пи- калов (Искра) — 19 (0). Владимир Малиновский (Темп) — 18 (0). Сергей Зенов (Восход) — 13 (1). Илья Перегудов (Маёвка), Алек- сандр Цветков (Спарта), Максим Гревцев — по 12 (1). Виктор Крав- ченко (оба — Елец-М) — 11 (0). СЕЗОН ПРОТЕСТОВ В ГОСТЕВОМ МАТ̗Е ПРОТИВ ДОБРИНСКОГО «ОЛИМПА» «lzАКЕЛ» ИЗ ʬЛЕВЕНСКОГО РАЙОНА ОДОЛЕЛ СОПЕРНИКА СО С̗ЁТОМ 3:1. ПОБЕДУ КОНЬКОЛОДЕЗЦЫ ПОСВЯТИЛИ ПАМЯТИ ПОГИБШЕГО В ХОДЕ СВО ИГРОКА КОМАНДЫ КИРИЛЛА САУНИНА. НА ДВОРЕ ЗИМА, А ЗНА̗ИТ, САМОЕ ВРЕМЯ ПОДВЕСТИ ИТОГИ ̔УТБОЛЬНОГО СЕЗОНА И ПОДУМАТЬ О БУДУЩЕМ. ЧЕМПИОНАТ ОБЛАСТИ ПО ̔УТБОЛУ 202 3 ГОДА КАНУЛ В ЛЕТУ, НО ОСТАВИЛ ПРИ ̝ТОМ НЕМАЛО ВОПРОСОВ И НЕДОСКАЗАННОСТЕЙ. Евгений Арутюнов