Липецкая газета. 2023 г. (г. Липецк)

ГРОʨʨʣЕʠʨТЕРʲ И ʨАʣОЗВАНЦʲ каким методом за геополитиче- скойшахматной доской нанести поражение России и русским. Действовать нужно изнутри, разлагая, ссоря триста больших и малых этносов, что столетиями живут рядом, вместе строя могу- чую державу. Очередным таким опытом стал спровоцированный по- гром на аэродроме в Махачкале, скорее всего, приуроченный ко Дню народного единства. Толпу горячих, но недалёких парней подогрели идиотским слухом — будто в Дагестане собираются расселить израильских бежен- цев. И началось… К этому приложили руку опять же Пономарёв* и компа- ния. Всё просто, когда нет ни любви, ни совести. Случившееся поопаснее и зубодробительных санкций, и американских ракет, поставляемых Киеву. А для нас нет заботы важнее, чтобы довер- чивыми простаками и фанати- ками вновь не воспользовались подлецы из безродья. В середине 1990-х появились стихи, утверждавшие необхо- димость во что бы то ни стало уберечь цивилизацию по имени Россия. Они вряд ли устарели и доныне, напоминая о нашемдол- ге, верности, вере. Япозволюсебе привести коротенький отрывок: Но мы с тобою не вступаем в торг, Не выставляем напоказ безверье И не спешим ни в Хайфу, ни в Нью-Йорк, Оплакивая мнимые потери. Не прячась ни от бед, ни от стихий И лица не раскрашивая гримом, Мы знаем нашей Родины грехи, Но верим, что они преодолимы. Вспаши ты эту землю и засей. Её не сменишь —ведь она не знамя. Что будет с нами, то и будет с ней. Что будетс нею, то и будетс нами. Фото с сайта rg.ru ______________ * Признан Минюстом иноагентом. час абсолютным эксклюзивом и блистательно его анализирует. Из-за рубежа он трезвее и зорче рассмотрел, чего стоят россий- ские перестройщики и реформа- торы, чьюволювыполняют, кому прислуживают. В 1993 году нака- нуне скоротечной гражданской войны вМоскве он сопровождал бывшего президента США Ри- чарда Никсона, встречавшегося с Борисом Ельциным. Хорошо усвоивший уроки Карибского кризиса, Никсон пытался объяс- нить «царю Борису», что нельзя проводить демократические ре- формы в противостоянии с соб- ственнымнародом. ИСаймс вос- принимал действия российского президента как антиконституци- онный переворот. Он был оше- ломлён высокомерной репликой Ельцина: «Вы что, хотите, чтоб я договаривался с этими пигмея- ми?» В советах Никсона он явно не нуждался, получая из Вашинг- тона совсем другие указания. Следуя им, Ельцин довёл дело до кровопролития. Об этом рассказал в недавнем интервью главному редактору журнала «Историк» сам Дмит- рий Саймс. Ныне учёный ака- демического склада продолжает заниматься тем же, что преврати- ло его в глазах университетских наставников в опасного бунтаря: стремится понять всё до конца, не упуская аргументов, что звучат по обе стороны баррикад. В отличие от темпераментных Владимира СоловьёваиАрменаГаспаряна, за которыми не заржавеет крепкое словцов адрес оппонентов,Саймс никого не костерит подонками и негодяями. Он знает: крепкие вы- ражения — не слишком сильные доводы в полемике с оппонентом. Ему важнее отыскать тайные пру- жины, обнаружить слабостиупре- тендентов на гроссмейстерские титулы. И он не колеблясь зани- мает сторону России, поскольку это правильная сторона истории. БлагодаряСаймсу «Большаяигра» стала, пожалуй, лучшей полити- ческой программой на ТВ. Как бы ни старался кто-либо убедить публику в обратном. ʘез роˏу, ˌез ˚˖емени В потрясающей поэме Нико- лая Мельникова «Русский крест» есть некий коллективный персо- наж, которого автор припечатал брезгливым прозвищем «безро- дье». Безродье лишено лиц, имён, забыло о предках, слово «Россия» для него—бессмысленныйнабор звуков, а полуразрушенный сель- ский храм—всего лишь удобный закуток, где, спрятавшись от дож- дя и снега, можно напиваться до бесчувствия. Это люди с умерши- ми душами. Они живут на земле прадедов, но у них нет Родины. Однако такое обитает не только на свалках человече- ского мусора. Хватает и впол- не цивильного безродья — с университетскими дипломами, депутатскими мандатами. Оно отменно упаковано и потреб- ляет не мутный деревенский самогон, а дорогой виски. Вспо- мните, допустим, Чубайса, По- номарёва*, иных народных «ар- тистов». Эти господа, конечно, прочитали того же Бжезинского. А он чёрным по белому изложил, Возвраˤение Почему-то вполне серьёзные комментаторы страшно воз- буждаются, едва на российском горизонте промелькнёт АллаПу- гачёва. Они недоумевают, иро- низируют, гадают, что ей здесь понадобилось. Видно, ещё не за- были шуточку советских времён. Вопрос: кто такой Брежнев? От- вет: мелкий политический дея- тель эпохи АллыПугачёвой. С той поры воды утекло не- мерено. Но инерция не преры- вается. Передвижения преста- релой Примадонны в медийном поле конкурируют с трагедией на Святой земле, со спецоперацией на Украине. Зато по-настояще- му интересная история Дмитрия Саймса не вызывает заметного энтузиазма. Ну да, теперь он в России. И что в том особенного? Но для меня один этот факт — весомое доказательство, что наша СВО — дело справедливое. Куда весомее подвываний тех, кто полагает: у России нет права на самобытность, суверенность, до- стоинство и безопасность. Когда-то студентМГУ Дмит- рий доставлял массу хлопот университетскому начальству. Молодой да ранний, он спорил с профессорами, расшатывая краеугольные камни государ- ственной идеологии. Впрочем, в диссиденты себя не зачислял. Ему изначально были присущи интеллектуальная честность, страсть добираться до сути, не принимая на веру ничьи догмы. Потом он оказался в Шта- тах. Там у него всё как будто бы складывалось неплохо. Он тру- дился в Центре национальных интересов, был вхож в высокие кабинеты, к нему прислушива- лись ключевые американские политики. Дмитрий не извне, не по телекартинкам и официаль- ным публикациям мог судить о мотивах, решениях, поступках первых лиц США. Как и поче- му настигло его разочарование, что оттолкнуло уже маститого политолога от происходивше- го, подпитывая критическое отношение к тамошнему исте- блишменту, не будем гадать и додумывать. Легче спросить его самого напрямую. Жаль, охот- ников спрашивать негусто. Куда меньше, чем жаждущих непре- менно высказаться о Пугачёвой. А Саймс ведь на зависть глу- боко и основательно владеет под- О днако сейчас выясни- лось: гроссмейстерский корпус сильно поредел. В игру всё чаще вступают само- званцы, мелкие политиканы, которые надувают щёки, под- талкивая человечество на край бездны. Они редко задумыва- ются, что на доске пана Збиг- нева не деревянные фигурки, а живые люди, обречённые на гибель в хаосе «цветных револю- ций», терактов, межплеменных войн, пока ещё локальных кон- фликтов. Между тем похожий на тяжёлый танк министр обороны США пообещал и большую вой- ну с Россией. Американская элита, объяв- ляя себя главной на планете, то ли и правда верит, то ли только делает вид, будто ей по плечу всё, что угодно. И готова играть не на одной, а сразу на двух, трёх, пяти, десяти досках — на Украине, Ближнем и Дальнем Востоке — против России, Китая, Ирана, непослушных, строптивых ла- тиноамериканцев и африканцев. Кто в том усомнится, на того налепляют ярлык кремлёвского пропагандиста, пропутинско- го агента, врага демократии по-вашингтонски. Берегись, усомнившийся, будь то До- нальд Трамп, журналист Такер Карлсон, а тем более политолог Дмитрий Саймс. Он давно под колпаком. Вольно же ему было выступать на российском ТВ и произносить весьма неприят- ные вещи о «безупречной» за- океанской империи. А сегодня Саймс просто живёт в России и даже ведёт с внуком Молотова популярное политическое ток- шоу «Большая игра» на Первом канале. Исаак Розенфельд, обозреватель «Липецкой газеты» ГУРУ НЕСКОЛЬКИХ АМЕРИКАНСКИХ ПРЕЗИДЕНТОВ ЗБИГНЕВ ʘЖЕЗИНСКИЙ УПОДОБИЛ ГЕОПОЛИТИКУ ВЕЛИКОЙ ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО СОПЕРНИЧАЮТ НА НЕЙ ГРОССМЕЙСТЕРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗА СВОЮ СТРАНУ, И ЗА УЧАСТЬ МИРА. ʨРАВНЕНИЕ ЗАШЛО, ЕГО ПОВТОРЯЮТ МНОГИЕ. ОʘʰЕʨТВЕННОǧПОЛИТИʮЕʨКАЯ ГАЗЕТА ʦерек˖˩ˢа˪ ка˘а˖˦ 20 ͚ ͱͲ4 (26720) ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТОК-ШОУ «ʘОЛЬШАЯ ИГРА» НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С НАВЯЗЧИВЫМ АГИТПРОПОМ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ОНО СТАЛО ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ ПЕРЕДАЧ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ. Дмитрий Саймс, как никто другой, знает все теневые стороны американской политики