Липецкая газета. 2023 г. (г. Липецк)

НЕ ДОСʮИТАЛИСЬ СТУДЕНТОВ В региональных вузах возник- ли проблемы с набором студентов на целевые места. Так, в Пермском государственном медицинском университете из 371 занято 261 место, в аграрном университете квота составила 137 мест, а по- ступили по ней всего 18 человек. Такие проблемы есть во многих областях. Целевой набор при этом увеличивают. Согласно докладу Правительства РФ, в 2020 году по квоте поступило 48,8 тысячи человек, в 2021— около 52,8 ты- сячи абитуриентов, в 2022 — ещё на тысячу больше. ʝ˱˜˝˕˓ː ˚˛ˋˍ˓˖ˋ Доктор технических наук, автор Telegram-канала «Наука и университеты» Евгений Белый замечает, что недобор наблюда- ется из года в год. Но ситуация обострилась после ужесточения санкций за отказ от выполнения обязательств. Теперь студент должен не только отработать на предприятии три года. Но если не окончил вуз, обязан заплатить штраф. Целевой набор — сложная договорная схема, в которой все три ключевых участника несут определённые риски, считает сотрудник Центра финансо- во-экономических решений в образовании НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. —Семья часто не очень вни- мательно читает договор и не по- нимает, что в случае если ребёнок не заканчивает обучение или не отрабатывает положенный срок, на ней лежит ответственность компенсировать оплаченное вре- мя в вузе, — сказала эксперт. — А риски, что студент будет отчис- лен, повышаются, потому что по целевому набору приходят более слабые ребята. Свои опасения есть у ра- ботодателя: чтобы вложить деньги в человека, который придёт через несколько лет (в случае с медициной — 6-7), он должен иметь возможность планировать. Если же студент не доходит до рабочего места, ситу- ация становится сложной даже с учётом возврата потраченных средств. Более низкий уровень сту- дентов-целевиков, к слову, под- тверждает статистика: в прошлом году средний балл принятых на очную форму обучения на бюд- жетные места составил 71,1, а средний балл зачисленных на целевое обучение — 66,96. Б˞ˏ˞ˤːː ː˜˝˧ Недобор на целевые места при бюджетном финансировании — однозначный сигнал о необходи- мости изменить систему, говорят эксперты. Впрочем, нововведения гря- дут – весной принят закон о совершенствовании целевого приёма и обучения, который за- работает с 1 мая 2024 года. В дого- воре будут чётко прописывать как обязательства заказчика такого обучения — меры поддержки студента, предоставление жилья, последующее трудоустройство, так и обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении. Как рассказали в Минобр- науки, все заказчики целевого обучения, начиная с приёмной кампании следующего учебного года, будут размещать на Еди- ном цифровом портале «Работа в России» предложения о целевом обучении. Откликнуться смогут поступающие или уже обучаю- щиеся граждане. Им нужно будет обратиться либо в вуз, в том числе через Единый портал государ- ственных и муниципальных услуг (при приёме на целевое обуче- ние), либо напрямую к заказчику. Хотя за развитие целевого набора выступают почти все эксперты, некоторые уверены, что привлечь специалистов в глубинку таким способом всё равно не получится. Работода- телям придётся гарантировать не только достойную зарплату, но и целый ряд социальных гарантий. Сергей Гурьянов «ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА» 30/ 08/ 23 ʩː˘ˏː˘ˡии 21 Страница подготовлена в рамках совместного проекта газеты «Известия» и «Липецкой газеты» С егодня эти затраты ло- жатся на плечи управ- ляющих компаний, но фактически на всех жильцов, в том числе законопослушных — ведь УК устраняет последствия вандализма, используя средства, предназначенные, например, на текущий ремонт дома. С осени, если жители засорят мусоро- провод, нарисуют граффити в подъезде, забьют канализацию наполнителем для кошачьего туалета, им придётся за это за- платить. ʬ˙˛˙ˣ˓˔ ˜˝˓˗˞˖ Новая статьяГКРФ—259.4— предусматривает, что собствен- ник, «в результате действий или бездействия которого возни- кают дополнительные расходы и издержки по содержанию и сохранению общего имущества, обязан их покрывать». Интерес- но, что в случае коммунальной аварии выставят счёт даже тем жильцам, которые не участвова- ли в общем собрании или голо- совали против текущего ремонта сетей. Также им придётся опла- чивать штрафы, назначенные противопожарной службой, за хранение в подъезде личных вещей. Уже имеющаяся в Граждан- ском кодексе обязанность по содержанию общего имущества собственниками квартир до- статочно расплывчата, поэтому законодатели её уточнили. — Может показаться, что новая статья декларативная, но это не так. Она станет правовым основанием для привлечения к ответственности нерадивых собственников и стимулом к хозяйскому отношению к обще- му имуществу, — подчеркнула юрист, председатель подкомитета ТПП по развитию бизнеса в сфе- ре управления жилой недвижи- мостью Сусана Киракосян. — Зачастую от действий кон- кретных недобросовестных соседей страдают всежителииимущество, за содержание которого в равной мере платят все собственники, — сказал член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. — Установление от- ветственности конкретного лица за нанесение ущерба справедливо. П˙˔˗ˋ˝˧ ˓ ˙ˌː˒ˍ˛ːˏ˓˝˧ В пользе новых мер ни у кого нет сомнений. Но возни- кает вопрос — как вычислять нарушителей? Одни эксперты убеждены, что будут использо- ваться не правовые механизмы, а, скорее всего, видеокамеры в подъездах, экспертизы и заклю- чения специалистов, а также свидетельства других жильцов при возникновении аварий и неполадок. Кто-то делает став- ку на самих коммунальщиков, которым придётся установить видеокамеры, проводить ос- мотры и своевременно реаги- ровать на обращения жильцов. Важна и профилактика: следует разместить на общих стендах требования к хозяйскому и бе- режному отношению к общему имуществу. — Успешное выполнение обязанностей по управлению многоквартирными домами стро- ится на работе с жильцами. В том числе с помощью собраний и социальных сетей, — убеждён член Общественного совета при Минстрое Рифат Гарипов. Пока непонятно, кто будет не- стиответственность за гостейили, например, еслинарушитель—ку- рьер. В идентификации могут по- мочь видеокамеры, но вряд лиони ответят на все эти вопросы. Осо- бенно явными станут проблемы в случае засорения канализации. Независимый эксперт сферы ЖКХ Егор Клопенко полага- ет, что может возникнуть целая волна конфликтов между УК и жильцами: сложно убедить испортивших подъезд людей оплатить расходы на ремонт. Кроме того, недобросовестные УК смогут воспользоваться но- выми правилами для давления на собственников квартир. Но сам факт таких законода- тельных изменений, скорее всего, заставит людей по-новому взгля- нуть на вопросы эксплуатации общего имущества. Ведь часто нарушители апеллируют отсут- ствием запретов. С появлением же прямого указания в законо- дательстве, возможно, какая-то часть вредителей пересмотрит своё поведение. Фото Владимира Суворова ПОДʱЕЗДНЫʬ ВАНДАЛОВ НАКАʝУТ РУБЛʽМ П̜̋̀̒̈̒ ̇̀ ̗̏̎̐̓ ̙̎́̅̃̎ ̙̈̌̓̅̑̒̂̀ ̂ ̛̌̍̎̃̎̊̂̀̐̒̈̐̍̕ ̄̎̌̀̕ǡ ̛̊̎̒̒̅̄̆̍̕ ̦̏̎̑̋̊̀̕ǡ ̊̎̌̏̋̅̊̑̀̕ ̀̏̀̐̒̀̌̅̍̒̎̂ ̜̒̅̏̅̐ ́̓̄̓̒ ̑̀̌̈ ̘̍̀̐̓̈̒̅̋̈ Ȅ ̜̞̎̑̅̍ ̟̂̑̒̓̏̒ ̂ ̑̈̋̓ ̞̙̑̎̎̒̂̅̒̑̒̂̓̈̅ ̏̎̏̐̀̂̊̈ ̂ Г̐̀̆̄̀̍̑̊̈̉ ̊̎̄̅̊̑ РlzǤ Мария Перевощикова ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ НА ВОВЛЕЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ В УПРАВЛЕНИЕ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ, КОТОРОЕ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ ЖИЛЬЦАМ Александр Якубовский, депутат Государственной Думы ͸Ͱτ ̑̎́̑̒̂̅̍̍̈̊̎̂ ̞̂̎̑̏̐̈̍̈̌̀̒ ̙̎́̅̅ ̙̈̌̓̅̑̒̂̎ ̊̀̊ ̗̜̦̍̈ǡ ̍̅ ̟̜́̅̑̏̎̊̎̑ ̎ ̅̃̎ ̟̑̎̑̒̎̍̈̈Ǥ