Липецкая газета. 2023 г. (г. Липецк)

ʦерек˖˩ˢа˪ кана˖˦ 20 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА №8 0 (26676) Исаак Розенфельд, обозреватель «Липецкой газеты» А ведь и мы в России не были застрахованы от та- кой участи. Безвременье отменяет героизм. Подменяет героев. В середине 90-х некая умная учёная дама предсказала: теперь книжки будут писать о людях, не совершавших подви- гов, не обладающих особыми доблестями, не стремящихся к славе. Ей, бедняжке, потре- бовалась дюжина слов, чтобы описать тех, с кого будут делать жизнь молодые россияне. Хотя хватило бы и одного-единствен- ного — скажи просто: обывате- ли. Или, как теперь модно гово- рить, — потребители. В той же статье автор рас- толковал самым непонятливым: раз былые идеи отправлены в утиль, туда же нужно отпра- вить и кумиров минувших лет. Не только несчастного Павлика Морозова, но и его не менее не- счастного тёзку Павла Корчаги- на. Артур из «Овода» не годится в герои, поскольку революционер. Народовольцы—поскольку тер- рористы. Тимур и его команда — поскольку пионеры. Молодо- гвардейцы и подавно — они же были комсомольцами. Сними мадам либераль- ные шоры, она бы всё-таки остереглась причислять Кор- чагина (а значит, и самого Ни- колая Островского) к жертвам порочной идеологии и фанатич- ного ослепления. Но что-то она уловила правильно. Без высоких смыслов в жизни нет места по- двигу. Чего ради терпеть, бес- корыстно трудиться до седьмого пота, рисковать собой? Во имя Родины? Это какой? Которая до революции была «тюрьмой народов», а после — сплошным ГУЛАГом от Бреста до Сахали- на? Да и кто на неё собира- ется нападать? Горбачёву же поклялись: натовские базы не приблизятся к российским границам и на полмизинца. А Ельцин, вообще, так по-свой- ски, как с давним собутыльни- ком, общался с американским президентом: «друг Билл». За- чем же думать об обучении и перевооружении армии, о па- триотическом воспитании? Без патриотизма нас гораздо бы- стрее в Европу примут. Гˋ˔дˋр ˣˋˎˋе˝ в˚еред˓ǫ Впрочем, какой-никакой романтический, героический декор всё-таки нужен. Нашёлся профессор то ли истории, то ли философии, призвавший: да- вайте считать героем, например, фермера, который пристрелил домушника, покусившегося на шкатулку с жениными серёж- ками и колечками. Он вышел на бой за священное право соб- ственности. А прочие героиче- ские порывы— от лукавого. В герои прочили разных пер- сонажей. Но первым претенден- том среди них был, естествен- но, Борис Николаевич. Своё дерзкое революционное кредо он изложил в «Записках прези- дента»: «Пробил последний час советской империи. Конечно, империя — это вещь мощная, фундаментальная, внушающая и трепет, и уважение. Но сколько можно было оставаться импери- ей?» И правда, господа: доколе Россия будет рассчитывать на уважение, на соблюдение её на- циональных интересов, на то, чтобы мир прислушивался к её твёрдому, уверенному голосу? А из подмышки «царя Бори- са» высовывался Егор Тимурович Гайдар. Большая его поклонни- ца посвятила ему роман. Он так и назывался — «Егор». Книжка, изданная в поучение юношеству, получилась пухлая, под стать её главному персонажу, изображав- шемуся чудо-богатырём, что без- оглядно сражался за рынок без берегов. Но бестселлером «Егор» почему-то не стал. Выдающихся заслуг «шокового терапевта» на- род не признал. А дальше возникли Ходор- ковский* (признан Минюстом иноагентом), Навальный. За них страстно ратовали те, кого блистательный аналитик Ген- ри Сардарян, чьё появление на телеэкране всегда событие, на- звал антирусскими русскими. Да что-то и у них не клеилось. И как бы в отместку они вычёркивали из нашей истории имена, почи- таемые большинством россиян. Начали с «железного Феликса». Накинули на него удавку и сдёр- нули с постамента на Лубянской площади. Но опять мало чего добились. В кабинетах россий- ских спецслужб, охраняющих гостайны и порядок в стране, и сегодня висят портреты, стоят бюсты Феликса Эдмундовича. Там цену Дзержинскому знают. И своих не сдают. Добрались борцы с «совком» и до Зои Космодемьянской, и до Александра Матросова. Они охотно согласились с не- мецкими захватчиками: Зоя не патриотка, а бандитка, поджи- гательница. И подвиг Матро- сова — пропагандистский миф. Жуков — маршал Победы? Ни- чего подобного, он кровавый мясник. Рокоссовский, Конев, Чуйков — выдающиеся полко- водцы? Да они не умели воевать и заваливали бедных солдатиков вермахта трупами русских. Крас- ная армия освобождала Европу? Нет, она её оккупировала. Короче, герои не они, а ге- нералы Краснов и Власов. Они влились в ряды европейцев, объединённых фюрером против большевиков, Сталина, совет- ской власти. Три с лишним десятилетия нас подталкивали к духовному, нравственному, гражданскому суициду. Но страна не подда- лась, удержалась у самого края. Пусть последствия происходив- шего тогда и сейчас до конца не изжиты. Не ˌ˦вˋ˝˧ ˓˗ ˚˙ˌед˓˝е˖˪˗˓ǥ Тот сбежал в Израиль. Тот в Грузию или Казахстан. Тот по- носит Россию, обосновавшись в Швеции, а может, в Австралии. От этих сюжетов теряешься. Они возмущают и ранят. Кому-то кажется, что в годы Великой Отечественной всё было иначе. Но перелистаем блокнотик крестьянского сына, красноар- мейца Семёна Путякова. Осе- нью 41-го и в начале 42-го он записывал всё, что выпало ему пережить, увидеть, услышать. Среди бойцов ходят разговоры об изменниках. «Сильна, значит, пятая колонна Гитлера. Силён шпионаж фашизма…» Но уже в следующем абза- це —не повтор из газетной пере- довицы, не осторожные строчки из письма домой, которое может попасться на глаза военным цен- зорам, а искреннее, от сердца, признание: «Однако, несмотря на это, я уверен, что им не бы- вать победителями. Я уверен, что и на этот раз наша армия по- бедит. Если устарели старые вер- ные сыны нашей Родины, так эта война родит новых...» Не то же ли самое чувствуем, переживаем сегодня мы с вами? Не потому ли так настойчиво всматриваемся в кадры, снятые на передовой под грохот орудий. К Владимиру Соловьёву от- носятся по-разному. Для одних он безусловный, непререкаемый авторитет. Для других чересчур жёсткий, категоричный эксперт, пророчащий неизбежность ещё более масштабного военного противостояния. Но, пожалуй, в нынешних СМИнет никого кроме него, кто бы изо дня в день знакомил стра- ну с её защитниками. Владимир Рудольфович не зря говорит, что он живёт там, среди них, а в Москву приезжает в команди- ровки, чтобы провести эфир на «Соловьёв Live» или «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Благодаря ему мы слышим голоса участников спецопера- ции. Они рассказывают о своих фронтовых буднях. Сильные, верные люди, не сомневающи- еся ни в себе, ни в своей правде, укрепляют в нас веру в победу. Что там писала в помянутой статье профессорша о героях на- шего времени? Что образцом для подражания сделается тихий по- требитель, погружённый в свои обывательские хлопоты? Вот уж поистине попала в белый свет как в копеечку. Безвременье закончилось. Россия живёт в историческое время, когда бескомпромиссно стоит вопрос: что ждёт её народ завтра, послезавтра, десятилетия спустя. И ответ на него зависит не от потребителей, а от героев, сделавших бесповоротный му- жественный выбор. Сказано: «Если сами мы холопы, для нас не может быть героев». Мы не узнаем героя, даже если увидим его, — мы примем шарлатана за героя. Томас Карлейль, шотландский историк Г̄̅Ǧ̒̎ ̄̂̀ ̂̅̊̀ ̍̀̇̀̄ К̜̀̐̋̅̉̋ ̑̋̎̂̍̎ ̓̃̀̄̀̋ǡ ̗̒̎ ̗̟̑̋̓̈̒̑ ̑ У̊̐̀̈̍̎̉Ǥ И̇̃̍̀̂ ̈̇ ̟̏̀̌̒̈ ̈ ̖̑̅̐̄̀ǡ ̑́̐̎̑̈̂ ̑ ̜̏̅̄̅̑̒̀̋̎̂ ̃̅̐̎̅̂ǡ ̛̊̎̒̎̐̌̈ ̏̎ ̏̐̀̂̓ ̜̃̎̐̄̈̋̈̑ ̌̍̎̃̈̅ ̟̏̎̊̎̋̅̍̈ǡ ̘̍̀̈ ̑̎̑̅̄̈ ̏̎̏̀̋̈ ̂̎ ̜̂̋̀̑̒ ̛̘̏̎̋̕ ̖̏̐̎̎̄̈̌̅̂̕ǡ ̄̅̌̀̃̎̃̎̂ǡ ̘̀̐̋̀̒̀̍̎̂ ̂̎ ̃̋̀̂̅ ̑ ̘̓̒̎̌ ̂ ̖̄̓̐̀̊̎̉ ̔̓̒́̎̋̊̅Ǥ ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕРОЕВ С̟̅̃̎̄̍ ̍̀̌ ̒̀̊ ̂̀̆̍̎ ̛̘̜̓̑̋̀̒ ̛̍̅̏̀̔̎̑̍̅ ̛̐̀̑̑̊̀̇ ̛̘̍̍̅̍̈̕ ̃̅̐̎̅̂ǡ ̗̒̎ ̏̎ ̏̐̀̂̓ ̗̞̟̑̈̒̀̒̑ ̍̀̑̋̅̄̍̈̊̀̌̈ ̏̎́̅̄̈̒̅̋̅̉ ̂ В̅̋̈̊̎̉ О̗̒̅̅̑̒̂̅̍̍̎̉ ̂̎̉̍̅Ǥ В ̝̏̎̓̕ ̜̟́̅̇̂̐̅̌̅̍ ̂ ̃̅̐̎̈ ̗̏̐̎̈̋̈ ̄̀̆̅ Ч̓̌̀̊̀ ̑ К̘̀̏̈̐̎̂̑̊̈̌Ǥ О̍̈ ̟̜̂̇̋̈̑ ̜̜̎́̋̀̃̎̄̅̒̅̋̑̒̂̎̂̀̒ ̍̀̐̎̄ǡ ̎̍̋̀̉̍ ̟̟̈̇́̀̂̋ ̅̃̎ ̎̒ ̛̂̐̅̄̍̕ ̛̗̏̐̈̂̅̊ǡ ̖̐̓́̎̂ǡ ̀ ̇̀̎̄̍̎ ̈ ̇̄̐̀̂̎̃̎ ̛̑̌̑̋̀Ǥ над фашизмом. Художник-баталист Владимир Памфилов запечатлел подвиг Александра Матросова Сегодня мы по-новому воспринимаем подвиг героев, своими жизнями заплативших за победу