Липецкая газета. 2022 г. (г. Липецк)

Тенденции 21 «ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА» 30/ 11 / 22 БРАТЬ КРЕДИТ ЗА КОГО-ТО — ОДНОЗНАЧНО ПЛОХАЯ И ОЧЕНЬ РИСКОВАННАЯ ИДЕЯ. ЕСЛИЖЕ ЧЕЛОВЕК ГОТОВ САМ ВЫСТУПИТЬ КРЕДИТОРОМ, ТО ЕСТЬ ОДОЛЖИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ КОМУ-ЛИБО, ТО ТАКИЕ ДОГОВОРЁННОСТИ, БЕЗУСЛОВНО, МОЖНО И НУЖНО ФИКСИРОВАТЬ НА БУМАГЕ Ия Горбункова КАК ПЕРЕСТАТЬ ПЛАТИТЬ ПО ЧУЖИМ ДОЛГАМ Эксперты рассказали, почему нельзя оформлять на себя кредиты по просьбе друзей и родственников. Евгения Бородина Д рузья познаются в беде, но порой и сами стано- вятся причиной непри- ятностей. Для российских судов не редкость дела, связанные с банковскими кредитами, кото- рые доверчивые граждане берут по просьбе приятелей и родных, а потом оказываются один на один с долговыми обязательствами. Как обезопасить себя, если по- мочь другу всё-таки хочется, и как призвать к ответу веролом- ного товарища? Не доверять «Брат уговорил меня взять кредит для него. Он работал не­ официально, поэтому доход под- твердить не мог и банки отка- зывали ему в кредитах. Я даже не сомневалась, что нужно ему помочь, ведь мы родственни- ки», — пожаловалась женщина на сайте МФЦ. Родственники договорились, что сестра на своё имя оформит кредит на 180 тысяч рублей, а брат будет гасить ежеме- сячные платежи. Уже через пол- тора месяца начались звонки из банка. Брат даже не думал гасить долг, а сотрудник банка заявил, что платит тот, чья подпись стоит под кредитом. Женщина угодила в весьма распространённую для россиян ловушку — таких исто- рий немало. В схемах подобных мошенничеств меняются только фигуранты: ими становятся не только родственники, но и дру- зья, а также совершенно незнако- мые люди, которые безошибочно определяют, кого можно «разве- сти» на кредит. Блюстители закона, как ни- кто другой, знают, что в денеж- ных вопросах никому нельзя доверять, а финансовой грамот- ности следует уделять особое внимание. — На практике довольно ча- сто встречаются ситуации, когда кто-то берёт кредит за другого человека, а потом, когда чело- век не может его выплачивать, долг остаётся на оформившем заём. Юрист здесь может по- мочь только в том случае, если есть хоть какие-то доказатель- ства, документально подтвер- ждающие обязательства чело- века, попросившего этот кредит взять, — комментирует юрист Вадим Ткаченко. Если нет расписок или дру- гих документов, подтверждаю- щих передачу денежных средств, а также отсутствует личная пере- писка, с помощью которой мож- но достоверно установить при- частных к неприятной ситуации, то сделать что-то будет сложно, считает эксперт. Если же дока- зательства имеются, то можно инициировать возбуждение уго- ловного дела о мошенничестве. Нотариальная форма договора займа даёт возможность воспользоваться внесудебным порядком возврата денег. Для этого необходимо будет обратиться к нотариусу и получить так называемую исполнительную надпись. Страница подготовлена в рамках совместного проекта газеты «Известия» и «Липецкой газеты» — Таких случаев всё больше, так как стало меньше возможно- стей получить кредиты в банках или финансовых организациях из-за плохой кредитной исто- рии. Это минус современной банковской системы: с одной стороны, нельзя бесконтрольно выдавать всем кредиты, с дру- гой — нельзя лишать людей воз- можности перекредитования для погашения имеющихся долгов,— продолжает Вадим Ткаченко. Юрист советует обезопасить себя от подобных ситуаций. Сде- лать это можно, если составлять расписки или заключать дого- воры займа — они станут доку- ментальными доказательствами. —Если есть расписка или до- говор, подписанный желательно в присутствии двух свидетелей, то вероятность того, что суд при- мет положительное решение в пользу добряка, приближается к 100 процентам. В случае каких-то проблем с документами или при наличии переписки, которуюещё нужно заверять у нотариуса, дело усложняется: по срокам всё может затянуться на полгода минимум, а то ина год, если будут проводить- ся какие-нибудь экспертизы, — разъясняет Вадим Ткаченко. Финансовым учреждениям всё равно, какие страсти разы- грываются вокруг займа. Банк не станет разбираться в личных делах заёмщика, а просто потре- бует платежи с того, кто указан в договоре. — Даже если гражданин взял кредит для другого человека, заёмщиком будет лицо, ука- занное в договоре. Оно и будет возвращать денежные сред- ства, — уточняет председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко. Пока, как говорится, суд да дело, отзывчивому родственни- ку или другу придётся платить по чужим счетам, чтобы самому не попасть в долговую яму. Юридический вес При оформлении кредита вся ответственность ложится на указанного в договоре заёмщи- ка, даже если фактически день- гами пользуется кто-то другой, подтверждают в Федеральной нотариальной палате. — Брать кредит за кого-то — однозначно плохая и очень рискованная идея. Если же че- ловек готов сам выступить кре- дитором, то есть одолжить свои деньги кому-либо, то такие дого- ворённости, безусловно, можно и нужно фиксировать на бума- ге, — комментирует член бюд- жетной комиссии Федеральной нотариальной палаты, нотариус Ия Горбункова. Эксперт уточняет, что по за- кону расписка не является дого- вором, а значит, не может содер- жать в себе никаких условий о сроке и способе возврата средств, процентах за просрочку и т.д. Она лишь подтверждает факт передачи денег от одного лица другому и в ряде случаев служит приложением к договору займа, в котором, согласно законодатель- ству, и должны быть прописаны все условия возврата долга. — Если должник не возвра- щает деньги, а у кредитора на руках есть только расписка, то шансы вернуть средства неве- лики. Да, каждый вправе обра- титься в суд, но без договора служители Фемиды могут не поддержать претензии истца, тем более если должник будет оспаривать утверждения кре- дитора. Гораздо надёжнее будет оформить полноценный договор займа, в идеале — через нота- риуса, — комментирует Ия Гор- бункова. Нотариально удостоверен- ный договор займа имеет го- раздо больший юридический вес, нежели договор в простой письменной форме. Нотариус гарантирует как законность всех условий договора, так и учёт ин- тересов обеих сторон, подчёр- кивает эксперт. К тому же весь процесс общения нотариуса с кредитором и заёмщиком может быть записан на видео — это до- полнительная защита от оспари- вания документа. В ФНП отметили, что нота- риальная форма договора займа даёт возможность воспользо- ваться внесудебным порядком возврата денег, если заёмщик вдруг решит их не возвращать. Для этого, опять же, необходи- мо будет обратиться к нотариусу и получить так называемую ис- полнительную надпись. С ней кредитор может, минуя суд, от- правиться к приставам или в банк, если известно, в каком из них у должника открыты счета. Не рой другому яму Пользователи одной из соц- сетей обсуждают ситуацию рос- сиянки, которая попала в фи- нансовуюловушку по вине своей хорошей знакомой. Подруга клялась платить каждый месяц, оставила расписку с паспортны- ми данными, а потом переехала в другой город и перестала выхо- дить на связь. Член Ассоциации юристов России Юлия Рамзен- кова поясняет, что в подобной ситуации следует продолжать оплачивать кредит банку, не до- пуская просрочки, и одновре- менно взыскивать денежные средства с вероломной прия- тельницы в судебном порядке по расписке. — Иск к подруге по взыс- канию с неё денежных средств из-за просрочки их возврата по расписке надлежит подавать в суд по месту её регистрации. Играет роль и то, как был со- ставлен документ. Желательно, чтобы вся расписка была напи- сана от руки. Если вместо под- писи стоит закорючка, а текста мало, то экспертам будет сложно установить, кто писал. Во избе- жание излишних претензий со стороны одного из участников сделки можно заверить бумагу нотариально, — комментирует юрист. Лучший способ не остаться с чужими кредитными обяза- тельствами — это воздержать- ся от оформления кредита для кого-либо, если этот кто-то не вы сами, подчёркивает Даниль- ченко. Но если уж человек ре- шился на такое, то следует знать, что есть вариант, позволяющий «пристегнуть» реального долж- ника к финансовой сделке, — это заключение договора пору- чительства с банком. — Поручителем выступит как раз друг, который и попро- сил оформить кредит. В дан- ном случае у банка возникнет право обратиться за возвратом выданного кредита как к основ- ному заёмщику, так и к поручи- телю, — резюмирует Виктория Данильченко. Возможно, если настаивать на таком способе помощи не- надёжному приятелю, то он со временем совсем откажется от идеи использовать друга в своих корыстных целях. Фото Павла Беднякова («Известия»)