Липецкая газета. 2022 г. (г. Липецк)

Переключая каналы ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА 20 № 2 8 (26468) Исаак Розенфельд, обозреватель «Липецкой газеты» Э та тема и раньше возни- кала в информационно- аналитической передаче «Время покажет» Первого кана- ла. Но она вдвойне обостряется, когда страна переживает тяже- лые испытания. Накануне военной спец- операции на Украине гуманная организация, именующая себя «Конгрессом интеллигенции», сурово предупредила: Россия не должна вмешиваться в дела независимой Украины. Мы, сказано в соответствующем об- ращении, против применения силы, мы против кровопроли- тия, мы, если что, остановим войну. Звучит благородно и кра- сиво. Обращение подписали разные люди. В том числе та- лантливые и, безусловно, ис- кренние. Но напрасно они своих оппонентов, включая коллег по творческому цеху, обвиняют в недомыслии либо в прислуживании власти. Недо- мыслие, скорее, уж грех самих обвинителей. А также подсле- поватость и глухота. Иначе они начали бы протестовать лет во- семь назад. Когда загрохотали орудия, палившие по Донецку и Луганску. Когда в Одессе сожгли десятки человек, которых «герои Майдана» именовали русней, ватниками, колорадами. Когда на площадях толпы прыгали под С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ? ЭТОТ ВОПРОС РОВНО 90 ЛЕТ НАЗАД МАКСИМ ГОРЬКИЙ ЗАДАЛ ЗАПАДНЫМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМ. С КЕМ ВЫ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ: С БЛАГОПОЛУЧНЫМИ, СЫТЫМИ, ПЕКУЩИМИСЯ О СВОИХ ДОХОДАХ И УДОВОЛЬСТВИЯХ ИЛИ С ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ? А СЕГОДНЯ О ТОМ ЖЕ СТОИТ СПРОСИТЬ МНОГИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЛИТЕРАТОРОВ, ИСТОРИКОВ, АКТЕРОВ, ОБЪЯВЛЯЮЩИХ, ЧТО ОНИ ПРОТИВ ОЖЕСТОЧЕНИЯ, НЕНАВИСТИ, ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ. веселенькую речевку «Моска- ляку на гиляку!». Вы что, ребя- та, ничего об этом не слышали? Вы не знаете, сколько тысяч убили защитники демократи- ческих европейских ценностей из батальонов «Айдар» и «Азов» (запрещенные в РФ организа- ции)? Среди погибших сотни детей, женщины, старики. Или они не в счет? Если бы вы, передовые, ци- вилизованные, все эти восемь лет требовали от Порошенко, Зеленского, Авакова прекратить кровопролитие, запретить на- цистские факельные шествия в центре Киева, не травить и не унижать русских граждан Украи- ны, цена нынешних ваших про- тестов была бы высока. А сейчас даже не грош им цена. Фейковая реальность Реальность умирает. Она почти умерла. Тезис звучит странно, озадачивает. Что они, простите, несут, эти философы и социологи? Куда она может деться, реальность? В житейской суете нам, ко- нечно, не до философии. Нам недосуг разбираться в заум- ных выкладках высоколо- бых мужей. Но, право же, на сей раз стоит подумать и понять, о чем речь. Так что творится с этой исчезающей реальностью? А то, что современ- ный человек гораз- до чаще, дольше, пристальнее НА САМОМДЕЛЕ ФЕНОМЕН РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ С ФИГОЙ В КАРМАНЕ СФОРМИРОВАЛСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО К РУБЕЖУ ХХ СТОЛЕТИЯ. И, КАК СКАЗАЛ ПЕТР БЕРНГАРДОВИЧ СТРУВЕ, ИХ ИДЕЙНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ — ЭТО ОТЩЕПЕНСТВО ОТ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ИНТЕРЕСОВ Наталья Нарочницкая РОССИИ, КОНЕЧНО, НАДООБЗАВОДИТЬСЯДРУГОЙИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. ПОТОМУЧТОВОВСЕММИРЕИНТЕЛЛИГЕНЦИЯПРИВСЕЙСВОЕЙ РЕФЛЕКСИИ, ПРИВСЕЙСПОСОБНОСТИИПРАВЕ РАССУЖДАТЬОТОМ, ТАКИЛИНЕ ТАК, КАКБЫНАДОБЫЛО,ОВСЯКИХ СЛОЖНЫХМАТЕРИЯХ, ОНАВСЕ-ТАКИВСЕГДАВМЕСТЕ СОСВОЕЙСТРАНОЙ.ОСОБЕННО, КОГДА СТРАНАВЫНУЖДЕНАВОЕВАТЬ. ТОЛЬКОНАШАИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ГОТОВА КРИЧАТЬ ВСПИНУНАШИХСОЛДАТ: ВЫ— УБИЙЦЫ! ИПОДДЕРЖИВАТЬЛЮБОГО, КТОЯВЛЯЕТСЯСЕГОДНЯ ВРАГОМРОССИИ. ИДЛЯНИХ, КОНЕЧНО, НЕВЫНОСИМО, ЧТОНАША ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОЛЯ, НАЦИОНАЛЬНАЯ ВОЛЯ РАВНАВСЕЙСОВОКУПНОЙВОЛИВСЕГО СОВОКУПНОГОЗАПАДА Наталья Нарочницкая Наталья Нарочницкая, известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог смотрит в дисплей компьютера, чемв окно. Ипомаленьку пересе- ляется в параллельное, иллюзор- ное измерение, теряя ориентиры, позволяющие разобраться, где правда, где ложь. В призрачном, виртуальном мире пара пустяков не только вывернуть наизнанку любой факт, любое событие, но и придать стопроцентную види- мость достоверности всему, чего никогда не было, нет и быть не может. Те же злокозненные филосо- фы очень полюбили слово «си- мулякр», производное от «симу- ляции». В принципе, несколько упрощая, «симулякр» — сино- ним «фейка». Но разве принци- пиально, как называется вранье? Из фейков и конструируют иную реальность. Псевдореальность. И в той псевдореальности на Украине нет неонацистов. А Бандера не террорист, не пособ- ник Гитлера, а беззаветный ге- рой. Точно так же, как Турчинов, призывающий приканчивать «русню» повсюду — и в Донецке, и в Одессе, и в самой проклятой России. В той реальности в «незалежной» нет американских химико-биоло- гических лабораторий, а пан Зе- ленский имеет право требовать все больше оружия и провозгла- шать, что Киев желает обзаве- стись атомной бомбой. И миро- творцы Евросоюза и НАТО ему дружно аплодируют: это пра- вильно, это хорошо, Россию и Путина нужно держать в страхе. Ну, ладно. Существовать в подобном виртуально-фей- ковом пространстве удобно да и доходно американским по- литикам. Они его для того и придумали. Легко принимают симулякры за что-то подлин- ное британские, немецкие, французские обыватели. Но наши-то, российские, «мастера культуры» все же не чета им. Будь ты трижды либералом и западником, однако в твоих жилах течет кровь народа, сражавшегося с фашизмом! Тебе не нравятся Путин, ны- нешние порядки, ты тоскуешь по Ельцину и Гайдару? Твое право. Анна Ахматова и Оль- га Берггольц вряд ли сильно любили сталинский Совет- ский Союз, но в годы Великой Отечественной войны они вме- сте со всеми соотечественни- ками желали, жаждали победы. Ольга Берггольц стала голосом осажденного Ленинграда. В стихах Ахматовой звучала не- привычная для нее нота гра- жданственности. Немного истории А как ведут себя нынеш- ние, старомодно выражаясь, властители умов? Лия Ахеджа- кова заходится от возмуще- ния. Дмитрий Быков задолго до спецоперации трижды, как мантру, повторяет, что сейчас быть патриотом — значит быть русофобом. Максим Галкин горячо уверяет, что он за мир. Молодец! ЗащитникиМосквы и Сталинграда тоже были за мир, но они понимали: мир наступит не раньше, чем будет покончено с фашизмом. Внимаешь нашим миролюб- цам и гадаешь: а их миролюбие, их пацифизм не симулякр ли, не фейк? И что в таком случае этот фантом маскирует? От чего они так стопроцентно совпадают с Байденом, Шольцем и, разуме- ется, паном Зеленским? В одном из выпусков «Вре- мя покажет» известный знаток истории Наталья Нарочницкая напомнила о странных телодви- жениях нашей интеллигенции в самые трудные, сложные момен- ты российского прошлого. По ее примеру я тоже провел маленькое исследование сего любопытного предмета. Допу- стим, как относилась интелли- гентная публика к армии, сви- детельствует русский генерал, впоследствии советский исто- рик Евгений Иванович Марты- нов. «С кафедр, в литературе и в прессе, систематически прово- дятся взгляды … что патриотизм не достоин современного «ин- теллигента» … армия главный тормоз прогресса и т.п.». Наб- людается «полное отрицание всяческих воинских доблестей и презрение к воинской служ- бе, как к глупому и вредному занятию». Это из статьи «В чем сила Японии и слабость Рос- сии?». Она была опубликована в середине января 1904 года за несколько дней до начала Рус- ско-японской войны. А когда Россия терпела поражение, интеллигенты рукоплескали, а кое-кто даже посылал поздрави- тельные телеграммы японскому императору. Вам это ничего не напоми- нает? Например, как унижали нашу армию в 90-е годы минув- шего века. Как во время чечен- ской войны тогдашние СМИ, по выражению одного публи- циста, «точно ошалели, воюя с собственной армией… Они сла- вили героизм и свободолюбие боевиков, поносили и обливали помоями федеральные войска, призывали к дезертирству, невы- полнению приказов, уклонению от службы в армии». А теперь сопоставьте это с теми протестами, что раздаются сегодня. Это же какое-то дежа- вю. Что с вами, мастера культу- ры? Сколько еще вы будете на- ступать на одни и те же грабли? С кем вы, господа? С собствен- ным народом или американским президентом, Борисом Джонсо- ном и Макроном? Фото narotchnitskaya.com