Липецкая газета. 2021 г. (г. Липецк)

Переключая каналы 20 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА № 102 (26386) Исаак Розенфельд, обозреватель «Липецкой газеты» Ш ло шоу в недетское время — за час до полуночи. Шутки ведущих тоже были не очень детские — ниже пояса, а то и плинтуса. Зато сама игра сильно смахивала если не на утренник в детском саду, то на школь- ный праздник с расчетом, что- бы троечники и двоечники не заскучали. Вполне половозрелые кава- леры и барышни вынимали из пирамиды разноцветных бока- лов по одному — кто все обру- шит, тот проиграл. А потом по торчащим из-за ширмы головам угадывали, кто там спрятался — многодетная мамаша или цирко- вая глотательница шпаг, учитель литературы или бодибилдер. А за потерянные очки назначались штрафы. Надо было собрать ку- бик Рубика, сделать 70 присе- даний и съесть за один присест килограмм бананов. Разделившись на две ко- манды по классическому прин- ципу «девочки налево, мальчики направо», участники отрывались на полную катушку. Рядом с ними клиенты «Поля чудес» выглядят светочами разума, ин- теллектуалами высшей пробы. Между тем, канал «Пятница» со- брал для своих забав подающих надежды молодых актеров, шо- уменов и блогеров. Вот и судите, что за кумиры окормляют нынче юную аудиторию. Да разве толь- ко юную! Развлеченье — мать ученья Известный культуролог Ки- рилл Разлогов категорически за- ключает: «Раньше развлечение было составной частью просве- щения. Но теперь, если процесс обучения не встроен в оболочку развлечения, едва ли человек найдет в себе силы чему-либо научиться. Культура развлече- ния пришла на смену культуре просвещения». Было время, я смотрел аме- риканское кино про школу, про студентов университетов, испытывая легкий шок. Со здо- ровыми лбами преподаватели разговаривали, как с пригото- вишками. Не важно, о чем шла речь — об алгебраических урав- нениях, романе Германа Мел- вилла «Моби Дик» или каком- нибудь историческом событии. Педагог на манер нашего Яку- бовича норовил чаще шутить, задавал простенькие наводящие вопросы и потешал аудиторию, издеваясь над совсем уж тупыми учащимися. Я тогда еще думал: так вот почему в Штатах охо- тятся за русскими и китайски- ми математиками и физиками. Откуда ж у них возьмутся соб- ственные Эйнштейны и Гауссы? Здесь я ошибался. Кинош- ники так показывали питомцев учебных заведений в гетто. Этих ребят не готовили к серьезной карьере. В социальные лифты их не собирались пускать. Но- белевскими лауреатами, прези- дентами и главами международ- ных корпораций становились другие. А сегодня уже наши дети усваивают: жить нужно весело. Не напрягаясь. А ввиду отсут- ствия высоких идей и задач, главная цель —беспрерывно по- лучать максимум удовольствия. Мало того: на удовольствиях и развлечениях можно делать не- плохой бизнес. Чем и занима- ется новое профессиональное сословие — блогеры. Даже те, у кого в голове вакуум. Но тем- то они, пожалуй, и завоевыва- ют подписчиков, поклонников, подражателей. Идиотская мина и любая глупость, если ее вы- крикнуть «буратиньим» голо- сом, приносят лайки, отклики, рекламу, деньги. Сейчас я побаиваюсь, что найдутся новаторы школьного дела, готовые взять такой цен- ный опыт на вооружение. Мне попадались публикации, чьи авторы как бы скрепя сердце предлагают: а давайте писать учебники языком, понятным деткам, привыкшим изъяснять- ся эсэмэсками и смайликами. Вообще адаптируем под них программу. Что делать, если им не по зубам Толстые и Досто- евские. Заставлять — не полу- чается. Да и низ-зя. Выволочка родителей за двойку в дневни- ке — повод для вмешательства опеки. Звоните, бедные жертвы учения, жалуйтесь, если от вас требуют сидеть над книжками, и мы сразу идем к вам. Культ развлечения, жизни по приколу проникает во все поры социума. Вот только что в поли- тической передаче «Место встре- чи» жарко спорили: может ли вырезанный из поролона туль- ский пряник пропагандировать героическую профессию спа- сателя МЧС? Или: хорошо ли, когда выйти на субботник при- зывает роскошная блондинка с декольте, как говаривал герой одного старого фильма, «ниже всех моих возможностей»? Либе- рал Борис Надеждин ухмылялся: да уж его эдакая барышня скорее вдохновит убирать город, чем Ленин, перетаскивающий брев- но. Наверное, он по- лагает встретить эту красотку на субботни- ке пусть не с бревном, т ак с ме т - лой, лопатой, граблями. В любом с л у - чае т уль ские пиарщики от МЧС от- читались: работаем, знаете ли, с молодежной аудиторией. Мы в тренде. СТС, ТНТ, «Пятница» — далее везде Когда-то канал СТС гордо позиционировал себя как пер- вый развлекательный. Сейчас у нас неразвлекательных каналов раз-два и обчелся. Попробуй разберись, какой из них пер- вый, какой второй или десятый. Так что слоган отредактировали: «СТС — стопроцентно развле- кательный!». Включай его в лю- бое время дня и ночи без риска попасть на какую-нибудь про- грамму, фильм, сериал, которые заставят тебя шевелить мозгами, чем-то встревожат. Появились у СТС, пожалуй, и конкуренты покруче, поагрессивнее. Да и «Первый», и «Россия 1» давно включились в соревнование за безоговорочную победу безмыс- лия. Объяснение простое, как мычание: омолаживаем аудито- рию. На ТВ уверены: иначе «по- коление зет» не привлечешь. Но справедливы ли они, да и мы к нашим детям? Симпатизируй-не симпатизируй Никите Михал- кову, а в недавнем «Бесогоне» он задал именно этот вопрос. И рассказал о подростке, который, узнав о нелегкой жизни глухо- немых, изобрел аппарат, облег- чающий им общение с окружа- ющими. Кто он, этот мальчик? Вун- деркинд? Нет, нормальный па- цан. Ему, скорее всего, повезло с учителями и родителями. Воз- можно, они не позволяли ему часами торчать перед теле- ком и зависать в соцсетях. Страшно сказать, но он, весьма вероятно, не в курсе, кто такие Клава Кока, Ольга Бузова и Даня Милохин. Или не считает, что, сделавшись миллио- нерами, эти персонажи достиг- ли вершины, к которой следует стремиться всем. Что касается начинающих изобретателей, математиков, экологов, биологов, телеви- зионщикам они не интересны в принципе. Хотя их успехи нередко как будто бы тянут на сенсацию. Но, по словам одно- го моего коллеги, сенсация без запаха тухлятинки — не сенса- ция. Тут нечего рассчитывать на рост газетного тиража или теле- визионного рейтинга. Выходит, господа, наши «стопроцентно развлекатель- ные» жмут на все тормоза, что- бы, упаси бог, зрители не по- умнели. Напоследок история не из телевизора, а из жизни. Повела моя дочка пятилетнего сына Лешку на концерт клас- сической музыки. Устроители встали стеной: маленьким Мо- царт и Чайковский не полага- ются. Мама пыталась объяснить защитникам детской невинно- сти, что Леша дома бесконечно слушает Баха. И почему не дове- риться матери? Не потащит же она малыша просто так маяться в концертном зале. Этот сюжет очень похож на давний диалог шоуменши с де- вочкой, кстати, гораздо стар- ше моего внука. Шоуменша спрашивает: ты какую музыку любишь? Девочка отвечает: Бетховена, Чайковского. Теле- визионщица реагирует сходу: да ладно, иди ты! Скажи про свои любимые поп-группы. Сейчас та дама с телеэкра- на исчезла. Наверное, пошла на повышение и теперь решает, что показывать молодым, а что им смотреть нельзя. Не она ли при- думала развести девочек налево, а мальчиков направо и устроить что-то вроде бега в мешках? Может, «Бой с герлс» как раз ее потолочное креативное дости- жение? Фото с сайта rg.ru ДЕВОЧКИ НАЛЕВО, МАЛЬЧИКИ НАПРАВО РАНЬШЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ БЫЛО СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ПРОСВЕЩЕНИЯ. НО ТЕПЕРЬ, ЕСЛИ ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ НЕ ВСТРОЕН В ОБОЛОЧКУ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, ЕДВА ЛИ ЧЕЛОВЕК НАЙДЕТ В СЕБЕ СИЛЫ ЧЕМУ-ЛИБО НАУЧИТЬСЯ Кирилл Разлогов СЕНСАЦИЯ БЕЗ ЗАПАХА ТУХЛЯТИНКИ — НЕ СЕНСАЦИЯ. НАШИ «СТОПРОЦЕНТНО РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ» ЖМУТ НА ВСЕ ТОРМОЗА, ЧТОБЫ, УПАСИ БОГ, ЗРИТЕЛИ НЕ ПОУМНЕЛИ. ВЕК ЖИВИ, ВЕК СМОТРИ, А ВСЕ НЕ ПЕРЕСМОТРИШЬ. Я О ТЕЛЕВИДЕНИИ. НА ДНЯХ МНЕ ДОВЕЛОСЬ УВИДЕТЬ В ПЕРВЫЙ (ХОРОШО БЫ И В ПОСЛЕДНИЙ) РАЗ ШОУ «БОЙ С ГЕРЛС». ТУТ ЖЕ ВСПОМНИЛАСЬ РЕПЛИКА АМЕРИКАНСКОГО КРИТИКА: «ЭТО БЕССОВЕСТНАЯ ЛОЖЬ, БУДТО ТЕЛЕПРОГРАММЫ ПОДЛАЖИВАЮТСЯ ПОД УРОВЕНЬ 11-ЛЕТНИХ. НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ПОДЛАЖИВАЮТСЯ ПОД 14-ЛЕТНИХ». Кирилл Разлогов считает, что культура развлечения пришла на смену культуре просвещения