Липецкая газета. 2021 г. (г. Липецк)

Евро-2020, что был как быпроло- гом к Олимпиаде, красиво сфор- мулировал: мол, спорт — проти- вовес трагичностижизни. Способ отвлечься от повседневности и погрузиться в мир эмоций, по преимуществу благородных. Но так ли они сегодня благородны? Я такой же болельщик, как вы, господа. И радуюсь нашему «золоту», «серебру», даже «брон- зе», а проигравших не сужу, я им сочувствую. И, конечно, аплоди- рую девушке, что взяла рапиру, вышла на бой с тяжелой травмой и одержала победу. Но все-та- ки нет-нет да и задумываюсь: не слишком ли много спорта в жизни нынешнего человека, и от чего он отвлекает —от рутинной обыденности или от реальных проблем? Война без выстрелов? Вот объясните мне, это нор- мально, если футболист сборной или первая, а то и десятая ра- кетка получают в сто раз больше врача в «красной зоне»? Неужто спасение жизни дешевле забито- го гола или выигранной подачи? Порою спорт кажется опи- умом для народа. Эту возмож- ность предсказывали давно. Крупнейший наш историк Ва- силий Ключевский однажды на- писал: «Спорт становится люби- мым предметом размышлений и скоро станет единственным ме- тодом мышления». Напомню, большую часть жизни Василий Осипович прожил во второй половине XIX века. В XX столе- тии на его долю пришлось лишь первое десятилетие — он умер в один год с другим своим выда- ющимся современником Львом Николаевичем Толстым. Сначала прогноз Ключев- ского представлялся саркасти- ческим преувеличением, на ны- «1984» Джордж Оруэлл заметил, что серьезный спорт — это война минус убийство. А что есть вой- на без убийств? Правильно, «хо- лодная война». Либо гибридная. От эпитетов суть не меняется. Какие-то эпизоды в Токио правоту Оруэлла подтвержда- ют. Вот уступили американские гимнастки «золото» россиянке, даже мощное трансгендерное подкрепление не помогло, и тут же кто-то из болельщиков завыл: почему Россию на Олимпиаду не допустили, а русские в ней все равно участвуют? Запретите их бесповоротно. И желательно навсегда, до Страшного суда. На всякий роток не наки- нешь платок. Но то, что звучит из немалого количества ртов, сви- детельствует: пропагандистская машина на Западе работает на полных оборотах. И уже далекие от политики люди усвоили: Рос- сия плохая страна, от нее нужно отгородиться «железным занаве- сом», чтобы они к нам, цивили- зованным, и носа не совали. Из воспоминаний о Евро- 2020 Грустно, когда на олимпий- ском огне разогревают не спор- тивные страсти, а неприязнь, недоверие, подчас откровенную русофобию. Тогда факел начи- нает коптить. Еще грустнее, что этому с удовольствием способ- ствуют иные наши соотече- ственники. Я уже ссылался на спортивного обозревателя, не без пафоса рассуждавшего о вы- соком предназначении спорта. Но рассуждениями об этом он предварял собственный, весьма своеобразный итог Евро-2020. Европу он провозгласил глав- ным коллективным героемЕвро. А кто антигерой? Натурально, Россия. Нет, не российская сбор- ная, действительно сыгравшая провально. Не тренерскийштаб, что допустил массу ошибок. А именно Россия, где, уверяет жур- налист, все вообще плохо и не- правильно. «В нынешней России с подачи верхов и пропаганди- стов определенного толка доми- нирует издевательский, уничи- жительно-глумливый стиль» по отношению к цивилизованной, демократической Европе, серди- то пишет он. А были бы в России другие порядки, другая Консти- туция, другой народ, и мячи в ворота соперников посыпались бы, как из рога изобилия. А так «великой» стране с ее «особым путем» кузькину мать показали маленькие да удаленькие типа Бельгии, Дании, Швейцарии. Неважно, что логика тут сродни сопоставлению желез- ной лопаты с зубной пастой. Не зря же ведь спортивный обозре- ватель служит в специальной газете, которая хватается за вся- кий повод, чтобы попинать соб- ственную страну. Что да как напишет тот же господин об Олимпиаде, каким манером объяснит, почему у пло- хой страны очень даже неплохие результаты, поглядим, почитаем. Но чует мое сердце, он сумеет повернуть дело так, чтобы мы ничем не смели гордиться. Толь- ко вряд ли у него это получится. Фото с сайта iz.ru нешнем сленге — «приколом». Однако в эпоху виртуальных СМИ он сбывается на сто про- центов. Для миллионов насто- ящая трагедия — не события в Афганистане или на Донбассе, не голод в Сомали, не стрель- ба хоть в американской, хоть в российской школе, а неудача любимого футбольного клуба. Что-то тут не то с элементарным здравомыслием, приоритетом подлинной жизни над игрой. А припомните кое-какие шаги того же МОК. Вот уж кто расходится со здравым смыслом по разным углам, как боксеры в перерыве между раундами. А ежели вдруг сойдутся, чиновни- ки запросто пошлют этот самый смысл в нокаут. Скажем, нало- жив запрет на исполнение вме- сто Гимна России безобидной лирической песни про Катюшу, выходившую на берег крутой. Или благословив бывшего маль- чика, обернувшегося девочкой, состязаться наравне с девочка- ми по рождению. Или закрывая глаза на спортсменов, у которых вдруг «обнаруживаются» жуткие болезни, позволяющие им на законных основаниях прини- мать запрещенные препараты и выходить на старт. В моем дет- стве такие методы мы называли «воспалением хитрости». Те же «Вести 24» уместно на- помнили: в Древней Греции ради Олимпиады прерывали полити- ческие споры, военные действия, заключали перемирие. И моло- дые люди из воюющих станов встречались как соперники, но не как враги. Пьер де Кубертен очень рассчитывал, что так будет и в новое время. Но ошибся. Право же, это обманчивое впечатление, что Олимпийские игры куда-то там оттесняют по- литику. Пожалуй, перефразируя классический афоризм, спорт — нередко продолжение политики иными средствами. Не случайно автор знаменитой антиутопии Н а канале «Вести 24» кадр разделили. Слева — со- вещания в правитель- стве, помощь семьям с детьми, борьба с пожарами в Якутии, Турции, Штатах. Справа — нескончаемая лента олимпий- ских новостей. Не дай бог нам на пять минут позже узнать, у кого медаль, у кого 15-е место, и ему надо паковать чемоданы. Японцы протестовали. В соседних с Токио префектурах введены жесткие противоэпи- демические ограничения. Три- буны на стадионах пустые. Но матчи, заплывы, забеги должны состояться при любом ковиде. Так решил премудрый МОК и лучше выдумать не мог. Ради чего? Кнынешнему главному спор- тивному событиюуменя отноше- ние противоречивое. И вопрос, вынесенный в подзаголовок, ждет ответа. Япозаимствовал его из книжки авторитетного спор- тивного психолога. Он работал с выдающимися фигуристами и шахматистами. Для него понять «ради чего» — не праздное ум- ствование, а насущная практиче- ская необходимость. Так зачем люди, выражаясь в духе Сент-Экзюпери, размени- вают свою жизнь на рекордные голы, очки, секунды? И почему другие люди неотрывно следят за происходящим на спортив- ных аренах? Что получаем мы, сидя перед телевизорами? Адре- налин, который зашкаливает у самих атлетов? Уроки преодоле- ния, подтверждающие: для чело- века нет ничего невозможного? Один спортивный обозре- ватель в комментариях к матчам ЭТО ОБМАНЧИВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ КУДА-ТО ТАМОТТЕСНЯЮТ ПОЛИТИКУ. ПОЖАЛУЙ, ПЕРЕФРАЗИРУЯ КЛАССИЧЕСКИЙ АФОРИЗМ, СПОРТ — НЕРЕДКО ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ ИНЫМИ СРЕДСТВАМИ Исаак Розенфельд, обозреватель «Липецкой газеты» № 93 (26377) Переключая каналы ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА 20 КОПТЯЩИЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ФАКЕЛ Олимпиада перекрыла, сдвинула на обочину прочие события. Ведущие политических ток-шоу на ТВ отправились то ли во внеочередные отпуска, то ли на курсы повышения квалификации — некоторым это бы не помешало. А их время отдали репортажам из Токио. Складывается ощущение, что благородства, рыцарского начала в спортивном мире становится все меньше. Увы, факт остается фактом: от спорта до политики рукой подать. Российские спортсмены Виталина Бацарашкина и Артем Черноусов стали серебряными призерами по итогу олимпийского турнира в стрельбе из пневматического пистолета с 10 метров