Липецкая газета. 2021 г. (г. Липецк)

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 12 № 61 /26345/21 МАЯ 2021 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Продолжение. Начало на 7–11-й стр. Наименование электростанции Установленная мощность, МВт 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 ТЭЦ ООО «ЛТК «Свободный Сокол» 12 12 12 12 12 12 12 Мини ТЭЦ ООО «ТК ЛипецкАгро» 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 ТЭЦ сахарных заводов 42,77 42,77 42,77 42,77 42,77 42,77 42,77 Ввод мощности 300 300 300 300 УТЭЦ-2 ПАО «НЛМК» 0 0 0 300 300 300 300 ВСЕГО 1164,5 1112,5 1112,5 1412,5 1412,5 1412,5 1412,5 Поскольку при региональном варианте развития ввод и вывод дополнительных мощностей не планируется, перспектива изменения установленной мощности на по энергосистеме Липец- кой области по региональному варианту развития соответствует базовым вариантом. 4.7 Прогноз возможных объемов развития энергетики Липецкой области на основе ВИЭ и местных видов топлива В данном разделе представлен анализ технического потенциала Липецкой области по раз- витию возобновляемых источников энергии. 4.7.1 Перспективы развития ветроэнергетики региона На рисунке 22 представлена карта ветровых ресурсов России с выделением Липецкой обла- сти. Для 1 категории характерна мощность ветрового потока менее 200 Вт/м 2 при среднегодовой скорости ветра на открытой местности менее 4,5 м/с. Для второй категории мощность ветрового потока составляет 200 – 400 Вт/м 2 при среднегодовой скорости ветра на открытой местности от 4,5 до 5,5 м/с. При том что экономически обоснованная номинальная скорость ветра стан- дартной ветроэнергетической установки составляет более 12 м/с (две среднегодовые скорости ветра). В соответствии с картой ветровых ресурсов, выявлено, что территория региона относится к 1 и 2 категориям, что означает, что вероятность развития системной ветроэнергетики крайне низкая. Рисунок 22 – Карта ветровых ресурсов в России и Центральной части 4.7.2 Перспективы развития солнечной энергетики региона Данный вид энергетики основывается на преобразовании электромагнитного солнечного излучения в электрическую или тепловую энергию. Потенциал развития солнечной энергетики в Липецкой области определяется тем, что выработка солнечной энергии в первую очередь за- висит от географической широты, погоды, времени суток и необходимости очистки панелей от снега и пыли. Рисунок 23 – Карта потока солнечной радиации, приходящегося на 1 м 2 за один день на тер- ритории РФ Рисунок 24 – Продолжительность солнечного сияния в России Как видно из рисунка 23, суммарная солнечная радиация на территории Липецкой области на 1 м 2 составляет от 3,0 до 3,5 кВт . ч/м 2 , а в соответствии с рисунком 24 продолжительность сол- нечного сияния – менее 1 700 ч/год. По приведенным выше картам можно приблизительно оценить максимальную возможную величину выработки электроэнергии на территории Липецкой области: 150-170 млн кВт ч в год. Выработка электроэнергии на солнечных электростанциях может осуществляться преимуще- ственно в летний период. 4.7.3 Перспективы развития малой гидроэнергетики региона В настоящее время намечена тенденция к возрождению малой энергетики на территории Липецкой области. В Липецкой области в пятидесятых годах прошлого века для нужд колхозов, совхозов и предприятий коммунально-бытового хозяйства и местной промышленности на реках Дон, Кра- сивая Меча, Сосна и других было построено более полутора десятков МГЭС мощностью от 0,5 до 1,5 МВт. В конце 70-х годов с приходом централизованной энергетики с более дешевой электро- энергией эти МГЭС были выведены в резерв и позднее, в связи с банкротством их владельцев, прекратили свое существование. В настоящее время расчеты показывают, что стоимость электроэнергии, вырабатываемой МГЭС, сопоставима с текущими ценами на электроэнергию, отпускаемую региональными по- ставщиками сельскохозяйственным, коммунально-бытовым и промышленным предприятиям Липецкой области. Таким образом, малая гидроэнергетика является альтернативой централизо- ванному энергоснабжению для районов Липецкой области. Использование МГЭС позволит за- фиксировать стоимость энергоресурсов на приемлемом для потребителя уровне. Ввиду перспектив по развитию распределенной генерации и возрождению строительства и использования МГЭС ООО «Русэнергохолдинг» с привлечением австрийской гидроэнерге- тической компании Global Hydro планирует восстановление четырех МГЭС, ранее функциони- ровавших на реке Красивая Меча, – Сергиевской, Троекуровской, Кураповской и Тютчевской. Установленная мощность каждой МГЭС составит 2 МВт. Все они будут объединены в автономное энергетическое кольцо с возможностью отпуска электроэнергии сторонним потребителям, а так- же выдачи в электрическую сеть энергосистемы Липецкой области и, в случае необходимости, питанием от электрической сети. Проектирование МГЭС и сетевого хозяйства будет осущест- влять Мособлгидропроект. Дополнительно в рамках реализуемого проекта предусматривается строительство четырех предприятий по переработке выращиваемой в этих районах сельхозпродукции с общим числом 220 рабочих мест. Данный проект может стать «пилотным» в Липецкой области. Преимуществами МГЭС являются: – отсутствует нарушение природного ландшафта и окружающей среды в процессе строи- тельства и на этапе эксплуатации; – отсутствует отрицательное влияние на качество воды: она не теряет первоначальных при- родных свойств и может использоваться для водоснабжения населения; – практически отсутствует зависимость от погодных условий; – обеспечивается подача потребителю дешевой электроэнергии в любое время года. В таблице 53 представлены основные характеристики малых ГЭС, планируемых к восстанов- лению на территории региона. Таблица 53 – Основные характеристики малых ГЭС, планируемых к восстановлению на тер- ритории Липецкой области № п/п Наименование МГЭС Установленная мощ- ность, МВт Адрес размещения объекта 2 МГЭС Кураповская 2 п. Борки Тербунского района Липецкой области на р. Олым 4 МГЭС Сергиевская 2 п. Сергиевское Краснинского района Липецкой области 5 МГЭС Троекуровская 2 п. Троекурово Лебедянского района Липецкой области 6 МГЭС Тютчевская 2 с. Тютчево Троекуровского сельсовета Лебедян- ского района Липецкой области 4.7.4 Энергетический потенциал отходов сельского хозяйства региона Липецкая область является аграрным регионом. В области широко развито животноводство и растениеводство. Исходя из этого высок энергетический потенциал отходов сельского хозяй- ства для использования их для получения электроэнергии. В таблице 54 представлены данные по показателям валового биоэнергетического потенци- ала отходов сельского хозяйства Липецкой области (данные приняты согласно «Методическим основам оценки биоэнергетического потенциала в сельскохозяйственном производстве», Елец- кий государственный университет им. И.А. Бунина). Валовой энергетический потенциал органи- ческих отходов сельскохозяйственного производства представляет собой общий выход отходов растениеводства и животноводства по всем категориям хозяйств. Таблица 54 – Валовой биоэнергетический потенциал отходов сельского хозяйства Липецкой области Отрасли Валовой биоэнергетический потенциал отходов сельского хо- зяйства, тыс. т.у.т. Растениеводство Зерновые культуры 1061,5 Масленичные культуры 64,8 Сахарная свекла 22,3 Картофель 4,9 Итого по растениеводству 1153,5 Животноводство Молочное стадо 23,2 Выращивание и откорм КРС 21,9 Мелкий рогатый скот 0,8 Свиноводство 27,9 Птицеводство 30,6 Итого по животноводству 104,4 ВСЕГО 1257,9 В таблице 55 представлены данные по энергетическому потенциалу отходов сельского хозяйства муниципальных районов Липецкой области. Экономический потенциал – это часть валового энергетического потенциала, которая может быть реализована на крупных сельскохо- зяйственных предприятиях, поскольку биологические отходы аграрного производства в личных подсобных хозяйствах используются, как правило, в качестве удобрения в самих хозяйствах. При определении биоэнергетического потенциала отходов растениеводства необходимо учитывать, что часть соломы, ботвы и стеблей растений теряется при их доставке, часть используется для нужд животноводства в качестве подстилочного материала. Производственно-технологический энергетический потенциал отходов представляет собой часть экономического потенциала, используемую непосредственно для получения электроэнер- гии. Таблица 55 – Энергетический потенциал отходов сельского хозяйства муниципальных райо- нов Липецкой области Муниципальные районы Валовой биоэнергети- ческий потенциал Экономический по- тенциал Производственно-технологический по- тенциал т.у.т. т.у.т. т.у.т. млн кВт•ч МВт Воловский 46958 24425 21059 171,44 19,57 Грязинский 46100 24302 21200 172,59 19,70 Данковский 75162 38323 32909 267,91 30,58 Добринский 108446 56996 49412 402,26 45,92 Добровский 52872 27044 23206 188,92 21,57 Долгоруковский 62706 31924 27482 223,73 25,54 Елецкий 59279 29808 25741 209,56 23,92 Задонский 62227 31174 26785 218,06 24,89 Измалковский 39635 19708 16881 137,43 15,69 Краснинский 66667 34015 29470 239,92 27,39 Лебедянский 76113 43432 39189 319,04 36,42 Лев-Толстовский 99308 56831 50994 415,14 47,39 Липецкий 74222 38023 32722 266,39 30,41 Становлянский 85336 43838 37634 306,38 34,97 Тербунский 122392 66228 56739 461,91 52,73 Усманский 46242 24212 20868 169,89 19,39 Хлевенский 77165 39248 33837 275,47 31,45 Чаплыгинский 52488 26963 23416 190,63 21,76 ВСЕГО 1253318 656494 569544 4636,66 529,29 Таким образом, результаты оценки биоэнергетического потенциала отходов сельскохозяй- ственного производства подтверждают, что аграрный сектор Липецкой области может быть спо- собным покрывать собственные нужды и даже быть энергетически избыточным – избыток био- энергетических ресурсов можно направлять на удовлетворение нужд других отраслей экономики региона, однако данный вопрос требует дополнительной проработки в рамках самостоятельного проекта. 4.8 Общая оценка балансовой ситуации (по электроэнергии и мощности) на период до 2026 года 4.8.1 Общая оценка балансовой ситуации (базовый вариант развития) Оценка перспективной балансовой ситуации по электроэнергии в соответствии с СиПР ЕЭС 2021–2027 гг. представлена в таблице 56. На рисунке 25 показано прогнозное изменение балан- сов электроэнергии на период до 2026 года. Таблица 56 – Оценка перспективной балансовой ситуации по электроэнергии (базовый вари- ант развития) Показатель 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Потребление электрической энергии, млн кВт•ч 13023 13332 13413 13664 13676 13728 Прирост, % – 2,37 0,61 1,87 0,09 0,38 Покрытие (производство электрической энергии), млн кВт•ч 5221 5554 5733 8106 8467 8160 Прирост, % – 6,38 3,22 41,39 4,45 -3,63 Сальдо перетоков электрической энергии, млн кВт•ч 7802 7778 7680 5558 5209 5568 Прирост, % – -0,31 -1,26 -27,63 -6,28 6,89 Рисунок 25 – Перспективные балансы электроэнергии энергосистемы Липецкой области на период до 2026 года (базовый вариант развития) Оценка перспективной балансовой ситуации по мощности (базовый вариант развития) пред- ставлена в таблице 57. На рисунке 26 показано прогнозное изменение балансов мощности на период до 2026 года. Таблица 57 – Оценка перспективной балансовой ситуации по мощности (базовый вариант развития) Показатель 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Собственный максимум, МВт 2123,0 2172,0 2185,0 2219,0 2227,0 2235,0 Прирост, % - 2,31 0,60 1,56 0,36 0,36 Покрытие (установленная мощность), МВт 1112,5 1112,5 1412,5 1412,5 1412,5 1412,5 Рисунок 26 – Перспективные балансы мощности энергосистемы Липецкой области на пери- од до 2026 года (базовый вариант развития) Анализ перспективной балансовой ситуации (базовый вариант развития) показывает, что рост электропотребления энергосистемы Липецкой области в среднем за период до 2026 года будет обеспечиваться на 49,9% за счёт собственной генерации и на 50,1% за счет сальдо-пере- токов из соседних энергосистем. 4.8.2 Общая оценка балансовой ситуации (региональный вариант развития) Оценка перспективной балансовой ситуации по электроэнергии (региональный вариант развития) представлена в таблице 58. На рисунке 27 показано прогнозное изменение балансов электроэнергии на период до 2026 года. Таблица 58 – Оценка перспективной балансовой ситуации по электроэнергии (региональный вариант развития) Показатель 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Потребление электрической энергии, млн кВт•ч 13 202 13 636 13 773 14 042 14 071 14 123 Прирост, % – 3,29 1,00 1,96 0,20 0,37 Покрытие (производство электрической энер- гии), млн кВт•ч 5221 5554 5733 8106 8467 8160 Прирост, % – 6,38 3,22 41,39 4,45 -3,63 Сальдо перетоков электрической энергии, млн кВт•ч 7981 8082 8040 5936 5604 5963 Прирост, % – 1,26 -0,53 -26,17 -5,60 6,41 Рисунок 27 – Перспективные балансы электроэнергии энергосистемы Липецкой области на период до 2026 года (региональный вариант развития) Оценка перспективной балансовой ситуации по мощности (региональный вариант развития) представлена в таблице 59. На рисунке 28 показано прогнозное изменение балансов мощности на период до 2026 года. Таблица 59 – Оценка перспективной балансовой ситуации по мощности (региональный вари- ант развития) Показатель 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Собственный максимум, МВт 2152,2 2221,5 2243,6 2280,4 2291,2 2299,2 Прирост, % – 3,22% 0,99% 1,64% 0,48% 0,35% Покрытие (установленная мощность), МВт 1112,5 1112,5 1412,5 1412,5 1412,5 1412,5 Рисунок 28 – Перспективные балансы мощности энергосистемы Липецкой области на пери- од до 2026 года (региональный вариант развития) Анализ перспективной балансовой ситуации (региональный вариант развития) показывает, что рост электропотребления энергосистемы Липецкой области в среднем за период до 2026 года будет обеспечиваться на 49,6 % за счёт собственной генерации и на 50,4% за счет сальдо- перетоков из соседних энергосистем. 4.9 Развитие электрической сети напряжением 35 кВ и выше Ниже приводятся решения по электрическим сетям 35 кВ и выше, расположенным на терри- тории Липецкой области, на период до 2026 года по двум вариантам развития: – базовый (умеренный) вариант, на основании прогноза электропотребления и мощности, разрабатываемого АО «СО ЕЭС», учитывающий необходимые мероприятия по техническому перевооружению и реконструкции эксплуатируемого оборудования, ликвидации районов с высо- ким риском выхода параметров режимов за область допустимых значений и исполнению догово- ров об осуществлении технологического присоединения; – региональный (оптимистический) вариант, учитывающий опережающее развитие электри- ческих сетей в соответствии с планами развития региона, особых экономических зон, генериру- ющих компаний и т.д. 4.9.1 Расчет электроэнергетических режимов работы электрической сети с использованием перспективной расчетной модели энергосистемы Липецкой области (базовый вариант развития) В работе выполнены расчеты электроэнергетических режимов для нормальных и ремонтных схем, а также при нормативных возмущениях в соответствии с Требованиями к обеспечению на- дежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнерге- тики и энергопринимающих установок «Методические указания по устойчивости энергосистем», утвержденными приказом Минэнерго России от 03.08.2018 № 630 на каждый год рассматривае- мого периода до 2026 года. В соответствии с пунктом 5.3 ГОСТ Р 58670-2019 «Единая энергетическая система и изоли- рованно работающие энергосистемы. Планирование развития энергосистем. Расчеты электроэ- нергетических режимов и определение технических решений при перспективном развитии энер- госистем. Нормы и требования» были сформированы расчетные модели для следующих условий: 1. зимний режим максимальных и минимальных нагрузок – при температуре наружно- го воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электрической мощности энергорайонов, для которых в правилах, применяемых в соответствии с законодательством Рос- сийской Федерации о градостроительной деятельности для определения климатических параме- тров, учитываемых при проектировании зданий и сооружений, планировке и застройке городских и сельских поселений (далее – правила строительной климатологии), приведены температуры воздуха наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92, с округлением до ближайшего целого значения – минус 27°С (t зим 0,92 ); 2. зимний режим максимальных и минимальных нагрузок – при температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭЛ, электросетевое или ге- нерирующее оборудование, приведенной в приложении А ГОСТ Р 58670-2019 – плюс 5°С (tГОСТ); 3. летний режим максимальных нагрузок (период экстремально высоких температур) – при температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электрической мощности энергорайонов, для которых в правилах строительной климатологии приведены температуры воздуха для теплого периода года с обеспеченностью 0,98, с округлени- ем в большую сторону до значения, кратного 5°С – плюс 30°С (t лет 0,98 ); 4. летний режим максимальных и минимальных нагрузок – при среднемесячной тем- пературе наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электри- ческой мощности энергорайонов, для которых в правилах строительной климатологии приведе- ны среднемесячные температуры воздуха наиболее теплого летнего месяца, с округлением до ближайшего целого значения – плюс 20°С (t лет ср ). Для определения расчетных величин потребления мощности в энергосистеме Липецкой области среднесуточная температура наружного воздуха в сутки прохождения максимума потре- бления мощности в осенне-зимний период принята минус 15,8 °С (t ср СиПР ). Расчетные величины потребления мощности в энергосистеме Липецкой области на 2021- 2026 годы, определенные в соответствии с абзацем 2 пункта 5.5 ГОСТ Р 58670-2019 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Планирование развития энергосистем. Расчёты электроэнергетических режимов и определение технических решений при перспективном развитии энергосистем. Нормы и требования» представлены в таблице 60. Таблица 60 – Расчетные величины потребления мощности в энергосистеме Липецкой обла- сти на 2021-2026 годы Наименование показателя Температу- ра, °С 2021 год 2022 год 2023 год 2024 год 2025 год 2026 год Зимний максимум (СиПР) -15,8 2123 2172 2185 2219 2227 2235 Зимний максимум -27 2182 2233 2246 2281 2289 2298 Зимний минимум -27 1886 1929 1940 1970 1978 1985 Зимний максимум +5 1992 2036 2048 2080 2088 2095 Зимний минимум +5 1721 1759 1769 1797 1803 1810 Летний максимум +20 1508 1544 1553 1577 1583 1589 Летний минимум +20 1244 1273 1281 1300 1305 1310 Летний максимум +30 1558 1595 1605 1630 1635 1641 При формировании перспективных моделей энергосистемы Липецкой области для расчета электрических режимов учитываются планируемые к вводу электрические нагрузки наиболее крупных потребителей по базовому варианту развития и мероприятия по развитию электриче- ской сети 110 кВ и выше энергосистемы Липецкой области согласно СиПР ЕЭС 2021–2027 гг. и предусмотренных действующими договорами ТП. Анализ результатов расчетов электрических режимов при нормативных возмущениях в нор- мальной, а также в ремонтных схемах показал, что уровни напряжений на шинах 35 кВ и выше станций и подстанций энергосистемы Липецкой области во всем рассматриваемом периоде находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечивающих нормативные запасы устойчивости. В нормальной схеме электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Липецкой области, а также при нормативных возмущениях из нормальной схемы сети за рассматриваемый период превышения ДДТН ЛЭП и номинальной токовой нагрузки трансформаторного оборудования не выявлено. При нормативных возмущениях в ремонтных схемах сети электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Липецкой области выявлено превышение АДТН ЛЭП и номинальной токовой на- грузки трансформаторного оборудования. ВЛ 220 кВ Борино – Новая I цепь, ВЛ 220 кВ Борино – Новая II цепь В режимах зимних максимальных и минимальных нагрузок в рассматриваемом периоде при ремонте ВЛ 500 кВ Балашовская – Липецкая Западная с отпайкой на Нововоронежскую АЭС и аварийном отключении ВЛ 500 кВ Липецкая – Борино выявлено превышение ДДТН АТ-1, АТ-2 ПС 500 кВ Борино и АДТН ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь. Наибольшее превышение ДДТН, АДТН выявлено в режиме зимних максимальных нагрузок при температуре плюс 5°C на этапе 2022 года и составляет: – АТ-1 (АТ-2) ПС 500 кВ Борино 654 А (656 А), что соответствует загрузке 102% от I ДДТН , ава- рийно допустимая токовая нагрузка в течение 20 минут не превышена); – ВЛ 220 кВ Борино – Новая I (II) цепь 1014 А (1015 А), что соответствует 119% от I ДДТН , 101% от I АДТН . На этапе 2021 года в режиме зимних максимальных нагрузок при температуре плюс 5°С в указанной схемно-режимной ситуации загрузка ВЛ 220 кВ Борино – Новая I (II) цепь составляет 998 А (997 А) (117% от IДДТН, АДТН не превышена), на этапе 2026 года – 946 А (947 А) (111% от IДДТН, АДТН не превышена). Согласно данным собственника оборудования, длительно допустимая токовая загрузка при температуре окружающей среды плюс 5°С для АТ-1, АТ-2 ПС 500 кВ Борино составляет 644 А (об- мотка ВН АТ-1, АТ-2), допустимая в течение 20 минут токовая загрузка – 693 А. ДДТН ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь при температуре окружающего воздуха плюс 5°С составляет 852 А. АДТН ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь составляет 1000 А. Для исключения превышения АДТН ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь рекомендуется уста- новка АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь на ПС 500 кВ Борино с действием на отключение ВЛ 220 кВ Борино – Новая I и II цепь со стороны ПС 500 кВ Борино и на разгрузку блоков Новово- ронежской АЭС. В рассматриваемой схемно-режимной ситуации действие рекомендуемой АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь на отключение ВЛ 220 кВ Борино – Новая I и II цепь на этапе 2022 года приводит к превышению АДТН ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная (I)II цепь – 939 А (156 % от I АДТН ), ВЛ 110 кВ Компрессорная – Первомайская – 666 А (148% от I АДТН ), ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья – 1177 А (119% от I АДТН ). ДДТН и АДТН ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-За- падная I(II) цепь при температуре окружающего воздуха плюс 5°С составляет 600 А. ДДТН и АДТН ВЛ 110 кВ Компрессорная – Первомайская при температуре окружающего воздуха плюс 5°С со- ставляет 540 А. ДДТН и АДТН ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья при температуре окру- жающего воздуха плюс 5°С составляет 990 А. Для исключения превышения АДТН ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная I(II) цепь ре- комендуется установка АОПО ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная I(II) цепь на ПС 220 кВ Правобережная с действием на отключение ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная I(II) цепь со стороны ПС 220 кВ Правобережная. В результате действия рекомендуемой АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь на отклю- чение ВЛ 220 кВ Борино – Новая I и II цепь, АОПО ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная I (II) цепь на отключение ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная I (II) цепь, существующей АОПО на ПС 110 кВ Компрессорная на отключение ВЛ 110 кВ Компрессорная – Первомайская со стороны ПС 110 кВ Компрессорная, а также существующей АОПО ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья на отключение ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья возникает превышение АДТН ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая – 1728 А (173% от I АДТН ). ДДТН и АДТН ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая при температуре окружающего воздуха плюс 5°С составляет 1000 А. Указанное превышение АДТН устраняется действием существующей АОПО ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая на отключение ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая. В ряде случаев реализация предложенных управляющих воздействий на деление сети может привести к недопустимой токовой перегрузке сетевых элементов в соседних энергосистемах (например, ВЛ 500 кВ Смоленская АЭС – Калужская). Для ликвидации угроз недопустимых токо- вых перегрузок указанных выше элементов рекомендуется на АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь, а также на существующих АОПО ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья и АОПО ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая добавление ступеней с действием на разгрузку блоков Новово- ронежской АЭС, что позволяет привести параметры режима в область допустимых значений. Алгоритмы функционирования и параметры настройки АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I, II цепь, АОПО ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья и АОПО ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяго- вая рекомендуется выполнить в соответствии с техническими решениями, разработанными по титулам: «Разработка проектной документации по установке дополнительных устройств (ком- плексов) противоаварийной автоматики с целью исключения ограничений мощности Нововоро- нежской АЭС» и «Модернизация ПС 500 кВ Борино, ПС 500 кВ Липецкая, ПС 500 кВ Балашовская, ПС 500 кВ Воронежская, ПС 500 кВ Елецкая, ПС 220 кВ Кировская, ПС 220 кВ Южная в части уста- новки устройств противоаварийной автоматики в сети, прилегающей к Нововоронежской АЭС (18 шкафов)». Рекомендованные мероприятия по установке АОПО ВЛ 220 кВ Борино – Новая I и II цепь на ПС 500 кВ Борино и АОПО ВЛ 110 кВ Правобережная – Юго-Западная (I)II цепь на ПС 220 кВ Правобережная и добавление на существующих АОПО ВЛ 220 кВ Кировская – Овощи Черноземья и АОПО ВЛ 220 кВ Южная – Усмань-тяговая ступеней с действием на разгрузку блоков Нововоро- нежской АЭС позволяют привести параметры режима в область допустимых значений в рассмо- тренной схемно-режимной ситуации на всем рассматриваемом периоде. ПС 220 кВ Елецкая АТ-1, АТ-2, АТ-3 В режимах зимних максимальных нагрузок в рассматриваемом периоде при ремонте одного автотрансформатора ПС 220 кВ Елецкая и аварийном отключении второго автотрансформатора ПС 220 кВ Елецкая выявлено превышение АДТН оставшегося в работе автотрансформатора ПС 220 кВ Елецкая. Наибольшее превышение АДТН выявлено в режиме зимних максимальных нагру- зок при температуре плюс 5°C на этапе 2026 года и составляет: – АТ-1 ПС 220 кВ Елецкая – 445 А (128% от I ДДТН , 118% от аварийно допустимой токовой на- Продолжение на 13-й стр.