Липецкая газета. 2021 г. (г. Липецк)

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ЧП-репортер 12 № 57 (26341) СГОРЕЛИ 1 5 ГЕКТАРОВ СУХОЙ ТРАВЫ Вечером накануне Перво- мая в Добровском районе по- лыхнула сухая трава. Пожар охватил терри- торию в 15 гектаров в рай- оне села Капитанщино и распространился в сторону городской черты Липецка недалеко от Сселок. В огне пострадали посадки с моло- денькими соснами. Для лик- видации очагов воспламене- ния и распространения огня по тревоге были подняты сра- зу шесть пожарных расчетов. Сейчас пожар потушен. ОПАСНАЯ ПРОГУЛКА На железнодорожной стан- ции города Усмани Липецкой области 1 мая произошло ЧП. Двое 13-летних ребят, играя на крыше товарного поезда, дотронулись до контактной сети и получили мощный удар током. У школьников ожоги тела IIIII степени. Мальчишек госпитализировали в район- ную больницу. Оба пострадав- ших —жители города Усмани. В настоящее время со- трудники полиции проводят проверку по факту случивше- гося, а за жизнь детей борются врачи. Напомним, в феврале похожий случай произошел на железнодорожной стан- ции поселка Дачный под Липецком. Во время про- гулки по крыше поезда по- страдал 14-летний липецкий школьник. У «ПЯТЕРОЧКИ» ОБВАЛИЛАСЬ КРЫША 1 мая в Липецке в магазине «Пятерочка» на улице Космо- навтов случилось ЧП. В здании бывшего кинотеатра «Космос», а в последние несколько лет супермаркета, обвалился бе- тонный козырек. К счастью, во время об- рушения массивной плиты никто не пострадал. Место падения оцепили, установ- лено дежурство сотрудников полиции. В настоящее время мага- зин закрыт, проводится про- верка для выяснения всех причин произошедшего. Пока не удалось устано­ вить, что стало причиной об- рушения крыши «Пятерочки». Как сообщили в региональ- ном УМВД России, проверку проводит отдел полиции№8. ПРИГОВОР — 3 , 5 ГОДА КОЛОНИИ П о версии следствия, 27 декабря 2013 года в пе- риод с 8.00 до 11.44 Алек- сандр Козин, находясь в отделе- нии банка по улице 60 лет СССР, заключил с ОАО Банк социаль- ного развития и строительства «Липецккомбанк» кредитный договор на сумму 15 миллионов рублей и в тот же день полу- чил денежные средства, поста- вив личную подпись в расход- но-кассовом ордере. При этом он предоставил банку в качестве залогового имущества свой авто- мобиль стоимостью существен- но меньшей суммы кредита. 17 апреля 2014 года с 9.00 до 18.00 Александр Козин, нахо- дясь на своем рабочем месте в помещении Фонда капитально- го ремонта общего имущества многоквартирных домов Ли- пецкой области в г. Липецке по улице Первомайской заключил с банком договор невозобновляе- мой кредитной линии на сумму 20 миллионов рублей. При этом он предоставил банку в качестве залогового имущества акции ЗАО «Оконные системы-2000» оценочной стоимостью 39 ты- сяч 50 рублей и акции супруги оценочной стоимостью 12 780 рублей, что существенно мень- ше суммы кредита. Денежные средства по второму кредитному договору Козин получал частями 18, 22 и 28 апреля 2014 года, а так- же 15 и 30 мая 2014 года в отде- лении банка по улице Интерна- циональной в Липецке. Свою подпись о получении денежных средств, предприниматель по- ставил в расходно-кассовых ор- дерах банка. Как указал суд, заключая указанные договоры, Александр Козин действовал из корыстных побуждений, имел умысел на хи- щение чужого имущества в осо- бо крупном размере и злоупо- треблял доверием сотрудников банка, вводил их в заблуждение, т.к. заведомо знал, что не будет возвращать банку денежные средства по двум кредитным до- говорам в полном объеме. В 2016 году ПАО Банк соци- ального развития и строитель- ства «Липецккомбанк» обратил- ся в Правобережный районный суд с иском к Александру Ко- зину, ЗАО «Победа», ООО «Био продукт», ООО «ЛЗСК Техно- пласт», ООО «Серебряные пру- ды», ООО «Техноокна» с иском о взыскании задолженности, расторжении кредитного дого- вора, обращении взыскания за- ложенного имущества. Однако Козин иск не признал, заверил, что кредитных договоров с ПАО «Липецккомбанк» не заключал, банковских документов не под- писывал и денег по договорам не получал. По делу была назначена почерковедческая экспертиза. Эксперт сделал вывод, что под- писи на договорах и банковских документах Александру Козину не принадлежат. На основании данной судебной экспертизы Правобережный районный суд 30 июня 2016 года в удовлетворе- нии исковых требований банку отказал. Липецкий областной суд оставил решение без измене- ния. Таким образом Александр Козин освободил себя от обя- зательств по выплате денежных средств по кредитам и процентов по их пользованию. Однако, как установил суд, для проведения судебной экс- пертизы по гражданскому делу Козин предоставил недостовер- ные образцы своих подписей. В январе 2017 года в ходе произ- водства обысков в помещениях Фонда капитального ремонта общего имущества многоквар- тирных домов Липецкой области в рамках расследования уголов- ного дела были изъяты докумен- ты, содержащие образцы подпи- си Александра Козина. На основании данных доку- ментов другой эксперт устано- вил, что подписи на кредитных договорах, банковских докумен- тах и расходно-кассовых ордерах принадлежат Александру Кози- ну. Руководствуясь данным экс- пертным заключением, Верхов- ный Суд РФ в сентябре 2017 года решения нижестоящих судов от- менил и направил гражданское дело на новое рассмотрение. 19 января 2018 года Право- бережный районный суд г. Ли- пецка рассмотрел гражданское дело снова и вынес решение об удовлетворении исковых требо- ваний ПАО «Липецккомбанк» к Александру Козину «Таким образом, Александр Козин противоправно и безвоз- мездно обратил в свою пользу принадлежащее банку имуще- ство в виде денег в общей сум- ме 30 миллионов 510 тысяч 456 рублей 36 копеек, — значится в приговоре, — распорядился ими по своему усмотрению, причи- нив банку ущерб на вышеука- занную сумму, которая является особо крупным размером». Свою вину в совершении мо- шенничества в особо крупном размере Александр Козин не признал. Сообщил, что денеж- ные средства требовались на раз- витие и строительство завода по производству пластиковых окон. Юридическим лицам, на кото- рые оформлен завод, кредиты не одобрили, а потому бывшие кол- леги по бизнесу убедили Козина оформить кредит на себя как на физическое лицо.По егомнению, отвечатьпокредитнымобязатель- ствамдолжныбылиюридические лица, представляющие завод по производству пластиковых окон. Сам Козин и его защитники на протяжении всего судебного слушания, которое длится год, заявляли о своей невиновности. Бывший чиновник не раз гово- рил в суде, что «деньги он не ви- дел и в момент оформления кре- дита был по дороге в аэропорт для вылета за границу». Суд учел все обстоятельства дела и приговорил 44-летнего Александра Козина к 3,5 года реального лишения свободы с отбыванием наказания в ко- лонии общего режима. Что на год меньше, чем запрашивал во время прений государственный обвинитель. Александр Козин противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу принадлежащее банку имущество в виде денег в общей сумме 30 миллионов 510 тысяч 456 рублей 36 копеек, распорядился ими по своему усмотрению, причинив банку ущерб на вышеуказанную сумму, которая является особо крупным размером. Александр Козин и его три адвоката не согласны с приговором и планируют его обжаловать в суде высшей инстанции. В Правобережном районном суде Липецка огласили приговор по уголовному делу в отношении Александра Козина — бывшего главы регионального Фонда капитального ремонта и руководителя компании «Оконные системы». Экс-чиновника и бизнесмена обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Страница подготовлена по материалам LipetskMedia.ru Александр Козин свою вину не признал