Липецкая газета. 2020 г. (г. Липецк)

Администратор поздравил меня с победой, прислал ви- деосюжет, как случайным образом выбрали 10 побе- дителей, и список имею- щихся размеров, предложив выбрать подходящий мне. Тон и грамматика не вызы- вали вопросов — деловой стиль. Причем мне дали вы- бор — забрать свитер оф­ лайн (даже указали адрес в НижнемНовгороде, где яко- бы находится офис онлайн- магазина) или через Почту России. «Планировали еще и пересыл оплатить, но сам розыгрыш оказался убы- точным, поэтому доставка получилась платной. Сви- тер, который у нас стоит 4000 рублей, вы получаете бесплатно, платите только за доставку (стоимость достав- ки фиксированная и равна 350 руб.)», —пришло мне со- общение от администратора. А через час после отправ- ки скриншота чека оплаты перевода пришло новое сообщение от администра- тора, мол, менеджер свитер отправил, но случился кон- фуз —не учли деньги за упа- ковку, которую пришлось приобрести на почте. «…Ожидаем от вас пере- вод в размере 90 рублей на карту, указанную выше. Приносим извинения за возможные неудобства», — пришло очередное сообще- ние от администратора. Меня это немного по- коробило, но деньги не- большие, поэтому я и их перевела. В ответ пришло подтверждение о получении денег и обещание в бли- жайшее время до 21.00 при- слать мне трек-номер для отслеживания посылки. Однако ни в этот день, ни на следующий мне ни- чего не пришло. А мое по- вторное требование выслать трек-номер даже читать не стали. Ближе к вечеру произошло следующее: меня заблокировали, удалили меню и публикации о про- ведении конкурса, в общем все улики зачистили. Призвать к ответу ин- тернет-мошенников, к со- жалению, проблематично. Проще направить запрос модератору для блокировки страницы или группы. Ви- димо, кто-то так и поступил, потому что позже лжемага- зин заблокировали. Таких махинаций, как заметила после того сама, уйма. Надо обращать вни- мание на оформление, отзы- вы, меню товаров, наличие телефона и сайта, чтобы не обмануться. Н иже публикуем вы- держки из его пись- ма. «Более 55 лет я живу неподалеку от парка «Быханов сад». Отмечу, что после реконструкции парк заметно преобразился и по- хорошел. С ним у меня свя- зано много личных воспо- минаний. В пору молодости мы с женой катались в парке на лыжах, здесь я учил сто- ять на коньках дочь, сам много лет по утрам занимал- ся гимнастикой и бегом. Я давно на пенсии, но каждый день прихожу сюда гулять со своим спаниелем. Выгул или прогулка? Гуляем мы в парке око- ло шести утра — в это вре- мя здесь мало посетителей, в основном молодые люди, занимающиеся бегом. Со многими мы уже здорова- емся как добрые знакомые. Кто-то назовет наши прогулки с Дусей — так зо- вут мою собаку — выгулом. Хотя кто кого выгуливает — вопрос спорный. Чаще я ее, но бывает, что она застав- ляет меня, преодолев воз- растные недуги, выйти с ней на улицу. И удивительное дело! Через некоторое время я чувствую, как физически приободряюсь, и не меньше Дуси радуюсь, шагая с ней по дорожкам парка. Но, похоже, всему это- му наступил конец. Недавно на входе в Быханов сад по- явилось объявление, глася- щее, что выгул собак в парке запрещен. Чье это решение — не указано. Парк «Быха- нов сад» принадлежит го- Пролистывая ленту, нат- кнулась на рекомендованную публикацию, перешла по ссылке и попала на страницу онлайн-магазина одежды. Цены были высокими, смущало множество однооб- разных фотографий и отсут- ствие отзывов, но, несмотря на это, не удержалась и за- глотнула «наживку» —розы- грыш одежды. Просмотрев страницу, я пришла к выводу, что мага- зин появился совсем недав- но, а разыграть дорогую мо- лодежную одежду — лучший способ привлечь покупателя. Обещанным призом был модный свитер стоимостью 4000 рублей за который «боролись» 486 участников. Требовалось всего лишь подписаться на группу и ответить, какой одежды не хватает в каталоге. Потом-то до меня дошло: через обрат- ную связь мошенники хо- тели получить отклик от «подогретых клиентов», чтобы не вызвать подо­ зрения. И вот настал день Х, когда администратор огла- сил имена победителей. В их числе оказалась и я. Мошенники с каждым годом находят все новые способы оставить нас, простаков, с носом. На один из них попалась и я в социальной сети «ВКонтакте». ДУСЮ БОЛЬШЕ В ПАРК НЕ ПУСТЯТ ИНТЕРНЕТ-ЛОВУШКА ДЛЯ ПРОСТАКА Полина Переверзева роду, а следовательно, всем нам, его жителям. А если это так, то решение о правилах пользования этим парком должно исходить от нас, жи- телей города. Однако никто ничего про такое обсужде- ние не слышал. Разрешить нельзя запретить Второй вопрос: отно- сится ли этот запрет к тем, кто просто прогуливается с собакой по аллеям парка? На мой взгляд, все же есть разница между выгулом со- баки и прогулкой с ней на поводке, будь то городская улица или парк. О том, как это важно для людей по- жилого возраста (а мне, к слову, уже далеко за восемь- десят) для сохранения их здоровья и способности к самообслуживанию, объяс- нять, думаю, излишне. Про- гулка с собакой равноцен- на комплексу ежедневной гимнастики, где сочетаются разные виды движения в комфортном для пожилого человека ритме. Так кому и зачем потре- бовалось запретить нам такие прогулки, не предложив ни- чего взамен? Конечно, уход за территорией парка требует много сил и средств. Но ли- шить значительную часть го- рожан любимого и полезного вида отдыха — это не выход. Думаю, решать проблему прогулок с собаками в парке надо не в плоскости запрета, что равносильно насилию, а путем поиска такого реше- ния, которое удовлетворяло бы всех жителей города». В редакцию «Липецкой газеты» обратился наш постоянный читатель доктор технических наук, профессор кафедры металлургии ЛГТУ, в настоящее время пенсионер Геннадий Коршиков. В своем письме он поднимает проблему выгула домашних животных в областном центре. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Читатель—газета 5 18 / 09 / 20 Ирина Черешнева Свое мнение или предложения по этому вопросу вы можете высказать, позвонив в редакцию «Липецкой газеты» по телефону: 50-17-33. Отправив письмо по адресу: Московская, 83, редакция «Липецкой газеты», отдел писем или по электронной почте: irinache2709@ gmail.com ОТ РЕДАКЦИИ НЕДАВНО НА ВХОДЕ В БЫХАНОВ САД ПОЯВИЛОСЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ, ЧТО ВЫГУЛ СОБАК В ПАРКЕ ЗАПРЕЩЕН. ЧЬЕ ЭТО РЕШЕНИЕ — НЕ УКАЗАНО. ПАРК ПРИНАДЛЕЖИТ ГОРОДУ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВСЕМ НАМ, ЕГОЖИТЕЛЯМ. А ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО РЕШЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТИМ ПАРКОМДОЛЖНО ИСХОДИТЬ ОТ НАС, ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА. ОДНАКО НИКТО НИЧЕГО ПРО ТАКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НЕ СЛЫШАЛ Геннадий Коршиков КАК БОКС В ЕЛЬЦЕ ПОПУЛЯРНЫМ СТАЛ Первый чемпионат Липецкой области по боксу состо- ялся в Ельце в год основания нашего региона — в 1954 году и оказался очень необычным. Состязания проходили на сцене елецкого Дома культуры. В этом здании сегодня располагается драматический театр «Бенефис». Турнир вызвал в горо- де невиданный ажиотаж, так как в тяжелом весе за Елец бился чемпион РСФСР и бронзовый призер СССР 1952 года, но не по боксу, а… по тяжелой атлетике. Звали легендарного богатыря Иван Рогачев, а в народе —Ваня-трактор. Прозвище это при- липло к нему после того, как он на спор оторвал стальную деталь от гусе- ницы трактора. В то время бокс в области только начинал разви- ваться и воспринимался едва ли не как диковинка. Чемпионат в Ельце, по задумке начальства, как раз и устроили, чтобы лучше познакомить с этим видом спорта и придать ему мощный толчок. Однако настоящих подготовленных боксеров в регионе почти не было. Вместо них устроители предложили выступить на ринге представителям дру- гих силовых видов спорта, в том числе и ельчанину Ивану Рогачеву. Его соперником был мастер спорта по борьбе из Липецка и непосредственный началь- ник Рогачева по спортивному обществу «Динамо». Фамилию его я, увы, не запомнил, потому что слышал этот рассказ в конце 70-х годов от участника Великой Отечественной войны, ветерана елецкого спорта, чемпиона еще Орловской области по тяжелой атлети- ке Сергея Ивановича Атаманова. Он еще в 50-е годы прошлого века был тренером штангистов сборной Ельца. Вот что он рассказал, будучи свидетелем «ис- торического» поединка. «Поскольку тот бой не имел статусного спортивного значения (ведь оба соперника были еще те «боксеры»!), ИванРогачев и его динамовский начальник из Липецка договорились, что не будут сильно бить друг друга на ринге и разойдутся в ничью. Именно так все и проис- ходило вплоть до последнего раунда. И тут липчанин, видимо, решил, что не плохо бы было все же победить подчиненного. Посчитав, что бой вот-вот должен за- кончиться, он вдруг со всей силы ударилИвана в лицо. УРогачева хлынула кровь из носа. Зал замер! Ваня, опе- шивший в первыймиг от неожиданности, вдруг со всей своей русской простотой громыхнул на весь зал: «Ты что?! Так не договаривались». А затем нанес обидчику два молниеносных сокрушительных удара в голову: один прямой, другой снизу в подбородок. После чего липецкий соперник рухнул на настил ринга. Но это было еще далеко не все. Видимо Иван Ро- гачев очень разозлился. Он сорвал с рук боксерские перчатки и подхватил своего спортивного начальника на руки. Затем подошел к канатам, за которыми на- ходился судейский столик с изумленными от проис- ходящего судьями, и со словами: «Забирайте пока тепленький!» — бросил несчастного борца за ринг. И потом еще долго ельчане во всех подробностях вспоминали и смаковали этот необычный бой. Прав- да, результат поединка аннулировали с формулиров- кой: «За неспортивное поведение Ивана Рогачева». Но это было уже не важно. Зрелище удалось. Бокс стал набирать в народе бешеную популярность, что, в общем-то, и требовалось!» Юрий Ширяев, мастер спорта по тяжелой атлетике, г. Елец Что говорит закон На первый взгляд, запрет на выгул собак в Быхановом саду, являющемся приро- доохранной территорией регионального значения, вполне закономерен. Тре- бования соблюдения об- щественной безопасности к владельцам животных и штрафы за их нарушение прописаны в статье 8.4 Ко- декса об административных правонарушениях и раз- мещены на официальном сайте мэрии. Так, в общественных местах запрещается выгул собак без присмотра, без поводка и (или) намордни- ка за исключением собак карликовых пород и щенков до трехмесячного возраста. Нельзя выгуливать собак на территории организаций об- разования и здравоохране- ния, детских и спортивных площадок. Запрещается выгуливать их нетрезвым людям и детям до 14 лет, за исключением собак карликовых пород и щенков до трехмесячного возраста, а также оставлять собак без присмотра в обще- ственных местах. За наруше- ние этих правил предусмот- рен штраф в размере от 500 до 20 000 рублей. Однако нигде не сказано о запрете ходить с собакой на поводке и (или) в наморд- нике по улицам и паркам города. Пожилые граждане не заводят собак крупных или агрессивных пород. Их «компаньоны» — тихие и смирные, подчас такие же пожилые, как и сами хозяе- ва. Так что вопрос, который задает уважаемый житель нашего города, не лишен смысла. Поводок, пакет, совок Но, видимо, вывесить запрещающую табличку и тем облегчить себе уборку парка проще, чем найти устраивающий всех вари- ант. Конечно, собачкам не запретишь справлять есте- ственные позывы. Но эту проблему в других странах тоже уже давно решили. Там на прогулку с собаками их хозяева идут с пакетиком и совком — чтобы убрать за своим питомцем. А тем, кто не хочет это делать, выписы- вают большие штрафы. Отсутствие специальных урн для собачьих фекалий — не оправдание для тех, кто не желает убирать за своим животным. Ничего страшного не произойдет, если такие отходы, относя- щиеся к четвертому классу опасности, утилизировать в обычные урны и баки или аккуратно присыпать под кустом или деревом в отдаленном уголке пар- ка, где их с удовольствием «утилизируют» насекомые и обитающие там мелкие животные и птицы. С точки зрения санитарии домаш- ние животные не представ- ляют опасности. Паразиты у них редкость, так как хо- зяева следят за питомцами и вовремя их пролечивают, в отличие от бродячих собак и кошек. Искать альтернативу Прогулка с любимой собачкой для пожилых жи- телей города порой одно из немногих оставшихся в жизни удовольствий. А сами четвероногие воспи- танники для них давно уже не просто «собаки» и «кош- ки» — это близкие друзья, почти родственники, порой многие годы делившие со своими хозяевами беды и радости. Они и на склоне лет поддерживают их душевные и физические силы не хуже, а порой и лучше докторов и таблеток. Учитывать следует и то, что людям 70–80 лет и старше трудно перемещать- ся на дальние расстояния, а официально разрешенные площадки для выгула есть только на Соколе и в Камен- ном Логу. Поэтому парк для них — ближайшее и зача- стую единственное доступ- ное место прогулок. Так почему бы не по- искать компромиссное ре- шение, например, выделив для променада с питомца- ми дальние аллеи парка и обязав владельцев собак убирать за ними. Или, по предложению автора пись- ма, обустроить площадку, где можно на время оста- вить питомца? Благо тер- ритория парка это позво- ляет. Наверное, и будет цивилизованным решением проблемы. Фото Павла Острякова Геннадий Коршиков надеется на отмену запрета на выгул собак в парке Иван Рогачев Команда елецких боксеров 50-х годов. Четвертый слева Валерий Белоусов, будущий участник Олимпиады в Мехико