Липецкая газета. 2019 г. (г. Липецк)

П р и х о д и ш ь домой и, не успевнадеть комнатные т а п о ч к и , тянешься к телевизион- ному пульту. Точь-в-точь как заядлый курильщик к сигарете. Уже накурился, уже и не хочется, а он все равно щелкает зажигалкой. Он—зажигалкой, я—кноп- кой на пульте. Что показы- вают — после разберемся. Главное — замелькало, за- двигалось, зазвучало. Теле- видение, говорят, свободно и независимо. Зато мы от него зависимы, мы от него не свободны. Несколько страничек из дневника усердного теле- зрителя — об этом. Страничка 1-я. Об искушении Случайно раскрыл старую детскую книжку «Незнайка на Луне». Обнаружил: она вовсе не про Незнайку, не про лунных жителей, а про меня. Да и про вас, господа. На Луне, видите ли, из- давали специальную «Газету для дураков». «Каждый, кто покупал «Газету для дура- ков», говорил, что покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому что ему интересно узнать, что там для дураков пишут. Кстати сказать, газета велась очень разумно. Все в ней даже для дураков было понятно. В ре- зультате «Газета длядураков» расходилась в большом коли- честве». Что на Луне сейчас, я не в курсе, а спросить некого — писатель Николай Носов давно умер. Но на Земле ду- раки читать отвыкли. В газете столько букв, держать их все в голове трудно. И культурные запросы таких граждан удов- летворяет телевизор. Передач много. Но то, что нравится дуракам, почему-то охотно смотрят и остальные. Я тоже. Правда, чертыхаюсь: до чего же глупо, мелко, дешево! Вот шутят присяжные остряки Петросян и Ургант. Вот «светские львицы» пре- пираются, у кого особняк круче, а бриллиантыкрупнее. Вот публика в студии чуть ли не голосованием решает, от кого родила ребеночка дама на сцене. От лысого папика сжи- вотом или от стройного мачо без определенных занятий. Зачем мне это, господа? И я себе мысленно командую: а ну, переключайся на «Куль- туру»! ТамВенский филармо- нический оркестр исполняет Пятую симфонию Бетховена. Но так и не переключаюсь. И стараюсь забыть реплику Про кого рассказывают анекдоты ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА Переключая телеканалы с Исааком Розенфельдом 148 на 75 ” Психологи утверждают: сидение у телеящика ослабляет волю и способность к критическому мышлению. Зритель плывет по течению. Вернее — оно его несет в своей аналитической про- грамме Алексей Пушков. И все. Его коллегам как-то не до того. У них и так тьма забот. То свадьба СобчакиБогомоло- ва, то Лолита с пятым мужем разводится. А в Питере до- цент Соколов, гений и злодей в одном флаконе, застрелил аспирантку. Вот уж сенсация так сенсация. Ина нее не стая воронов слеталась, ашоумены и журналисты со всех кана- лов. Подробности убийства и расчленения кочевали из передачивпередачу. Кто-тоиз приглашенныхна обсуждение попросил Андрея Норкина пожалеть родных убитой де- вушки и не вдаваться в детали трагедии. Тот обиделся. Вы против?Это ваше личное дело. А я считаю иначе. Обсуждаем дальше. Все жаждали вставить свои три копейки. И прияте- ли Соколова, хорошо с ним выпивавшие, и люди, в глаза его не видевшие. Где уж в этом гвалте различить голоса, говорившие совсем о другом и по-другому. Чего нет на ТВ, того нет и в голове. По крайней мере, у рядового гражданина. А ТВ экология и потепление кли- мата интересуют в десятую очередь. Иужнаверняка куда меньше, чем неудача наших футболистов в матче с бель- гийцами. Что там выживание человечества по сравнению с разгромным счетом проигры- ша российской сборной. О чем идет речь в письме ученых, адресованном всему миру? Не только о разработке альтернативных технологий получения энергии, позволя- ющих остановитькатастрофи- ческий разогрев планеты. На- ступило время умерить свои аппетиты. Не транжирить ресурсы на то, без чего вполне можно обойтись. Прекратить выбрасывать на помойку ис- правные гаджеты, поскольку на рынке появились новые, еще более навороченные. Не отправлять туда же горы про- дуктов. Все это, заметьте, происходит не только в стра- нах «золотого миллиарда», что особенно парадоксально и дико. Достанет ли людям здра- вого смысла все изменить? Для этого нужна революция в мозгах. Но ее осуществить труднее, чем построить ве- тряки и солнечные батареи. А пока американцы выхо- дят из Парижского согла- шения по климату. Трамп решил, что соблюдение его условий убыточно. Земля когда еще перестанет быть пригодной для жизни. Чего ж сегодня упускать выгоду? Над такой обывательской моралью издевался еще Саша Черный: А потомки? Пусть потомки, Проклиная жребий свой И кляня свои потемки, Бьются в стенку головой. Но сейчас именно этот принцип берет верх. Что са- мое страшное, и у многих политиков, мнящих себя вершителями судеб всех жи- вущих. Ему следуют и на телевидении, которое факти- чески слагает с себя миссию пропагандиста и воспитателя. По крайней мере, если речь об экологии. Страничка 3-я. О цензуре На днях в популярном ток- шоу спорили о цензуре. Есть ли она на телевидении? Не- надолго отключив свою «пи- лораму», кНоркину заглянул ТигранКеосаян. Онпоклялся: после самых рискованных хохм о власти, о президенте его не вызывают на ковер, ничего ему не запрещают. И Норкин подтвердил: он тоже кое-что себе позволяет. И ничего. А в качестве иллю- страциитутже рассказалпару анекдотов о главе государства. Чего бояться?СюморомуВла- димира Путина, слава Богу, все в порядке. Но дело не только в анек- дотах. Посмотрите хотя бы полдня «Вести-24», «ОТР», «Звезду» и «РБК», «Первый канал» и «НТВ». Расследо- вания о казнокрадах и взя- точниках публику давно не удивляют, она не бросает в воздух чепчики с криками: «Ура! До чего же смелые эти ребята-телевизионщики!». Хватает в передачах и свиде- тельств черствости или безде- ятельностииных чиновников. Допустим, тех, по чьей вине пострадавшие от летних на- воднений люди остаются до сих пор бездомными. А чего стоит сюжет о девяностодвух- летнем ветеране войны, при- строившем к своему домишку туалет. Мелкая сошка из местных клерков настаивает: немедленно убрать, сломать «самострой». Ты, дед, девяно- сто с лишним лет пользовался удобствами во дворе и ведром в сенцах? Вот и дальше поль- зуйся. Авось, тебе немного осталось потерпеть. Наверное, не всякую прав- ду говорить и показывать легко. Но, очевидно, что по- литической, да и всякой иной цензуры в эфире не существу- ет. Так что байкам Андрея Норкина ничего не угрожает. Авот материться с телеэкрана я бы ему запретил. Брань в телевизоре надо прекратить. Даже в передачах с пометкой 18+. А в крутых сериалах хо- рошо бы обходиться без круп- ныхпланов сизуродованными лицами и окровавленными телами.Неожиданнодляменя один молодой литератор на- помнил: в лучших советских фильмах о войне столько кро- ви как сейчас не показывали. Это не позволялось. Но разве такое ограничение делало менее подлинными и правди- выми наши шедевры «Летят журавли» и «Восхождение»? Кровь людская не води- ца. К ней не стоит приучать зрителей ни в документаль- ном репортаже, ни в игровом кино. Пусть гримеры, что любовно вырисовывают каж- дую царапину на лице героя, демонстрируют свое мастер- ство как-нибудь еще. Не будем пугаться слов. Одно дело—цензура, которая мешает честномужурналисту помогать людям да и власти что-то менять к лучшему. И совсем другое — цензура, что может не понравиться Сергею Шнурову или веселой компа- нии из «Дома-2». Впрочем, я, кажется, зарвался. «Дом-2» — проект непотопляемый. Любованиежитейской грязью на ТВ, боюсь, неистребимо. Цензура совести и хорошего вкуса исключены, если и со- весть, и вкус изначально от- сутствуют. А их отсутствие, похоже, — главное условие кастинга телеведущих. Уте- шает одно: пока что не на всех каналах. ехидного американского ко- мика: «Телевидение делает нас образованнее. При виде включенного телевизора я ухожу в соседнюю комнату и принимаюсь за чтение». Ведь и у меня в соседней комнате лежит недочитанная хорошая книжка. Но сегодня вечеромя ее опять не дочитаю. Психологи утверждают: сидение у телеящика осла- бляет волю и способность к критическому мышлению. Зритель плывет по течению. Вернее — оно его несет. Ах, если бы в эфире было по- меньше «Светской хроники», «Реальной мистики», Пуга- чевой и Бузовой, Петросяна и экстрасенсов… Если бы мы выбирали не между «Камеди клаб» и спектаклем МХТ, не между Стасом Михайловым и Бетховеном, а между МХТ и «Сатириконом» или Бетхо- веном и Чайковским. Но нас не просвещают, а развлекают. Будят не мысли, не чувства, а инстинкты. Смотреть и не думать так комфортно, такое непреодолимое искушение. Особенно когда одновремен- но с тобой перед телеками не думает еще полстраны. Тыже вроде как заодно с народом. Вы уже насупились: тебе что, охота возвратить цен- зуру? Давайте я отвечу чуть позже. Страничка 2-я. Об экологии Одиннадцать тысяч уче- ных предупреждают: не оста- новим разогрев планеты Зем- ля — конец света наступит при наших детях и внуках. Это послание — не истерика нервной девочки Греты Тун- берг, что неделями возникала на телеэкране не реже Трампа и чаще Меркель и Макрона. Тут не игра, а, пожалуй, по- следний звоночек. Но кто его услышал? На российскомТВ о нем помянул 24 № 224/26102/21 НОЯБРЯ 2019 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Прямая речь