Липецкая газета. 2019 г. (г. Липецк)

24 № 206/26084/24 ОКТЯБРЯ 2019 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Прямая речь Переключая телеканалы с Исааком Розенфельдом ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА Тот самый Жданов и другие Ч то з н а е т с п у с т я тридцать лет по сле р а з в а л а СССР о со- ветских по- литиках среднестатисти- ческий россиянин? Боюсь, немного. Особенно если для него история Советского Союза и история ГУЛАГа— одно и то же. Ему остается лишь признать: население страны тогда состояло из палачей, доносчиков и жертв. Те расказачивали, те раскулачивали, те «сту- чали», те сажали, те сидели. Случалось, однако, сажав- шие и сидевшие менялись местами. Ачто-то хорошее придумывали киношники, снимая в эпоху Большого террора «Волгу-Волгу» и «Свинарку и пастуха». А если речь о конкретных людях, то и подавно все сво- дится к набору мифов, слу- хов, подозрений и анекдотов. Фрунзе загубили врачи, вы- полняя, конечно же, тайную волю Сталина. Берия и Аба- кумов без устали приводили в действиемеханизмрепрессий. Молотов подписал позорный пакт с Риббентропом.Жданов топтал Ахматову и Зощен- ко, назвав ее взбесившейся барынькой, а его пошляком и несоветским человеком. Хрущев — «кукурузник», ему бы колхозом, а не госу- дарством управлять. Брежнев — коллекционер иномарок и любитель целоваться взасос с руководителями братских партий. А все их Политбюро было банкой с пауками. Господи, как же с такой элитой Советский Союз про- держался семьдесят пять лет, да еще иВеликуюОтечествен- ную войну выиграл! Цена правды Нам это внушают давно. И настойчивее всего на ТВ. Не- сколько лет назад, к примеру, смонтировали цикл передач о Дзержинском, Куйбышеве, Орджоникидзе и т.д. Вних до- казывалось: мало кто из высо- копоставленных большевиков умер своей смертью, без по- мощи «группы товарищей». Документамиподтвердить эту гипотезу было нельзя, потому что их никогда не существова- ло в природе. Но навязывали ее очень усердно. На таком фоне идущий се- годня на Первом канале сери- ал «Страна Советов. Забытые вожди» — событие абсолют- но неординарное. Никаких скандальных разоблачений «совка», сплетен и домыслов. На экране лица сильных и самоотверженных людей, что истово служили стране, народу, своей идее. Это слу- жение рождало и подвиги, и заблуждения, и ошибки, и преступления. Два года назад мы посмотрели первые филь- мы. Сегодняпосле длительной паузы проект продолжается. Я, господа, не согласен с автором «Мастера и Марга- риты». Простите, Михаил Афанасьевич, но правду гово- рить и нелегко, и неприятно. А выслушивать — тем более. Вся правда слишком сложна, многомерна, она то пугает, то мешает. Приближение к ней подразумевает интеллекту- альное мужество и независи- мость, о чем недавно загово- рил в ночной своей программе «Уроки русского» прозаик и публицист Захар Прилепин. Как преподавать детям исто- рию? Упрощая, спрямляя ее, вычеркивая из школьных учебников спорные факты и имена? Умеем ли мы объяс- нить им, что жизнь не бывает черно-белой, у любой эпохи масса красок и оттенков? А иначе они бездумно за- зубрят: дооктябрьская Рос- сия — «тюрьма народов», Советский Союз — «импе- рия зла», зато Соединенные Штаты — «сияющий град на холме». «Забытые вожди» хорошее лекарство от такого безмыслия. В предвзято сконструи- рованном выморочном мире нетрудно вчерашних героев объявить преступниками, а вчерашних преступников — героями. Если прошлое судят, ему не найти адвокатов, И любой примеряет судей- скую строгую мантию. Кто лежит под землею, всегда и во всем виноваты, Ирешить остается, кото- рый же всех виноватее. Забывая победы, считаем утраты и беды. Ах, не с тем воевали, не то разрушали и строили И трудяги-отцы, и в сра- жении павшие деды. Мы стыдливо краснеем, листая учебник истории. Разрушитель, который строил Создатели «Забытых вож- дей», всматриваясь в исто- рию, не краснеют. Они не прокуроры и не адвокаты. Суд времени — не более чем метафора. На этом суде не вер- дикты выносят, а усваивают уроки минувшего. Допустим, такой. Мальчик из семьи потом- ственных священнослужите- лей. В четыре года уже читал. Перемножал в уме трехзнач- ные цифры. Профессионально играл на фортепиано. Был ве- селым, обаятельным парнем. Пошелза большевиками— безоглядно и страстно. Стро- ил промышленные предпри- ятия в Нижнем Новгороде, превращая провинциальный город на Волге в советскийДе- тройт. Позже возглавил парт- организацию Ленинграда. Единственный в окружении Сталина осмеливался пре- дупреждать: Гитлеру нельзя верить ни в чем. Все восемьсот семьдесят два дня блокады обеспечи- вал эвакуацию сотен тысяч ленинградцев, в первую оче- редь детей. За три года не допустил ни одной эпидемии. В замерзающем, голодающем городе продолжали работать предприятия — это было не- обходимо для фронта. Трудился сутками. Стра- дал от астмы, перенес два инфаркта, но не растерял ни воли, ни энергии. Везде успе- вал. Распорядился доставить самолетом из Куйбышева, где жил тогда Шостакович, пар- титуру Седьмой симфонии. И в филармонии обреченного го- рода она прозвучала впервые, давая измученным людям надежду. Осознавал личную ответ- ственность за спасение та- лантливых людей. Лично позаботился отправить в глу- бокий тыл сатирика Михаила Зощенко. Звонил в далекую южную республику, просил помочь эвакуированной из Ленинграда поэтессе Анне Ахматовой. Имя этого человекаАндрей Александрович Жданов. Теперь другой сюжет. Сын и внук богословов, чье насле- дие до сих пор ценит Право- славная церковь, стал не- примиримым богоборцем. В Нижнем сносил храмы XVII века. Участник Большого терро- ра. И вряд ли его оправдывает то, что среди осужденных не все были невинными овеч- ками — многих уличили в махинациях и казнокрадстве. Но самое громкое его прегре- шение — разгромный доклад о ленинградских журналах, об Ахматовой и Зощенко. Их он принес в жертву на алтарь идеологической борьбы. И этого человека тоже зва- ли Андрей Александрович Жданов. Говорят, люди не всегда равны самим себе. Они то меньше себя — малодушни- чают, трусят, приспосабли- ваются, предают. То больше: способны на самоотвержен- ный поступок, даже на смерть «за други своя». Приложима ли эта теория к личности и судьбе Жданова? Он был на- турой цельной и бескомпро- миссной. Во всем — и когда спасал, и когда губил, и когда разрушал, и когда строил. Для него непререкаемым был внутренний посыл: так надо для партии, для торжества его веры. Не угадаешь, сомневал- ся ли он когда-нибудь: а если так не надо? А если надо, да не так? ...Анна Ахматова и Миха- ил Зощенко пережилиАндрея Жданова. Он умер за пять лет до Сталина. Андрей Алексан- дрович не раз повторял: он не хочет пережить того, кто был в его глазах великим вождем советской страны. Кого выбирает История У Луначарского меня за- цепила когда-то любопытная идея: ее величество История неизменно имеет огромный выбор нужных ей людей. В любом поколении хватает потенциальных революци- онеров и святых, первопро- ходцев, первооткрывателей, полководцев, разрушителей, строителей. Они могут ока- заться не востребованы, если родились не в то время. На- полеон не станет Наполеоном в годы спокойствия и мира, а будет в каком-нибудь за- холустье приказчиком при скобяной лавке. Персонажи«Забытыхвож- дей» появились на свет не раньше и не позже, чем было нужно для Истории. Потому сын бедных провинциалов Михаил Фрунзе в тридцать шесть командовал молодой Красной Армией молодой Со- ветской республики. А через два десятка лет ам- бициозный, рациональный, жесткий Виктор Абакумов руководил СМЕРШем и пере- играл искушенных, умных врагов из немецких спец- служб. Его вклад в Победу в сериале назван героическим. Но и здесь весы колеблются. На одной чаше — военные за- слуги Абакумова, на другой — участие в репрессиях. А вот с самим Луначар- ским было иначе. Драматург, публицист, ученый по складу характера, он всю жизнь ло- мал себя, брался за работу, требующую организаторско- го, практического дара. Сна- чала в большевистскомподпо- лье, потом в первом советском правительстве. Казалось бы, чего ради? Колоссальная эрудиция по- зволяла ему без подготовки читать лекции по литературе, философии, истории, био- логии. Его пьесы ставили и у нас, и за рубежом. Но он решил, что это не приносит пользы революции. Нарком просвещения усадил за парты миллионы взрослых людей в безграмотной, разоренной войною стране. К сороковому году в СССР была достигнута абсолютнаяграмотность. Роль Луначарского в сохранении и развитии культуры—отдель- ная тема. Чего ему это стоило? В пятьдесят пять он уже не мог передвигаться без тросточки. Сердце билось все слабее. В пятьдесят восемь оно остано- вилось. Споры о противоречивом, трагическом и героическом XX веке России не прекра- щаются. И «Забытые вожди» — сильный, веский аргумент в этих дискуссиях. ” Создатели «Забытых вождей», всматриваясь в историю, не краснеют. Они не прокуроры и не адвокаты. Суд времени — не более чем метафора. На этом суде не вердикты выносят, а усваивают уроки минувшего