Липецкая газета. 2019 г. (г. Липецк)

24 № 168/26046/29 АВГУСТА 2019 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Прямая речь Доказательство от противного «В ы лю - б и т е э т у ж е н - щину?» —спро- сил эксперт, включив поли- граф. «Да!»—выкрикнул ис- пытуемый. Ему казалось, что чем громче, темубедительнее. Глядишь, даже «детектор лжи» поверит. «Детектор», однако, не поверил. И экс- перт объявил: «Ответ «да» — ложь!». Настала очередь дамы: «Вы любите этого челове- ка?» Ей пятьдесят пять. Была актрисой, очень красивой и не очень талантливой. Сейчас живет на две страны. При- езжая из Штатов в Россию, выступает на корпоративах и заводит любовников на чет- верть века моложе себя. По- нимая, что полиграф не про- ведешь, ответила эксперту с иронической усмешкой: «Ну, конечно, не люблю». «Ответ «нет» — чистая правда!» — обрадовался эксперт. Вот и вся любовь, господа. То есть это мы с вами пона- чалу думали — любовь. А в действительности он альфонс, она —искательница приклю- чений, демонстрирующая всем своюнеувядающуюнеот- разимость и сексапильность. Такие сюжеты в телеви- зоре с минимальными вариа- циями идут ежедневно. Они успешно соперничают с кри- минальными сериалами и по- литическими дискуссиями. Гламур почти не виден Телевидение з анятно устроено. О чем бы ни захо- дила речь, в результате все равно получается про деньги. А может, дело не столько в ТВ, сколько в нашем образе жизни? Так или иначе, но в эфире «звезд» соблазняют открыть за миллион самые интимные, стыдные их секреты. Эруди- там широкого профиля пред- лагается попытать счастья в «интеллектуальном казино» «Что? Где? Когда?». А кино- манов, что запомнили наи- зусть все хохмы из «Берегись автомобиля» и «Бриллианто- вой руки», призывают состя- заться в шоу «Игра в кино». По «совковой» наивности я было решил, что победи- телей награждают дисками с записями классических фильмов. Или книжками ме- муаровЛанового иДорониной с авторскими автографами. И ошибся. В кино опять-таки играют всерьез. То есть на деньги. А чем любовь хуже азарт- ных игр? Романтические чув- ства годятся разве что для «мыльных опер» на «Домаш- нем». Скромненькие золушки нечаянно, без всякого рас- чета очаровывают принцев с миллионами. Авторы не за- бывают наградить барышень за бескорыстие бонусами в виде бриллиантов, москов- ских особнячков с дворянской родословной и замками под Парижем. После свадебного хэппи-энда золушки будут ездить туда запросто, какк ба- бушке в деревню под Калугой или Костромой. Реальность суровее, гламу- ра в ней маловато. Наяву не всем золушкам так везет. И тогда невезучие, но повзрос- левшие, я бы даже рискнул сказать, заматеревшие дамы качают права на ток-шоу. Они рассказывают о пылких, хотя и краткосрочных романах с популярными актерами и крутыми бизнесменами. И требуют у гипотетических папашсвоих деток столичную жилплощадь и приличное содержание. Кстати, на круп- ных каналах каждый день демонстрируется по дюжине судебных процессов. Начи- нает казаться, что вся Россия судится — бьется за деньги (одна программа так и назы- вается: «Битва за деньги»), устанавливает отцовство, раз- водится, делит имущество и детей. Причем за имущество грызутся яростнее, чем за детей. Почем алые паруса? Писатель Александр Грин допустил промах. Он не сооб- щил, почемкапитанГрейбрал метр шелка, собираясь плыть к Ассоль на алых парусах. А вот если бы гриновский герой посватался кмилой девушке в программе «Давай поженим- ся!», сваха всея Руси Лариса Гузеева и ее помощница Роза Сябитова с дотошностью ба- зарных торговок подробность эту прояснили быдо копейки. Надо же знать, чего стоит же- них, соответствует он или нет ожиданиям невесты. Иные кандидатки в жены еще чуть-чуть стесняются. И, составляя свои райдеры, заме- няют слово «состоятельный» прилагательным «самосто- ятельный». Зато Роза рубит наотмашь: нам без разницы, капитан Грей, капитан Врун- гель, главное, пусть скажет насчет доходов, банковских счетов и квадратных метров. Торг в любовных сюжетах еще как уместен. На канале «Мир» мы прямо-таки на- слаждались тяжбой жены и любовницы. Любовнице осто- чертело терять время, пока ее кавалер осмелится подать на развод, и она сделала закон- ной супруге предложение, от которого та не могла отказать- ся: продай мне твоего мужа за триста тысяч. Спустя пару не- дель, правда, покупательница в своем приобретении разоча- ровалась. Ипожелала вернуть жене —мужа, себе — деньги. Судья чуть молоточек не сло- мал, утихомиривая публику. Любовь не картошка Из классики известно: все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчаст- ная несчастна по-своему. Телевизионщики выбирают несчастных. Счастливыми интересуются где-то на обочи- не душеспасительные право- славные каналы. А главные федеральные хлопочут не о спасении души, а о рейтин- ге. Обилие негатива оправ- дывается просто. Дескать, рассказываем вам, как не надо, нехорошо и неправиль- но. А вы смотрите и живите правильно и нравственно. Недогадливым ведущий это объяснит, пафосно заклеймив изменщиков, уклонистов от алиментов и кулачные раз- борки супругов. Короче, на ТВ предпочи- тают доказательства от про- тивного. Но телевещание не урок математики. «Против- ного» — в прямом значении слова — в эфире слишком уж много. Сплошь вранье, скандалы, злость, ненависть, жадность. И в точности по Гегелю, количество перехо- дит в качество. «Противное», примелькавшись, восприни- мается уже как повседнев- ность, неизбежность, как норма. Особенно если учесть, что импозантные актеры, играющие рыцарей без стра- ха и упрека, в жизни ведут себя, извините, по-свински. И женщин обманывают, и детей бросают. Притом не сильно этого стыдятся, не очень-то раскаиваются. Значит, ничего страшного, деложитейское, о чем бы там ни вещали Шепе- лев и Малахов. А любовь… да она, пожа- луй, такая же сказочка, уто- пия, фейк, как вечный дви- гатель или хрущевское обе- щание построить коммунизм за двадцать лет. Прав был булгаковский Воланд: люди как люди. Слабые, грешные. Эгоисты, жаждущие комфор- та. Вон ведь как удивилась Лариса Гузеева, когда гость признался: он два года избе- гает интимных отношений. Ему, видите ли, сначала нуж- на душевная близость. Теле- звезда округлила глаза: да как же ты, бедный, без секса-то? Секс да поесть — это ж глав- ные радости жизни! По рецепту министра- администратора Когда-то политолог Сергей Кургинян размышлял, как в девяностые ломали, уничто- жали те самые скрепы, над которыми либералы и по- ныне считают долгом и хоро- шим тоном хихикать. Сперва растоптали социализм, ком- мунизм, коллективизм. В принципе, общество могли бы объединить идеи демократии и справедливости.Ноциники, стоявшие тогда у власти, их скомпрометировали. Потом вдоволь поиздевались над, казалось бы, неуничтожимой ценностью — патриотизмом. Его переименовали в нацио- нализм и с удовольствием повторяли урезанную, иска- женную цитатку о последнем прибежище негодяев. А вслед за любовью к Родине добра- лись и до любви мужчины и женщины, детей и родителей. В сущности, свахи из «Да- вай поженимся!» потихоньку началиисповедоватьмудрость министра-администратора из шварцовского «Обыкновен- ного чуда». Чем, собственно, реплика Гузеевой о сексе от- личается от его веселенького кредо: «То, что вы называете любовью, это немного непри- лично, довольно смешно и очень приятно»? Отсюда один шаг до вопля юной девицы из давнего выпуска программы «По делам несовершеннолет- них»: «Любовь придумали мужики, чтобы нам денег не платить!» Она усвоила это с чужого голоса, но приняла безоговорочно. На ТВ у нас любовь-мор- ковь, господа. А в «Вешних водах» и «Алых парусах» имеется в виду совсем другое. Как и в истории о Петре и Февронии. Как и в дневнико- вой записи реальной девочки из довоенного поколения: «Умри, но не давай поцелуя без любви».Потомона, кажет- ся, ушла на фронт и погибла. Наверное, так и не поцело- вавшись, не успев полюбить. Воображаю реакцию на такой «отстой» какой-ни- будь Дианы Шурыгиной или обитателей «Дома-2». Либо тетеньки из передачи «Дела семейные», расплатившейся за перевозку мебели натурой. Весело поведав о своей вы- годной сделке, она невинно спросила: а что, мол, здесь такого? У нас в стране бартер не отменен. Очень похоже, на ТВ нын- че заправляют сплошь ми- нистры-администраторы. Так что готовьтесь вникать в но- вые лукавые «доказательства от противного». Переключая телеканалы с Исааком Розенфельдом ” Телевидение занятно устроено. О чем бы ни заходила речь, в результате все равно получается про деньги ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА