Липецкая газета. 2018 г. (г. Липецк)

ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА 4 № 51/25679/22 МАРТА 2018 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Чистый четверг ФАКТЫ НАЛИЦО Оказались крайними Жители Сселок заждались современной инфраструктуры для родного села ОЛЬГА ЖУРАВЛЕВА Поводом для написания этого материала послужил теле- фонный звонок в редакцию одной из наших читательниц, жительницы Сселок. Она посетовала на то, что в их районе, входящем в черту Липецка, нет многих элементов инфра- структуры. Жители этого пригородного поселка вынуждены по-хорошему завидовать липчанам, особенно обитателям новых микрорайонов, которые не страдают от отсутствия социально-культурных объектов. В Сселках же, по словам нашей собеседницы, нет ничего, кроме школы и магазинов. Поступившая в редакцию жалоба побудила репортеров «ЛГ» выехать в эту отдаленную часть областного центра. Нужен комплексный подход Кто-то может возразить: зачем в селе парки и скверы, кафе и Дома культуры? Го- род — совсем рядом, все не- обходимое есть там. Но ведь глава администрации области Олег Королёв неоднократно подчеркивал, что в вопросах благоустройства необходим комплексный подход, когда в микрорайоне создается вся со- путствующаяинфраструктура. Сселки входят в состав Право- бережного округа Липецка уже более тридцати лет. И то, что это перспективный разви- вающийсярайон города, давно поняли сетевики, поскольку торговых точек здесь очень много. Центромпритяжениякуль- турной жизни поселка стала территория местной школы. Так сложилось, что в Сселках нет основного места для про- ведения различных массовых мероприятий. При этом здесь немало молодых жителей. В школе обучаются почти четы- реста учащихся. Но в поселке нет Дома культуры, скверов и парков, нет специально об- устроенной зоны отдыха, где можно было бы приятно и с пользой провести время. — Невозможно целыми днями находиться во дворе своего дома, хочется, чтобы было куда пойти с друзьями, с детьми. Нужен какой-то уютный уголок, может быть, сквер с фонтаном, — предла- гает житель Сселок Владимир Гришин. Действительно, есть про- блема с детскими и спортив- ными площадками. Во время нашегопосещенияпоселкамы обнаружили там только одну более или менее современную оборудованную площадку, расположенную опять-таки неподалеку от школы. Репор- терам «ЛГ» удалось увидеть еще как минимум два детских островка с безнадежно уста- ревшими каруселями: ржа- вым покосившимся грибком, каким-то подобием качелей и песочниц. По всему видно, что интерес к этим объектам уже давно никто из детворы не проявляет. Одна из так на- зываемых площадок щедро «украшена» старыми автопо- крышками, видимо, когда- то использовавшимися как клумбы. А воз и ныне там К сожалению, в поселке не везде есть асфальтирован- ные дороги и освещение. Но справедливости ради стоит отметить, что во время нашего посещения Сселок основные трассы были расчищены от снега. Затруднений при про- езде транспорта и проходе пешеходов не возникало. Но более всего поразила система сбора мусора, ор- ганизованная в этой части Липецка, име- нующей себя городской чер- той. Ни одно- го контейнера ТБО на улицах журналис ты не увидели, а вме с то э того — повсюду пакеты с мусо- ром, висящие на специаль- но прилаженных для этого крючках, вдоль основных улиц. Не самое, знаете ли, приятное зрелище. И висели эти пакеты, дожидаясь при- езда спецтехники, по всей видимости, не один день. И ведь не поленились жители специально для этих целей изготовить подставки.Иногда мусор выпадает из пакетов, что, разумеется, не добав- ляет эстетичности местному пейзажу, про антисанитарию говорить не приходится. И хотя во время одного из объ- ездов этой территории глава Липецка СергейИванов пору- чил рассмотреть возможность организации полноценных площадок для сбора ТБО, воз, как говорится, и ныне там. Прокомментировать жа- лобу нашей читательницы мы попросили начальника управления Правобережным округом Липецка Вячеслава Погорелова: — Не буду отрицать, про- блемы благоустройства в поселке существуют. Там действительно нет централь- ного места отдыха. Нет Дома культуры, и во время мас- совых мероприятий жители собираются у школы. Но этот вопрос находится на контро- ле, прорабатывается вариант обустройства одной из площа- дей, возможно, рядом с тойже школой. Как заверил Вячеслав По- горелов, в этом году заплани- рованы работы по дальней- шему освещению поселка. Ежегодно дороги в Сселках от- сыпаютсяшлаком, в планах и укладка твердого асфальтного покрытия на улицах. — Нельзя сказать, что это забытый микрорайон, — уверяет Вячеслав Погорелов. — Здесь начал работать врач общей практики. Детские площадки есть, а открытие кафе или организация каких- то развлечений—это уже дело индивидуальных предпри- нимателей, но, видимо, этот хлопотный бизнес их пока не очень интересует. Тем временем Жители Сселок готовят коллективное обращение в адрес городских властей, под которым свои подписи поставили уже более трехсот человек. Такое коммунальное ноу-хау... Качели, снег и бурьян. РЕЙТИНГ Парк или пруд В Липецке голосовали за обустройство городских территорий ОЛЬГА ТИТОВА В день выборов Президента России липчане принимали участие в рейтин- говом голосовании за обустройство городскихобщественныхпространств. Для этого рядом с избирательными участками были специально органи- зованы 130 пунктов. Горожанам было предложено вы- брать три из семи территорий, кото- рые, по их мнению, необходимо бла- гоустроить в первую очередь в рамках программы«Формирование современ- ной городской среды на 2018—2022 годы». В списке — Каменный лог, Нижний парк, Комсомольский пруд, бульвар имени В.С. Сорокина, Теа- тральный спуск, площадь Соборная и Набережная реки Воронеж. Липец- кими и московскими архитекторами в дизайн-проектах были максимально учтены предложения жителей по благоустройству: мощение тротуа- ров, замена освещения, озеленение, установка городской мебели и малых архитектурных форм в едином стили- стическомрешении, создание удобных пешеходных и велосипедных дорожек и многое другое. Хорошая идея, однако, получила не совсем эффективное воплощение. К примеру, на избирательном участке № 22—49, расположенном в спортив- ной школе № 3 «Лидер» Липецка, как и на многих других, рейтинговое голосование было организовано от- дельно. Стоит сказать, что активность избирателей в этом вопросе могла быть гораздо выше. Но, к сожалению, не очень хорошо сработала система оповещения. Голосовали в основном только те, кому сообщали об этом чле- ны избирательной комиссии, но не все считали нужным это делать. Не было ярких объявлений и указателей. К полудню воскресенья за обустройство территорий здесь проголосовали около пятидесяти человек. Виктор Татьянин узнал о голосо- вании на избирательном участке и, не сомневаясь, принял в нем участие: — С дизайн-проектами по благо- устройству ознакомился на стенде. Больше всего понравились идеи по реконструкцииКаменногологаиНиж- него парка, мне это ближе. Евгений Жуков проголосовал за благоустройство бульвара Сорокина: — Интересно должно получиться. Давно в этом центральном уголке го- рода ничего не делалось. Должна быть организована и велоинфраструктура. А вообще было бы здорово, если бы по- явилась возможность по всему городу комфортно передвигаться на велоси- педах. Я бы тогда устраивал прогулки с семьей. Итоги рейтингового голосования будут подведеныобщественнойкомис- сией в ближайшее время.