Липецкая газета. 2018 г. (г. Липецк)

26 № 15/25643/25 ЯНВАРЯ 2018 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Тенденции Добавить ответственности Верховный суд разъяснит, как разбирать споры по ОСАГО ТАТЬЯНА БЕРСЕНЕВА, «ИЗВЕСТИЯ» Верховный суд РФ готовит проект постановления пленума, призванного упростить разрешение споров между автовла- дельцами и страховыми компаниями из-за ОСАГО, правила выплат по которому изменились весной 2017 года. По мнению ВС, в случаях, когда клиент выбрал сервис не из предложенного списка и страховая компания на это согласилась, она несет дальнейшую ответственность за все работы по ремонту. С 28 апреля 2017 года закон об ОСАГО действует в новой редакции, с этого момента пострадавшие в ДТП преиму- щественномогутрассчитывать на ремонт автомобиля — так называемое натуральное воз- мещение, а не на компенсацию деньгами. Для этого страховые компании должны заключить соглашения со станциями техобслуживания, которые расположеныне далее 50 км от места аварии или жительства потерпевшего. Если же такой не окажется, то он вправе по- лучить деньги. Претензии к качеству ремонта и его срокам автовладельцыдолжныпредъ- являть в страховуюкомпанию. При этом потерпевший вправе выбрать сервис самостоятель- но, если на это согласен стра- ховщик. Согласно проекту поста- новления ВС уточняет, что и в этом случае за работу и сро- ки ремонта ответственность несет страховая компания, поскольку такой ремонт был сделан по ее согласию. Суд также подчеркивает, что от- ветственность за нарушение обязательств по ремонту авто- мобиля страховщик несет не- зависимо от того, доплачивал ли владелец за него или нет. Доплатаможетпотребовать- ся в случаях, если лимита на ремонтв400тыс. рублейнехва- тило, а человек изначально на негосогласился.ВСсчитает,что автовладелец может изменить решениеивыбратьденьги, если после диагностики в сервисе размер доплаты увеличился по сравнениюссуммой, указанной в направлении от страховой компании. Главное — сделать это в «разумный срок» после проверки. При этом оплатить ее должен страховщик. По закону при оформлении ДТП без вызова сотрудников ГИБДД выплата потерпевше- му не может превышать 50 тыс. рублей. Исключение сде- лано дляМосквы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей, где выплаты могут достигать 400 тыс. рублей. Но только если обстоятель- ства аварии зафиксированы на некорректируемые фото и видео, а также есть координа- ты машин в момент аварии от средств навигации, работаю- щих на системе ГЛОНАСС или иных глобальных спутнико- вых навигационных системах. ВС разъясняет, что отсутствие таких данных не является основанием для отказа в вы- плате, но размер возмещения не может превышать 50 тыс. рублей. Партнер юридической компании Legal Choise Дми- трий Гриневич считает, что проект постановления яв- ляется позитивным шагом, свидетельствующим о стрем- лении государства урегулиро- вать сферу ОСАГО. Владислав Тепляшин из адвокатского бюро «Линия права» полага- ет, что постановление может сыграть положительную роль для единства судебной прак- тики. Но такая детализация уже больше похожа на пример прецедентного права — боль- шинство положений поста- новления не обосновываются, а выглядят как прямая ин- струкция и подзаконный акт, отметил он. Директор по страховым и инвестиционным рейтингам «Эксперт РА»Ольга Басова об- ращает внимание на возмож- ность потерпевшего выбрать сервис с согласия страховщика даже из числа тех, с которыми тот не сотрудничает. —На первый взгляд, такое решение представляется спра- ведливыми для потерпевшего, и для страховщика. Но с дру- гой стороны, в случае недобро- совестного поведения таких станций техобслуживания, например сговора с потерпев- шим с целью увеличения сто- имости ремонта, страховщик может понести повышенные убытки, — опасается она. — В таком случае страховые компании будут отказываться давать согласие потерпевшим на обращение в станции тех- обслуживания, с которыми у страховщика отсутствуют до- говоренности. Страница подготовлена в рамках совместного проекта «Липецкой газеты» и газеты « » ФОТО ЗУРАБА ДЖАВАХАДЗЕ («ИЗВЕСТИЯ») Дальневосточный гектар В досрочную собственность ПАВЕЛ ПАНОВ, «ИЗВЕСТИЯ» В рамках программы «Дальнево- сточный гектар» будут запущены 80 предприятий с общимобъемоминвести- ций в 120 млрд рублей. Об этом заявил вице-премьер, пол- пред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев на встрече председателя правительства с участниками программы. Дмитрий Медведев поддержал идею о досрочной передаче полученной земли в собствен- ность граждан после полной реализации заявленного проекта. С 1 февраля 2017 года любой рос- сиянин может бесплатно получить до 1 га земли на Дальнем Востоке для строительства жилья, фермерской или предпринимательской деятельности. Согласно закону земельный участокпре- доставляется на пять лет на основании договора безвозмездного пользования. По истечении этого срока его можно арендовать или получить в собствен- ность. По данным Минвостокразвития, уже подано более 100 тыс. таких за- явок, приняты решения о выделении 40 тыс. га. Чаще всего получатели земли планируют развивать на ней сельское хозяйство, экологический туризм и от- крывать производство. Дмитрий Медведев считает возмож- ным досрочно передавать землю в соб- ственность участникам программы при полной реализации заявленного проек- та. С такой просьбой обратиласьжитель- ницаАмурской областиЮлияЛебедева, решившая построить на выделенном гектаре индивидуальное жилье. Она попросила главу кабинета министров о том, чтобы после постройки дома и введения его в эксплуатацию земельный участок был передан ей в собственность до завершения пятилетнего срока. —Ядумаю, что это абсолютно разум- ная постановка вопроса. Предлагаю просто посмотреть на эту задачу с точки зрения закона. Какой-то минимальный срок все равно надо будет оставить, но он может быть сокращен по решению муниципалитета в том случае, если уже зарегистрирован законченныйпостроен- ный объект. Давайте об этом подумаем, — сказал Дмитрий Медведев. В конце встречи премьер-министр призвал чиновников личным примером популяризовать программу. — Право на «дальневосточный гек- тар» есть не только у вас, но и у нас, например у членов правительства. Вот вы нам куда рекомендуете? — спросил ДмитрийМедведев уполучателей земли. Ответыпоследовали разные: Камчат- ка, Хабаровский край и другие регионы. ФОТО ПАВЛА БЕДНЯКОВА («ИЗВЕСТИЯ») Электронный паспорт: за и против Оформить новое удостоверение личности хотел бы каждый третий россиянин АНГЕЛИНА ГАЛАНИНА, «ИЗВЕСТИЯ» Однако 55% граждан пока не гото- вы к замене бумажного паспорта на электронный. Приэтомвозможности,которыеста- нутдоступнысвведениемэлектронного документа, большинство оценивают положительно. Основные аргументы против связаны со страхом утери или взломаперсональныхданных. Это сле- дует из опроса ВЦИОМа, с результата- микоторогоознакомились«Известия». О том, что в 2018 году может на- чаться выдача электронных паспор- тов, знают60%россиян. 40%услыша- лиоб этомвпервые. 31%респондентов заявили социологам, что хотели бы оформитьсебе электронныйдокумент, а 55%отказались быот такого удосто- веренияличности.Не смоглиответить на этот вопрос 14% опрошенных. При этом новые возможности, ко- торые станут доступныпри использо- ванииэлектронногопаспорта, россия- не оценивают положительно. Так, на- пример, 76% считают, что документ удобен: внемможно хранить паспорт, полис, ИНН, водительские права и трудовую книжку. Кроме того, его можно будет использовать и как бан- ковскую карту — оплачивать услуги и получать зарплату. Эта функция также нравится 76% опрошенных. 71% респондентов заявили, что документ был бы полезен, посколь- ку с его помощью можно отправлять документы в госорганы без их по- сещения. Для 64% важно, что он облегчит процедуру голосования на выборах. Также среди плюсов — но- тариальное заверение электронных документов на карте (55%), заклю- чение договоров с организациями в электронном виде (55%), открытие ИП и ООО (51%). Если сравнивать с бумажной вер- сией, то 40% россиян не находят у электронного паспорта недостатков. 38% затруднились ответить, какой вариант лучше. Остальные респон- дентыуказалина слабые стороныбио- метрического документа. Так, 8% из нихбоятсявзлома, 5%—потериэлек- тронных данных, а 2% просто при- вычнее бумажный паспорт. Волнует россиян и то, что произойдет в случае прекращения работы электронных хранилищ (2%) или сбоя в электрон- ной системе (2%). Еще 2% задаются вопросом, как будет обеспечиваться конфиденциальность данных. ФОТО ЗУРАБА ДЖАВАХАДЗЕ («ИЗВЕСТИЯ»)