Липецкая газета. 2017 г. (г. Липецк)

ЕЛЕНА БРЕДИС Интересно, если бы этот год не был объявлен Годом эколо- гии, вспомнили бымыо том, что делаем с окружающей средой? Телевизионные «страшилки», сообщающие нам, чем мы ды- шим, что едим и пьем, не предлагают никакого конструктива. Более того, там не идет речь о нашем собственном вкладе в разрушение биосферы. А двадцать пять лет назад экология была одной из самых животрепещущих тем, была знаменем, за которым шли многие наши соотечественники. Так что же произошло за четверть века? Ситуация настолько улучшилась, что на охрану окружающей среды уже можно не обращать внимания? Или сама тема экологии перестала быть, модно выражаясь, «в тренде»? С этими вопросами мы обратились к кандидату технических наук, члену Совета общественного Центра экологической политики России, члену Общественного совета «Росатома» Валерию Меньщикову. — Начало девяностых, когда я сам был избран в 1990 году в парламент России именно под знаменем эколо- гии, было еще очень близко к чернобыльской катастрофе. Уже на первом Съезде на- родных депутатов мы с моим товарищем из Барнаула, уни- верситетским профессором, решили создать экологиче- скую депутатскую группу. В нее сразу же вошли около восьмидесяти человек, среди которых были инженеры, врачи, геологи, космонавты, религиозные деятели. Затем был создан постоянно работа- ющий Комитет по вопросам экологии. Специалистов в сфере экологии тогда в коми- тете было мало, и мыпривлек- ли лучших представителей науки, юристов в Высший экологический совет. Резуль- татом этой совместной работы стал Федеральный закон «Об охране окружающей среды», которому в эти дни исполня- ется 25 лет. Работает ли закон ? — Этот закон удалось реа- лизовать? — Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, регулирует отношения в сфере взаимодействия обще- ства и природы. Лично я туда писал статью 48, касающуюся охраны окружающей среды при использовании радиаци- онных веществ и ядерных ма- териалов. Мы вписали туда до сих пор действующий запрет на ввоз в Россию радиоактив- ных веществ и отходов. Этот закон требовал последующей детализации в виде других за- конов. И они были приняты, но ведь при их нарушении должны подключаться про- куратура и суды. — А по какой причине было сложно привлечь к от- ветственности нарушителей? —Изначально унас вОбще- ственный экологический совет входили лучшие юристы из этой области, привлекались лучшие научные кадры, дей- ствовала природоохранная прокуратура в разных ре- гионах страны. Но к концу девяностых началось снятие различных законодательных и нормативных запретов в интересах некоторых слоев бизнеса, например в плане запрета на разработки неко- торых месторождений. Двух- тысячные годы были просто положены под ноги бизнесу: давайте извлекать из недр все, что возможно, а главное—по- быстрее, ради получения при- были. При такой концепции развития государства о том своде документов, который был разработан в сфере эколо- гии, вообще забыли. — И что к тому времени успели натворить? —Я буду говорить не толь- ко о России, но и о западных странах. Загрязнение опасны- ми отходами коснулось уже обширных территорий в мире, рек и океанов. Произошло ис- чезновение множества видов животных, высших растений. Темпы их вымирания много- кратно увеличились. Человек Порог допустимости Как сохранить экологию родного края ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА № 6/25384/ 12 ЯНВАРЯ 2017 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 10 “ Загрязнение опасными отходами коснулось уже обширных территорий в мире, рек и океанов приблизился к предельно до- пустимому порогу влияния на биоразнообразие. После чего привычная нам среда обитания может рассыпать- ся как карточный домик, и это будет катастрофа. Каче- ство воды определяет наше здоровье, но надо помнить, что это качество во многом зависит от тех существ, ко- торые населяют наши реки и водоемы и очищают их. А мы все это безответственно вы- лавливаем, травим отходами производств. Смотрите, что сейчас происходит с нашим уникальным озером Байкал, рядом с которым долго рабо- тал бумажно-целлюлозный комбинат. Гражданский контроль —Так чтоже реально мож- но сделать? — Без гражданского об- щества, без контроля над властью со стороны этого общества просто ничего не- возможно. Вот сейчас закры- ли многие некоммерческие организации, занимающиеся охраной окружающей среды. Они были признаныиностран- ными агентами, поскольку ра- боталина зарубежные гранты. Но, на мой взгляд, ведь и за рубежом есть люди, искренне обеспокоенные состояниемна- шей планеты. На эти деньги у нас спасали белых журавлей, спасали леса, боролись с за- грязнением Байкала. Я сам шел на выборы с лозунгом: «Здоровый человек в здоровой окружающей среде». Пото- му что никогда в «больной» среде не вырастет здоровый ребенок. — Кстати, а как за это время изменилась ситуация с НЛМК? —СегодняНЛМКзанимает среди металлургических ги- гантов одно из ведущих мест по объему вложений в при- родоохранные мероприятия, в модернизацию разных объ- ектов. И за эти четверть века очень много сделано. — Но мы же вообще в по- следние годыничего толкомне знаем о состоянии экологии. Нам сообщают о политиче- ских событиях, о преступле- ниях, о катастрофах, но не об окружающей среде. — Граждане-товарищи! А разве это не мы должны по- требовать от властей, чтобы нас регулярно информировали о состоянии воздуха, воды и почвы? Вот что я имею в виду под гражданским обществом. Хотя нет разницы, пусть эта инициатива в Год экологии проявится сверху, но чтобы все мы были информированы и образованны. Это не менее важно, чем проведение круп- ных научных конференций. Ведь еще нашвеликий ученый Вернадский говорил о том, что надо организоватьнашужизнь так, чтобы она была в гармо- нии с биосферой. И я очень надеюсь, что в этот год мы, граждане, сумеем объединить- ся с властью и сделаем хоть небольшой шажок на пути к этой гармонии. Общество потребления —Авообще, на вашвзгляд, решить проблемы экологии в обществе потребления ре- ально? — Нет, нереально. Потре- битель—это человек с низкой духовной культурой, озабо- ченный только самим собой. Знаете, экономист думает лет на десять вперед, политик — на пять, а потребитель живет днем сегодняшним. Казалось бы, как можно не думать о своих внуках, правнуках? Оказывается, можно. А вот ученые, связанные с экологи- ей, думают лет на тридцать- пятьдесят вперед. —Такчтоже все-такимож- но сделать? — Надо менять сознание. Начиная прямо с детского сада. А со взрослыми можно по-другому, рублем. Огром- ные налоги на мусор, как в Швейцарии, что стимулирует людей ремонтировать старое, а не покупать новое. Да, это вынуждает бизнес поумерить свои аппетиты, ничего страш- ного. Или городок во Фран- ции, который я запомнил во время командировки. Там мэр был горд тем, что за семь лет сумел приучить граждан к раздельному сбору мусора, наладил мусороперерабаты- вающее производство, которое не только давало прибыль, но и отапливало целый городской район. А вначале граждане никак не хотели перестраи- ваться. Тогда он возле каждого подъезда поставил ящики с бесплатными пакетами для мусора. И в итоге люди при- выкли: металл — отдельно, стекло — отдельно, пластик — отдельно. Но глава города это целью своей поставил, по- нимаете? —А у нас свалки бытовых отходов — это целая ката- строфа? —Конечно, ведь те же мно- гочисленные пластиковые бутылки в природе не разла- гаются. А был бы раздельный сбор, была бы налажена пере- работка ТБО. Но это вопрос государственный, причем на этом можно зарабатывать хо- рошие деньги. ВотЛипецкмог бы стать примером, проявив такую инициативу именно в Год экологии. — Было бы странно, если бымыв этом интервьюне кос- нулись вашей работы в Обще- ственном совете «Росатома»… —В конце нынешнего года нашемуОбщественному совету исполнилось десять лет. Мы сумели создать экологическую политику «Росатома», раз- работали соответствующие документыи обязали тридцать девять крупнейших предпри- ятий «Росатома» ежегодно от- читываться по экологической безопасности. Мы отслежива- ем динамику всех процессов, сокращение вредных выбро- сов. Следим, как строятся пункты захоронения ядерных отходов. Если безопасность в атомной отрасли стоит на первом месте, то экология — сразу за ней. И я не знаю ни одной другой госкорпорации, которая бывопросам экологии уделяла такое пристальное внимание. Федеральная це- левая программа по радиаци- онной и ядерной безопасности впервые выполнена не только полностью, но и перевыпол- нена. Такая неприглядная картина —не редкость на берегах реки Воронеж.