Липецкая газета. 2017 г. (г. Липецк)

Учитель учителей Педагоги региона обсудили вопросы творческого наследия Константина Москаленко Елена Таравкова, elena.taravkova@gmail.com На днях в Липецке побывал профессор, член- корреспондент Российской академии наук, заведующий центром истории педагоги- ки и образования Института стратегии развития образо- вания РАО, главный редак- тор журнала «Гуманитар- ные исследования Цен- тральной России» Михаил Богуславский. Он принял участие во всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся в Липецком государствен- ном педагогическом университете имени П.П. Семенова-Тян- Шанского и посвященной 100-летию со дня рождения основоположника «липец- кого опыта» Константина Александровича Москален- ко. В своем выступлении Ми- хаил Богуславский предста- вил феномен опыта Моска- ленко в контексте развития советской школы и педаго- гики 60—70-х годовXXвека, а также дал оценку перспек- тивам его использования в современном российском образовании. По мнению ученого, Мо- скаленко создал уникальную педагогическую систему, отдельные элементы кото- рой уже давно успешно во- площены в образовательной практике, например, пятид- невка в начальной школе. Большинство его методиче- ских приемов и технологий стали поистине народными, особенно поурочный балл и комментированное письмо. «Инновации Москаленко способствовали развитию интеллектуальных, позна- вательных, аналитических способностей учащихся, их гражданской позиции, уме- нию отстоять свою точку зрения, формированию це- лостного взгляда на мир», — отметил липецкий гость. Однако, по-словам Бо- гуславского, эксперимент липецкого педагога-новатора был обречен на неудачу, по- скольку советская система образования не признавала никаких вариативных под- ходов. «Ничего в советской школенемогло быть«вместе» с чем-то, а только «вместо» чего-то. Если предложенные Константином Александро- вичем Москаленко подходы не заменили по всей стране структуру урока и методику работы учителей начальной школы, они были обречены на забвение», — подчеркнул Михаил Богуславский. Не- гативно сказалось и то, что учителей буквально насильно заставляли работать по «ли- пецкому опыту», независимо от предмета, возраста и сте- пени подготовки учащихся. Это вызывало сильнейшее отторжение у педагогов, по- скольку дидактическая си- стема Москаленко не носила универсального характера. «Главное в наследии Мо- скаленко— созданная и мно- гократно апробированная им целостная продуктивная система обучения русскому языку в начальной школе, которая сейчас чрезвычай- но значима, — подчеркнул Михаил Викторович. — Ее ценность прекрасно понимал сам Константин Александро- вич. Отвечая на очередные незаслуженные обвинения, он незадолго до смерти с го- речью сказал: «Я — русский человек, я 29 лет веду работу, направленнуюна повышение эффективности уроков рус- ского языка. Могу ли я наде- яться, что мои исследования в области преподавания рус- ского языка будут опублико- ваны в моей стране, которая говорит на русском языке?» По-мнению Михаила Бо- гуславского, сегодня необ- ходимо придать авторской методике Москаленко новый импульс, оформить ее как результат интеллектуальной деятельности, закрепить как бренд. «Наша миссия состоит в том, чтобывоплотить вжизнь завещания видного ученого и большого человека — Кон- стантина Александровича Москаленко», — сказал он в конце своего выступления. В рамках конференции была организована работа ряда секций: история пе- дагогики и образования, теоретическая педагогика и философия непрерывно- го образования, психоло- го-педагогические основы дошкольного, начального образования, методические основы современного урока, дидактические инструменты урока и организационно- управленческая деятельность в образовании. «Этот год проходит в на- шем вузе под знаком юбилея Константина Александрови- ча Москаленко, — сказала в заключение и.о. ректора ЛГПУ Нина Федина. — Се- годняшняяконференцияпро- должает череду мероприятий в честь этой знаменательной даты. Она ориентирована пре- жде всего на студентов. Наша цель — донести до молодого поколения идеиМоскаленко. Они передаются как эстафета от одногопоколенияучителей к другому и не только не по- теряли своей актуальности, но и приобрели в наши дни большое значение. Достаточ- но сказать, что ониполностью соответствуют современным требованиям федеральных государственных стандартов в сфере образования». По итогам конференции будет издан сборник статей, его разместят в научной элек- тронной библиотеке elibrary. ru и зарегистрируют в науко- метрической базе РИНЦ (Рос- сийский индекс научного цитирования) c постатейным разделением. Главная тайна Октября Можно ли остановить локомотив истории И. Неверов Если бы Виктор Цой жил не в конце, а в начале двадца- того столетия, его поразительный, с металлическим отливом голос, его призыв: «Перемен! Мы хотим перемен!» тоже подхватила бы, считайте, вся Россия. И с энтузиазмом не меньшим, чем во время перестройки. О национальном идеале Жажду слома приев- шегося, беспомощного, запятнанного кровью, за- хлебнувшегося в сословной несправедливости государ- ственного устройства, как ни удивительно, по-своему испытывали и левые, и правые любых оттенков. Она томила даже консер- вативно настроенных мо- нархистов. Что это было? Умопомрачение? Массо- вый психоз? Результат всемогущегопропагандист- ского влияния «красных», словно загипнотизировав- ших нацию? Или причины все-таки придется искать глубже, не цепляясь за дурацкие, а то и попросту фантастические объясне- ния? Отчего в феврале 1917- го чуть ли не весь генера- литет хотел отречения Ни- колая II? Почему перебои с продовольствием в столице привели к восстанию, и даже жандармы украсили мундиры красными банта- ми? Ладно, низы не хотели три года гнить в окопах и гибнуть на войне, пона- чалу объявленной Отече- ственной, а потом ставшей непонятной, бессмыслен- ной, далекой от их надежд. Этого, пожалуй, в избытке хватило, чтобы мужики воткнули штыки в землю. Но «верхам»-то что тре- бовалось? Или сработало классовое чутье: коли и дальше государь, которого куда сильнее беспокоили дела домашние, недуг на- следника, а не разброд на фронтах, не бесконечные поражения, не беспомощ- ность генералитета оста- нется у руля, — дело худо. Умнейший философ и богослов Георгий Флоров- ский (и непреклонный враг большевизма) был честен, чтобы уже через три года после захвата власти пар- тией Ленина признать: «Долгие годы«революция» была русским идеалом. Образ «революционера» казался общественному сознанию высшим типом патриота, совмещавшим в себе возвышенность стрем- лений, любовь к народу, к обездоленным и страдаю- щим, и готовность жерт- венного самозаклания на алтаре всеобщего счастья. Какое бы разное — от мо- нархического до анархи- ческого — содержание не вкладывали разные люди в эти понятия, — все они сходились в одном: в вере в то, что организованная ли общественность, здравый ли смысл народа, беззавет- ная ли отвага «умирающих за великое дело любви» в силах и смогут напряже- нием своей воли разорвать петли опутавшего Россию социального и политиче- ского зла и утвердить выс- шуюи совершеннуюформу культурно-общественного бытия». Теория заговора Позвольте уж мне при- слушаться к свидетелю, что оказался по другую сторону октябрьских бар- рикад, а не к нынешним судьям, толкующим, будто история («мамаша суро- вая», пожесткому выраже- нию Ленина) — результат заговора каких-то дурных безжалостных людей. Тех самых, что как будто бы в самом деле желали непре- менно разрушить все до основания. Такие формулы хороши для мобилизую- щих маршевых песен, а не дляреальныхполитиков.А что Ленин и его соратники принадлежали именно к реальным политикам, а не к прекраснодушным про- жектерам, очень нелегко опровергнуть любому бор- цу с большевизмом. И уж тем паче, пред- положим, кинорежиссе- ру, взявшемуся экранизи- ровать к столетию Октя- бря толстовскую эпопею «Хождение по мукам». Премьера, кажется, на- значена на седьмое ноября. И постановщик объясняет свою главную цель: «Мне принципиально важно рас- сказать о том, что рево- люция — самая поганая и пагубная выдумка челове- чества». Ну, версии клас- сических произведений, когда все делается поперек замысла автора и волшеб- ная сказка превращается в прославление похабных экспериментов, — теперь дело привычное. Придется, видать, привыкать, что и роман о великой револю- ции можно, вывернув наи- знанку, трансформировать в контрреволюционное, антибольшевистское зре- лище. Особенно мне нравится, что человечество револю- цию, видите ли, придума- ло. Ведь талантливый, не- глупый человек, а почему- то уверен: не нашелся бы патологический разруши- тель, и на земном шарике царили бы идиллия, все- общая приязнь и любовь. Но давайте вчитаемся в признание не какого-ни- будь человека с улицы, а министра внутренних дел царского правительства г-на Протопопова. Вот что случилось в России, бере- менной революционным взрывом: «Финансы рас- строены, товарообменнару- шен, производительность труда пошла на громадную убыль... Пути сообщения в полном расстройстве, что чрезвычайно осложнило экономическое и военное положение... Наборы обе- злюдели деревню... Города голодали, деревня была задавлена... Товара было мало, цены росли... Рабо- чих превратили в солдат, солдат — в рабочих... Вер- ховная власть перестала быть источником жизни и света». Это уже не настроения идеалистов, романтиков. Это факты. Причем, вели ониикпоражениюв войне, и к развалу государства. И Временное правительство с ними ничего поделать не могло. Назревала, набуха- ла, грозно пенилась новая волна революции — боль- шевистской. Иреволюции, которую не «придумали» подпольщики-злодеи, а неизбежной, еслипытаться все же удержать государ- ство, сберечь Россию. Мудреная арифметика Сегодня путаницы на сей счет хоть отбавляй. Иные «государственники» и твердолобые «патрио- ты» пробуют разделять Ленина, погубившего им- перию, и Сталина, воз- родившего сверхдержаву и победившего в Великой Отечественной войне. Кто- то скрупулезно подсчиты- вает жертвы и достижения семидесяти послеоктябрь- ских лет. Арифметика, конечно, штука полезная. Но, представьте, даже та- кой ярый оппозиционер, как Дмитрий Быков, со- глашается: «Советская власть была властью лю- дей, которые сами себя воспитывали...» Онижили верой в идеи справедливо- сти, правды, преданности Родине. И они-то в роковой битве одержали верх над фашизмом. А это арифме- тика объяснить бессильна. Странно, но, по-моему, лучше других растолковал «тайну» Октября, «тайну» силы советской власти че- ловек, привыкший опери- ровать цифрами,—физик, нобелевский лауреат Жо- рес Алферов: «Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была власть народная. Конечно, у этой власти была масса ошибок и пря- мыхпреступлений, нонуж- но учитывать одну вещь: при всех отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (по- тому что продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной справедливости». Так что же, господа- товарищи, мы отмечаем 7 ноября? Нет, не только и не столько победу боль- шевиков или поражение, безусловно, стойкой, по- своему любившей Россию огромной армии ее против- ников. Мы отмечаем столе- тие великого, никогдаранее не предпринимавшегося опыта пересоздать условия бытия, в путах которого на- род устал жить и дышать. И делать вид, будто и соци- ализм, и справедливость, и равенство, и братство—пу- стая утопия — спешить не следует. 1917 год изменил не только Россию. Он изме- нил весь мир. И изменения эти еще продолжаются. 3 212/25590/3 НОЯБРЯ 2017 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Круг интересов Фото Николая Черкасова Фото из архива «Липецкой газеты» Российский Тайлаган Лариса Ванина В гимназии № 12 прошел День народного единства. Всего в празднике уча- ствовали около тысячи учеников. Русские, казахи, коряки, якуты, украинцы, белорусы, евреи, татары, башки- ры… Каждый класс пред- ставлял определенную на- родность нашей великой многонациональной стра- ны. Например, 3-й «А» — коряков. Гимназисты рассказали о празднике Хололо, отмечаемом на Крайнем Севере. Пока- зали необычный танец с бубнами и шаманами, со- стязание борцов. Они даже приготовили корякские кушанья и преподнесли их в дар зрителям! — Юные артисты тща- тельно изучили особенно- сти традиционных коряк- ских костюмов, их обувь, украшения, прически, орнаменты и символы, — рассказала заместитель директора гимназии Гали- на Мелузова. А вот ученики 2-го «Б» представили Бурятию. И показали обряд Тайлаган —почитание мифического хозяина Байкала. А потом исполнили национальный бурятский танец — хоро- вод Ёхор. Был представлен даже самБайкал—ребята принесли на праздник на- дувной бассейн голубого цвета и наполнили его водой. А лейтмотивом школь- ного торжества стал слоган «Наша сила — в един- стве!». Наше русское «Раздолье» Прославленный ансамбль отметит полувековой юбилей на сцене Сергей Малюков, slaavo7@yandex.ru Один из старейших, популярных и уважаемых творческих коллек- тивов Липецкой области — ансамбль народного танца «Раздолье» имени Валерия Серафимовича Шелякина — в эти дни отмечает свое пятидесятилетие. Коллектив, объединяющий сегодня более полусотни талантов, возник из самодеятельного хореографического кружка на базе Двор- ца культуры профсоюзов. Его создатель, легендарный балетмейстер Валерий Шелякин, наполнил глубоким смыслом и содержанием каждое выступление танцоров. В 1968 году ансамблю уже было присвоено почетное звание «на- родный». В золотойфонд хореографии вошли более сотни постановок Шелякина, отличающихся самобытностью, многообразием художе- ственных форм и режиссерских приемов. За полвека липецкое «Раздолье» хорошо узнали не только по всей России и союзным республикам, но и за рубежом. При всеммногооб- разии репертуара его основу составляют русские танцы. Хореогра- фические композиции «Русское раздолье», «Смоленский гусачок», «Елецкие кружева», «Русская зимушка» не раз заставляли публику в разных городах и странах взрываться аплодисментами. Свидетель- ствомвысокогомастерствалипецкихтанцоров сталимногочисленные дипломы всесоюзных, всероссийских и международных фестивалей и конкурсов. Многие воспитанники ансамбля стали профессиональными тан- цорами, хореографами, создали свои танцевальные коллективы в России и за рубежом. В 2010 году ансамблю было присвоено звание «Заслуженный коллектив народного творчества». Свой юбилей «Раздолье» отметит в понедельник, 6 ноября, в 15.00 большим концертом в областномЦентре культуры, народного творчества и кино. Прославленный коллектив поздравят многочисленные друзья и коллеги: творческие коллективы ОЦКНТ, Государственный акаде- мический ансамбль песни и танца Тамбовской области «Ивушка» и, конечно же, коллектив-спутник «Раздолья», образцовый ансамбль танца «Родничок» ГалиныШелякиной. На творческом вечере артисты почтут память недавно ушедшего из жизни Валерия Серафимовича Шелякина. Мы отмечаем столетие великого, никогда ранее не предпринимавшегося опыта пересоздать условия бытия, в путах которого народ устал жить и дышать. И делать вид, будто и социализм, и справедливость, и равенство, и братство — пустая утопия — спешить не следует. 1917 год изменил не только Россию. Он изменил весь мир. И изменения эти еще продолжаются ” Константин Москаленко (крайний справа) со своими коллегами и последователями Коллаж Николая Черкасова