Липецкая газета. 2017 г. (г. Липецк)

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ № 187/25565/ 28 СЕНТЯБРЯ 2017 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 7 ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Энергетическое напряжение Как ресурсоснабжающая компания наказывает потребителей Процедура короткая: ми- ровые судьи фактически сра- зу выносят постановления о взыскании долга. Между тем граждане ни сном ни духом не ведают, что онив«черных спи- сках», не могут возразить или опровергнуть информацию истца, ведь судебная проце- дура проходит без их участия. Получиввпочтовомотделении стандартное заказное письмо с уведомлением из мирового суда с уже готовым судебным приказом, должник обязан оплатить 200 рублей госпош- лины и компенсировать рас- ходы по оплате юридических услуг представителя ГЭСК в размере 590 рублей. С подоб- ной практикой столкнулась автор этих строк. «Слепая» программа Итак, на руки был получен судебный приказ судебного участка № 5 Октябрьского района г. Липецка от 11 ав- густа 2017 года. Документ информировало том, чтов суде рассмотрено заявление ООО «Городская энергосбытовая компания»кдолжнику.После чего был вынесен настоящий судебный приказ о взыскании задолженности за поставлен- ную электрическую энергию с марта по апрель с. г. в сумме 548рублей38копеек, расходы по оплате государственной пошлиныи оплате услуг пред- ставителя компании. Спустя полгода уже и не вспомнить, почему образова- лась задолженность. Возмож- но, квитанцияна оплату услуг пришла с опозданием, иногда ее доставляют 24-25 числа. Первая реакция — недоуме- ние, досада, а затем желание исполнить решение суда. На тоирассчитано!Ипотребители платят. Но если вдуматься, то почему сумма в 500 с неболь- шим рублей влечет за собой судебные издержки, которые выше самой задолженности? Позвонив по контактному телефону ЛЭСК, узнаю, что «списки формируются про- граммойавтоматически»,куда попадают не только должники с ничтожномалыми суммами, но и каким-то невероятным способом даже те, кто ни ко- пейки не должен за «энерго- комфорт своего дома».Итакие добросовестные потребители, действительно попавшиеся в ловушку программы ЛЭСК, встречаются в судах. Правда, как разъяснили нам, не стоит торопиться оплачивать при- сужденную сумму штрафа. Можно написать в тот же суд возражение, указав, что с тре- бованиями ООО «Городская энергосбытовая компания» выне согласныпо следующим основаниям: во-первых, сумма долгамала, задолженность со- ставляет всего один (два-три) месяца; во-вторых,квитанцию на оплату доставили нака- нуне последнего дня оплаты за поставку электроэнергии; в-третьих, ООО «Городская энергосбытовая компания» не уведомило вас как потре- бителя о том, что намерено взыскать задолженность в су- дебном порядке; в-четвертых, заявление рассматривали за- очно, без личного участия, и вы не были осведомлены о времени и месте судебного за- седания. Самое главное, как разъ- яснили в суде, укажите, что в настоящее время за вами не числится долгов перед по- ставщиком электроэнергии. А далее должна последовать ключевая фраза: «С учетом изложенногоивви- ду отсутствия за- долженностиперед ООО «Городская энергосбытовая компания» про- шу суд отменить судебный приказ, не взыскивать го- спошлину в сумме 200 рублей и рас- ходы по оплате ус- луг представителя компании — 590 рублей». Присудили, отменили Самое главное — судебный приказ отменить возможно. Даже если вы не участвовали в заседаниях суда. Автор этих строкв течение неделиполучи- ларешениеоботменесудебного приказа. Однако затягивать с подачей заявления не стоит. Если же судебный приказ вы- несен давно и сроки его обжа- лования прошли, но вы лично, под роспись, этот документ не получали,расстраиватьсятоже не стоит. В этом случае необхо- димо просить суд в заявлении восстановить пропущенный процессуальныйсрок,посколь- ку вамничегоне былоизвестно о дате вынесения судебного приказа. И опять же просить суд о его отмене. Если события разворачиваются по такому сценарию, то обязательно при- ложите копии квитанций об оплате за те месяцы, за кото- рые были должны компании, а лучше—справку из ЛЭСКа о том, чтона сегодняшнийденьу вас нет долговых обязательств. Почти в ста процентах случаев этивозражения судомудовлет- воряются. Авот встречаться с руково- дителямиОАО«ЛЭСК», чтобы разобраться в ситуации, види- мо, не стоит. К ним на прием потребителейуслуг не записы- вают. К руководителю центра обслуживания клиентов ООО «ГЭСК» Светлане Навражи- ной корреспонденту «ЛГ» довелось попасть спустя более двухнедельпослеписьменного заявления на сайте. Как вы понимаете, срокиобращения в суд, если надеяться только на лояльность «монополистов», уже пройдут. Да и переговоры эти ничего не дадут. Светлана Навражина, сославшись на то, что у компании только по Липецку около 300 тысяч потребителей и долг в 548 рублей может, по ее словам, подкоситьЛЭСКматериально, все же по-человечески горе- должникам посочувствовала. Без вины виноватые Кстати, липчане не един- ственные, кому выставляют счета поставщики света. Депу- тат горсоветаЕльцаОлегКосо- рукихописываетаналогичный ход событий на официальном сайте горсовета. «Почему важ- но отменять такие судебные приказы?—рассуждает он.— Мало того, что в большинстве случаев суммы взысканий не обоснованы и завышены. По- мимо «долга», «неплательщи- ка» обязывают еще раскоше- литься на госпошлину и оплатуЛЭСКзаюридиче- ские услуги. То есть даже если вы рассчитаетесь по «долгам» перед энергопо- ставщиком, вы все равно останетесь должныпочти 800 рублей». Более того, даже за долг в тысячу рублей в практикеЕльцаприменя- ются все те же массовые судебные приказы. Стоит отметить, что ни у одной другой ресурсоснабжаю- щей организации в отно- шении потребителей нет подобной практики. Комментарий специалиста Олег Говорухин, за- меститель начальника областного управления ЖКХ: — Согласно определе- нию Конституционного суда РФ от 28 февраля 2017годасудебныйприказ выносится судьей едино- лично по бесспорнымтре- бованиям, подтвержденным письменными доказатель- ствами, без судебного разбира- тельстваивызова сторондля заслушивания их объяснений. Возражениедолжникаотноси- тельно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения правомерности заявленного требования. При этомвзыскателюразъясняют его права по предъявлению за- явленного требования в поряд- ке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), судебные расходыкомпанииидолжника судомпривынесениисудебного приказаневзыскиваются—за исключениемгосударственной пошлины(п. 8ч. 1 ст. 127ГПК РФ). Поставщики электро- энергиинатерриторииЛипец- койобластинемогутнезнать о правовой позиции Консти- туционного суда Российской Федерации. Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается нарушение граж- данских прав исключительно с намерением причинить вред другомулицу, действуявобход закона. * * * Иеще.Услугипредставите- ля ЛЭСК в размере 590 рублей взыскиваются неправомерно. Такможет быть, стоит прекра- тить практику подобного взи- мания денег с населения?Ведь жители региона продолжают получать судебные приказы. И большинство оплачивают возложенные на них матери- альные издержки. БЕЗОПАСНОСТЬ Научись спасать жизнь Автоинспекторы должны уметь оказывать первую медицинскую помощь ГЕННАДИЙ ЯКОВЛЕВ Врамкахвсероссийского проекта«Научисьспасатьжизнь!» перваягруппаинспекторовДПСпроходитспециализированную стажировку. Обучение осуществляется на базе регионального меди- цинского учреждения допол- нительного профессионально- го образования «Центр после- дипломногообразования».Как известно, именно от первого часа после аварии, оказания квалифицированной помощи зависит спасение жизни по- страдавших. И «золотой час» не должен быть потерян, счи- тают специалистыЦентра. Инспекторы ДПС нередко прибывают к месту аварии раньше других спасательных служб, именно ониоказывают пострадавшим первую по- мощь, но совершенствовать свое мастерство требуется постоянно.На этот раз сотруд- ники отдельного батальона ДПС ГИБДД пройдут полный курс подготовки по оказанию первой помощи. Ранее в обучении сотруд- никовГИБДДоказаниюмеди- цинской помощи участвовали не только специалисты «Цен- тра последипломного образо- вания», но и медики из рос- сийского «Красного Креста». В экстремальных ситуациях, как говорят сами инспекторы ДПС, такое умение очень вос- требовано. Достаточно упомя- нутьслучай,когдасотрудники липецкой Госавтоинспекции сумели в чрезвычайной ситу- ации принять роды и спасти жизни матери и ребенка. Стоитдобавить,чтомедпод- готовку пройдут все сотрудни- ки отдельного батальонаДПС, осуществляющие дежурства на трассах. НИНА ВОСТРИКОВА Похоже, предприятие ООО «Городская энергосбытовая компания» (входит вООО«ЛЭСК»), ежемесячно присылающее жителям Липецка платежные квитанции на оплату электро- энергии, нашло вполне законный способ отъема денег у населе- ния. Мировые судьи перегруженыработой: вмассовомпорядке представителиФемидывзыскиваютдолгисжителейобластного центра, вынося десятки, сотни судебных приказов по заявлени- ям ресурсоснабжающейорганизации. Но вот незадача: самиже потребители порой даже не знают об имеющихся у них долгах и намерении энергетиков взыскать их через суд.