Липецкая газета. 2017 г. (г. Липецк)

КЛУБ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ Сделать ребенка счастливым Дом, где открыты сердца взрослых ЕЛЕНА БРЕДИС Приемный родитель не может не быть оптимистом. Иначе он просто не справится. А оптимист радуется тому, что есть у него, и предпочитает не думать о том, что еще могло бы быть. Поэтому у большинства приемных родителей есть такая общая черта: они не любят жаловаться. Но это вовсе не означает, что у них нет проблем, что живут они исключительно легко и радостно при поддержке государства. Мне кажется, что будет только справедливо, если их голоса все-таки прозвучат. «Мы счастливые люди» Наталья Полякова, Из- малково: —Мына самом деле счаст- ливые люди, потому и счита- ем, что грешно жаловаться. Как дети могут не сделать человека счастливым? Вот мы сейчас на слете приемных семей, у нас тут замечатель- ный праздник, и я вижу, как светятся глаза у мамочек, взявших первого приемного ребенка. Они же совсем по- другому выглядят. А пробле- мы…с ними свыкаешься как с чем-то неизбежным. Вот кого волнует, что очень многие дети и после восемнадцати лет остаютсяжить с нами?Да, они наши, мы их любим, но их надо и кормить, и одевать, и учить. А заставлять идти работать тоже обидно, если способностикучебе есть. Хотя бы лет до двадцати трех посо- бие платить продолжали, но я понимаю, что это нереально. Или взять тот же отдых. Да, наших детей обеспечивают путевками в оздоровительные лагеря Липецкой области, но вы видите, какая погода этим летом, разве это отдых? Это только риск простуды. Зато мыэтимлетомездилинаморе, жили на берегу в палатке. Собрались двумя семьями и поехали на «Газели». Ко- нечно, если бы отдых как-то субсидировался, мы бы поку- пали детям больше фруктов, разнообразнее бы кормили, может, даже квартиру бы сняли вместо палатки. Но это опять нереальные «если бы». Очень обидно, что намне разъ- ясняют изменения, появляю- щиеся в законодательстве и касающиеся приемных семей. Витоге каждый в газете вычи- тывает и видит что-то свое, мы идем по инстанциям, где нам говорят: «Вам не положено». А почему не положено и кому положено? Юридический ликбез в этом плане очень нужен, причем регулярный. Но это я о деталях. Ав целом у нас былоченьхорошийотдых, дети наплюхались в море, да и на слете нам очень много добрых слов сказали. Дети растут быстро С председателем обще- ственной организации «Ас- социация приемных родите- лей» Натальей Авдиенко мы общались совсем недавно. Говорили много и о пробле- мах, но я сознательно не стала тогда перегружать ими наше интервью. Проблемы у всех общие, похожие, и Авдиенко знает о них лучше, чем кто- либо другой, потому что с ней первой приемные мамочки ими и делятся. В ее доме всег- да открыты двери, да и она сама всегда открыта и для душевного разговора, и для выслушивания жалоб. Наталья Авдиенко, Ус- мань: — Жизнь приемных ро- дителей — это колоссальный труд. С кем-то надо ехать в больницу, кто-то новенький замкнулся и не хочет идти на контакт, у кого-то спустя долгие годы объявилась род- ная мать, и с ней надо как-то выстраивать отношения. Это учитель может отработать свою смену и уйти, а нам уйти некуда. И ведь мало одеть-на- кормить ребенка, из него еще надо вылепить достойного че- ловека, чтобывидно было, что мы свою работу выполнили. Да, государство нам платит, но это копейки. Основное бре- мя ложится на бюджет семьи. Возьмите ту же мебель. Ну не может ребенок шесть лет спать на одной кровати! Он элементарно вырастает. Более того, мебель-то переходит от ребенка к ребенку, так что ею пользуются многократно. Та зарплата, которую нам платят, уходит на повышение качестважизнидетей.Потому что надо покупать стулья, которые ломаются, посуду, которая постоянно бьется, одежду, которая рвется. Это- го ведь никто не учитывает. Мы прекрасно понимаем, как важно было выделить деньги усыновителям, еще важнее — назначить пенсии деткам с двумя прочерками в свидетельстве, потому что они вообще ничем не защищены. Мы не говорим, что лучше бы эти деньги нам отдали. Мы люди терпеливые, мы готовы ждать. Но все-таки надо по- нимать, что с трех до восем- надцати лет ребенок не может спать на одной кровати, что вместо детского столика ему потребуется компьютерный. Вот начинаются выпускные — это же огромные деньги, их где-то надо взять, потому что ребенку ничего не объяс- нишь. Он хочет быть самым красивым, самым нарядным. И мама его должна быть са- мой красивой и нарядной. А если класс еще какие-то особые торжества придумал? На все это нужны средства, которые никем не предус- мотрены и которые копить начинаешь заранее. Мне ду- мается, система финансовых отношений приемных семей с государством должна быть более гибкой. Вот выделяет го- сударство семь тысяч в месяц на ребенка, и сотовый телефон стоит семь тысяч. Но я же не могу ему не купить, объ- яснив, что госу- дарство этого не предусмотрело. Удругих-то есть. Нужен велоси- пед, нужны ро- лики. Это про- гресс, он идет вперед, и его не остановить. Да, мы у себя в се- мье если делаем такие покупки, то это должно быть заслужено ребенком. Это наше семейное правило. Я не могу полностью лишить их ком- пьютера, потому что у соседских детей он есть. Но пользоваться им для досуга каж- дый имеет пра- во только час в день. Даимособо и некогда: три раза в неделю тренировки, три раза — танцы. Вообще, обидно, когда кто-то ду- мает, что за счет приемных детей можно обогатиться. Мы выживаем за счет того, что все время помогаем друг другу. Обмен одеждой у нас происходит непрерывно: как только ребенок вырос, его вещи, игрушки тут же кому- то передаются. Нам не надо для этого проводить каких-то специальных акций, все про- исходит само собой. Одежда — это ведь не менее важно, чем интеллект. Она должна соответствовать внутреннему миру ребенка, его предпочте- ниям в стиле. Она тоже яв- ляется частью эстетического воспитания. Значит, я не могу чисто механически снимать с того, кто вырос, и надевать на малыша. Порой лучше с кем- то поменяться. У меня вот де- вочка пойдет в шестой класс и хочет уже не прошлогод- ний костюмчик, а форменное платьице. И она имеет на это право. Потому что она подро- сток, ей уже хочется красиво выглядеть. И таких нюансов очень много. Знаете, сколько денег в течение года уходит на всякие канцелярские товары, тетради и прочее? А соцза- щита выдает небольшие сум- мы только на приобретение школьной формы. Значит, опять надо экономить. На че- тыре тысячи ребенка в школу никак не соберешь, потому что более-менее приличный портфель стоит три с полови- ной. А ведь ребенку именно такой понравится. Так что я стараюсь детей с собой во вре- мя таких покупок не брать, чтобыиметь возможность вы- брать, что подешевле. Опять же, коммуналка растет, цены в магазинах растут, не растут только наши пособия. Это не жалобы, это просто констата- ция факта. Конечно, сегодня нелегко всем, а приемным семьям особенно. И дело не только в финансировании, которого, конечно, не хватает. Дело в множестве своих, особен- ных проблем, которые есть у каждого приемного родителя. Потому что каждый ребенок — это индивидуальность, это особый мир. И найти ключик к сердцу человечка, на чью долю выпали немалые испы- тания, бывает очень сложно. ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ № 148/25526/ 3 АВГУСТА 2017 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 24 Без крайних мер Но на фоне этих каждодневных проблем существуют и иные, более мас- штабные, многие из которых надо решать на законодательном уровне. Именно о них рассказывает Уполномоченный по правам ребенка в Липецкой области Людмила Куракова: — Прежде всего я хочу с радостью отметить, что у нас в регионе проблема не- правомерного изъятия детей отсутствует. Мы делаем все, чтобы сохранить ребенку его кровную семью, помогая, в первую очередь, его родите- лям вернуться к нормальной жизни. Несмотря на это, есть ряд вопросов, которые необ- ходимо решить: в Семейном кодексе Российской Федера- ции имеется значительное количество статей, регламен- тирующих процедуры раз- деления детей и родителей и дальнейшего устройства детей, оставшихся без попе- чения родителей, но отсут- ствуют какие-либо правовые основания для осуществления социально-восстановительной работы по сохранению семьи. Поэтому я предлагаю допол- нить статью 69 («Лишение родительских прав») пунктом 2 следующего содержания: «2. Лишение родительских прав применяется в качестве крайней меры в случае, если профилактические меры по сохранению семьи, осущест- вляемые в соответствии с планом мероприятий инди- видуальной социально-вос- становительной работы, не дали результата и оставление ребенка с родителями пред- ставляет угрозу жизни или здоровью ребенка». Пункт 1 статьи 70 («Порядок лишения родительских прав») допол- нить абзацем2 следующего со- держания: «Принятие судомк рассмотрению исков о лише- нии родительских прав допу- скается при предоставлении суду заключения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органов опеки и попечительства, со- держащего информацию об осуществлении плана меро- приятий индивидуальной со- циально-восстановительной работы в отношении ребенка и семьи и мотивированное заключение о невозможно- сти оставления ребенка с родителями (одним из них)» . Также предлагаю включить в Семейный кодекс статью об обязательности проведения социально-восстановитель- ной работы органов опеки и попечительства в отношении родителей, ограниченных в родительских правах, и се- мей, находящихся в трудной жизненной ситуации.